* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 03 май 2025, 14:23

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
tkajumov
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 01:34  Заголовок сообщения: Centuria 400 DNP, кто что скажет?
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Бразы добрые, подскажите, сталкивался с ней кто-нибудь?

У нас тут в магазине есть пленка сия с истекшим сроком 06.2010... т.е. совсем мало еще... продает всего за 80р за 400/36
Есть смысл брать али нет?
Как у нее с резкостью?
Примеры по цвету в инете очень понравились...
Будет ли она лучше чем Fujifilm X-TRA 400 ?

И еще вопрос, с такой просрочкой, ее как 200ку лучше отбить?

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713
Вернуться к началу
 Профиль  
 
mirnuj_atom
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 01:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 15:17
Сообщения: 754
Откуда: Львов
я б взял, мне пленка єта нравилась, вот 200ка
http://album.foto.ru/photo/1001855/

Если щелкнуть откроется большая картинка.

На то что она просрочена можно забить, снимать по номиналу.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vnukov_pk
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 08:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
у просрочки завалы в зеленом канале сильные начинаются. лето было жарким, условия хранения непонятны, может быть сильно "плывущая" картинка

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 10:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
В свое время успел купить еще не просроченную( а через месяц она свежая по адекватным ценам пропала )
Ниче так цианчик. Надо было купить побольше.
Зайдите на фликр и вбейте эту ДНП в поиск.
Немного переэкспонировать негатив проявив по номиналу- от этого еще никто не умирал, и даже наоборот.

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
m-zaev
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 11:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2010, 18:05
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Держитесь подальше от этой центурии!! а особенно от просроченой

_________________
instargam @just_marquisse
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 12:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
m-zaev писал(а):
Держитесь подальше от этой центурии!! а особенно от просроченой


ну и чем она Вам кисла?
http://www.flickr.com/photos/21645671@N06/3983566747/

http://www.flickr.com/photos/21645671@N06/3967693848/

http://www.flickr.com/photos/21645671@N06/3762703365/

ну и общее:
http://www.flickr.com/photos/21645671@N06/3762703365/

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
m-zaev
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 12:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2010, 18:05
Сообщения: 167
Откуда: Москва
фотографии хорошие.
я когда снимал на неё замучился потом цвета править. в тенях сине-зеленым дико отдаёт :wait:
к тому же не резкая и контраст слабоват, но умеренно слабоват.
не спорю все исправимо, но оно надо? :?:

__
и на счет просроченной. покупал 25р. за штуку просроченную на месяца четыре или пять. все недостатки пленки проявились еще больше.
ну если цель покупки просто поснимать на недорогую пленку, то в самый раз.

_________________
instargam @just_marquisse


Последний раз редактировалось m-zaev 15 дек 2010, 13:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 12:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
m-zaev писал(а):
фотографии хорошие.
я когда снимал на неё замучился потом цвета править. в тенях сине-зеленым дико отдаёт :wait:


Вообще при печати в хорошей лабе это задача хорошего оператора.
К примеру у-макс в тенях при дневном свете в синьку проваливается. это видно на сканах, а вот после печати у хорошего оператора на хорошей фронтиере или норитцу - нет.
Ну и вообще любая дневная пленка валит в желто-зеленый при высокой цветовой температуре. кроме универсальных типа Порты

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
m-zaev
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 13:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2010, 18:05
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Yaroslav писал(а):
m-zaev писал(а):
фотографии хорошие.
я когда снимал на неё замучился потом цвета править. в тенях сине-зеленым дико отдаёт :wait:


Вообще при печати в хорошей лабе это задача хорошего оператора.
К примеру у-макс в тенях при дневном свете в синьку проваливается. это видно на сканах, а вот после печати у хорошего оператора на хорошей фронтиере или норитцу - нет.
Ну и вообще любая дневная пленка валит в желто-зеленый при высокой цветовой температуре. кроме универсальных типа Порты

да, я в курсе. но при работе с просроченой центурией это слишком заметно :?

_________________
instargam @just_marquisse
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 13:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
m-zaev писал(а):
Yaroslav писал(а):
m-zaev писал(а):
фотографии хорошие.
я когда снимал на неё замучился потом цвета править. в тенях сине-зеленым дико отдаёт :wait:


Вообще при печати в хорошей лабе это задача хорошего оператора.
К примеру у-макс в тенях при дневном свете в синьку проваливается. это видно на сканах, а вот после печати у хорошего оператора на хорошей фронтиере или норитцу - нет.
Ну и вообще любая дневная пленка валит в желто-зеленый при высокой цветовой температуре. кроме универсальных типа Порты

да, я в курсе. но при работе с просроченой центурией это слишком заметно :?


Наверное да. это блин не просроченая коника из холодильника)

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tkajumov
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 14:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Мнения разделись...да лето было жарким и хранилась она точно не в холодильнике. у нас в городе выбор не большой. fuji 400 ,kodak ultramax, centuria. Просто up ultramax стоит дорого 160 р.а у фуджи 4 слоя и резкость не очень

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 15:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
tkajumov писал(а):
Мнения разделись...да лето было жарким и хранилась она точно не в холодильнике. у нас в городе выбор не большой. fuji 400 ,kodak ultramax, centuria. Просто up ultramax стоит дорого 160 р.а у фуджи 4 слоя и резкость не очень


Всегда интересовал вопрос о резкости пленки... Как может пленка на резкость влиять?))
негативы бывают зернистые и слишком зернистые) Исключение реала, про, порта, и эктар.
у-макс она более для штучного освещения. вернее, ее просто чуть легче вытягивать. я в ней разочеровался при дневном освещении( хотя и пишут что универсальная)

возьмите одну днп, попробуйте и решите стоит ли брать еще.

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 15:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
tkajumov писал(а):
Мнения разделись...да лето было жарким и хранилась она точно не в холодильнике. у нас в городе выбор не большой. fuji 400 ,kodak ultramax, centuria. Просто up ultramax стоит дорого 160 р.а у фуджи 4 слоя и резкость не очень

160рэ...
Может Вам будет выгодней по почте пленку заказывать?

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tkajumov
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 16:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Да, вы правы...
Возьму одну для пробы, а там и увидим...
А может вообще забью на цвет и куплю Ильфорда Пан 400 ) или Фомы 400 )

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tkajumov
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 16:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
Yaroslav писал(а):

Всегда интересовал вопрос о резкости пленки... Как может пленка на резкость влиять?))
негативы бывают зернистые и слишком зернистые) Исключение реала, про, порта, и эктар.


Да, здесь ерунду сказал наверное :)
Мне вообще красивое зерно нравится.

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tupolev140
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 16:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 23:15
Сообщения: 606
Откуда: Ростов-на-Дону
Yaroslav писал(а):
tkajumov писал(а):
Мнения разделись...да лето было жарким и хранилась она точно не в холодильнике. у нас в городе выбор не большой. fuji 400 ,kodak ultramax, centuria. Просто up ultramax стоит дорого 160 р.а у фуджи 4 слоя и резкость не очень


Всегда интересовал вопрос о резкости пленки... Как может пленка на резкость влиять?))
негативы бывают зернистые и слишком зернистые) Исключение реала, про, порта, и эктар.
у-макс она более для штучного освещения. вернее, ее просто чуть легче вытягивать. я в ней разочеровался при дневном освещении( хотя и пишут что универсальная)

возьмите одну днп, попробуйте и решите стоит ли брать еще.


Разрешающая способность пленки как раз напрямую на "резкость" и влияет.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Klapka
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 19:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2010, 13:10
Сообщения: 603
Откуда: Самара
tupolev140 писал(а):
Yaroslav писал(а):
tkajumov писал(а):
Мнения разделись...да лето было жарким и хранилась она точно не в холодильнике. у нас в городе выбор не большой. fuji 400 ,kodak ultramax, centuria. Просто up ultramax стоит дорого 160 р.а у фуджи 4 слоя и резкость не очень


Всегда интересовал вопрос о резкости пленки... Как может пленка на резкость влиять?))
негативы бывают зернистые и слишком зернистые) Исключение реала, про, порта, и эктар.
у-макс она более для штучного освещения. вернее, ее просто чуть легче вытягивать. я в ней разочеровался при дневном освещении( хотя и пишут что универсальная)

возьмите одну днп, попробуйте и решите стоит ли брать еще.


Разрешающая способность пленки как раз напрямую на "резкость" и влияет.


Не уверен на 100% что это называется именно разрешающая способность, может там.. форма кристаллов эмульсии, комочки какие-нибудь, ну или фиг знает что ещё, но факт - на некоторых пленках все резко, причем иногда зернисто и резко (Neopan 1600, например), а на некоторых - рыхлость и муть. На просроченных часто с таким сталкиваюсь (так как по жадности нет нет да и засуну в камеру какую-нибудь просрочку).
Сейчас снимаю на просроченную восьмым годом Центурию 100 - никаких проблем, постил примеры тут: http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... c&start=20

Но от Центурии 400 и свежей-то думаю ничего хорошего ждать не стоит, но стоит пробовать - в любом случае - пробовать.

_________________
..if whisky don't get me, women must..
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tupolev140
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 19:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 23:15
Сообщения: 606
Откуда: Ростов-на-Дону
а вы разве не слышали про коэффициент комковатости :P а так да, форма кристаллов по госту..
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
tkajumov писал(а):
Да, вы правы...
Возьму одну для пробы, а там и увидим...
А может вообще забью на цвет и куплю Ильфорда Пан 400 ) или Фомы 400 )

Ну... а... ЧБ печать, проявка...
Ну проявить то конечно дома мона.. ну а качественная печать на дому - ооочень дорого

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.


Последний раз редактировалось Yaroslav 15 дек 2010, 22:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Yaroslav
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:39
Сообщения: 217
Откуда: Из Кийова мы....
tupolev140 писал(а):

Разрешающая способность пленки как раз напрямую на "резкость" и влияет.


ну, тут как по мне, на 135ой цветной пленке чувствительностью 400 и выше при адекватной цене ниже 6 баксов - за какую-то там разрешающую способность говорить наверное как то мутновато...

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.