Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор ЧБ пленки для регулярного использования https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11218 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Алeксей_SПб [ 17 окт 2010, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор ЧБ пленки для регулярного использования |
Господа, я извиняюсь, что баян, форум курил, но информация весьма размазана и не определенна. Поэтому решил сделать отдельную тему. Хочу выбрать для себя чб пленку для постоянного использования. Не дорогую, чтобы не вздрагивать, открывая новую коробочку -)) До сего момента пользовался только Илфорд Пан 100 и 400, ну еще пару раз Илфорд 3200. Когда-то давно, ессно, Свема и Тасма. Хочу взять несколько блоков пленки, чтобы привыкнуть к ней и не метаться. Речь идет только ЧБ пленки и только о варианте 135/36. Чувствительность 100 и 400. В настоящее время нашел несколько вариантов по цене ниже 100 рублей. Перечислю ниже. Дам ссылки, где нашел. Что бы хотелось от участников - скажите, что бы вы выбрали и почему? Итак, варианты: 1) Fomapan 100 и/или 400. В Питере по 100 рублей (нашел, где упаковками по 90р.). http://www.foma-photo.ru/index.html 2) Rollei Retro 100 135-36. Если брать 40 штук, получается по 75 рублей с доставкой в РФ. http://www.macodirect.de/rollei-retro-13536br20-filme-ablauf-2012-p-1691.html 3) [s]Свема ФН 100 - 36 по 60 руб. http://www.ekta-f.ru/films/b_w.html[/s] учитывая резко отрицательные отзывы о качестве, Свема из списка исключена. 4) Lucky SHD 100/135-36 по 65 руб. http://www.photosale.ru/catalog/goods/film/section.php?SECTION_ID=704 5)Ilford Pan 100 по 90 руб. Если брать в Ярком мире блоками. Если кто-то знает еще варианты пленок и места, где их можно взять по гуманным ценам - напишите плз. |
Автор: | Plumber [ 17 окт 2010, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, вы батенька прям мучаете себя вопросами... ![]() Вам илфорд подошел по нраву? Если больно дорог, так возмите себе Rollei Retro 100 и 400 Оно намного лучше Лаки и Свемы |
Автор: | rangeloser [ 17 окт 2010, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну если рассматриваете с доставкой из-за границы, то имеет смысл посмотреть на Arista premium 100 и 400, это перепакованный кодак тмах и trix. Я их покупаю блоками в freestylephoto.biz. Даже с учетом доставки выходит все недорого. сейчас вот еще успел купить там же последние 20 катушек legacy pro 400 (перепакованный fuji neopan 400), но больше ее не будет. Также там есть перепакованный илфорд, если его любите. Называется kentmere. Фома у них тоже более дешевая была под именем arista edu, только, не помню, есть ли узкая, но широкая точно была. Отвлекаясь от темы, они перепакаовывают под своим брендом не только пленку. Купил у них за 12 баксов проявочный бачок. Оказалось - кайзер. Не отличить от того, что здесь обошелся мне в 700 рублей )) |
Автор: | Алeксей_SПб [ 17 окт 2010, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
rangeloser писал(а): Даже с учетом доставки выходит все недорого.
А вы не могли бы дать расклад по ценам? Два бакса за пленку - это то же, что 1.5 евро. Доставка из Штатов, полагаю, тоже не совсем даром... Ну т.е. цена будет, видимо, похожа на Роллей 100, что я писал выше. Мой беглый расчет показал, что ролик будет стоить в РФ порядка 90-100 рублей. В общем-то за эти деньги у нас выбор есть... |
Автор: | rangeloser [ 17 окт 2010, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я покупаю сразу много, и, на самом деле, плачу только за доставку по штатам, дальше привозят друзья бесплатно, так что мне катушка вообще обходится не дороже 60 рублей. У вас, значит, должно получаться около 100. Но есть разница: стольник здесь за средненькую пленку или за стольник оттуда что-то, что здесь продается за 200 ) |
Автор: | Алeксей_SПб [ 17 окт 2010, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Plumber писал(а): Вам илфорд подошел по нраву?
Если больно дорог, так возмите себе Rollei Retro 100 и 400 Оно намного лучше Лаки и Свемы Илфорд - фиг знает, восторгов я не испытал) Но я мало пленок снял - штук пять может. 3200 - интересная пленка, но не на каждый день. А Илфорд Пан 100 - ну как-то так. Как и было замечено - вяловато. По цене - что он, что и Фома. Роллей выходит чуть дешевле, но надо ждать и не совсем очевидно, лучше ли он Илфорд Пан и Фомы. Ну Лаки и Свема - дело понятно, но так и цена тоже -)) |
Автор: | Алeксей_SПб [ 17 окт 2010, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
rangeloser писал(а): Я покупаю сразу много,
А с какого количества там скидку дают? Я где-то штук 40 могу взять. На сайте они при внесении цифры 40 скидку не дали) Доставку посчитали в 44 бакса - но это тоже может быть еще предварительно. Ну и потом насколько эта пленка лучше Роллей 100 или Фомы? Я чб кодаком никогда не пользовался. |
Автор: | rangeloser [ 17 окт 2010, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да нет, скидку они вообще не дают, просто стоимость доставки размазывается лучше по большому количеству. Правда и растет она с увеличением веса посылки. Еще вариант - покупать пленку в бобинах и наматывать в катушки самому. Тут многие этим занимаются. |
Автор: | Plumber [ 17 окт 2010, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): Роллей выходит чуть дешевле, но надо ждать и не совсем очевидно, лучше ли он Илфорд Пан и Фомы.
Ждать надо все равно, иначе дешевле не будет Примеров с пленки Роллей в сети валом, главное знать, где строка "поиск" на сайте google.com ![]() Подсказка - http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=al ... ext#page=0 |
Автор: | vconst [ 18 окт 2010, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
опять двадцать пять зачем заводить вторую тему про одно и то же? |
Автор: | Алeксей_SПб [ 18 окт 2010, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну я вроде бы объяснил зачем - мне надо сделать конкретный выбор среди конкретных марок пленки и мест, где их можно заказать. Я затрудняюсь выбрать и прошу совета, так сказать помощи зала. Пока что, хотя у нас и страна советов, совета как раз никто не дал. Правда появился альтернативный вариант - тоже не плох, пленка в принципе за те же деньги, но уровнем выше. Из перечисленных пленок я имел дело только с Илфорд Пан 100, да и то чуть-чуть. Смотреть чужие сканы в сети и на их основании делать выбор о том, на какую пленку потратить лишнюю сотку евро - обезьяний труд. Если вам есть, что сказать по теме и вы этого хотите сделать - скажите. Если не хотите - ваше право. |
Автор: | asdset1 [ 18 окт 2010, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Neopan Acros 100 если надо исо 50-100 и HP-5 для исо 200-3200 первая сама по себе не очень дорогая, вторую можно купить в рулонах и мотать в кассеты самому хоть по 10 кадров для удобства. Еще мне кажется что сейчас аналоговая фотография это не то занятие в котом есть хоть какой то смысл экономить на материалах. Я не имею ввиду то что надо кормить обнаглевших до одури барыг, а подбирать материалы под определенные задачи, ведь в конечном счете розница в стоимости одного кадра пленки ничтожна, а вот перекрученный негатив с пятнами на фиговой эмульсии может попортить много куда более дорогой фотобумаги и нервов. |
Автор: | varjag [ 18 окт 2010, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
asdset1 писал(а): в конечном счете розница в стоимости одного кадра пленки ничтожна, а вот перекрученный негатив с пятнами на фиговой эмульсии может попортить много куда более дорогой фотобумаги и нервов.
+1 |
Автор: | paolo_cocoa [ 18 окт 2010, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А можно купить бобину Ильфорда XP-2 http://cgi.ebay.de/ILFORD-XP2-400-SUPER ... 19bff7def9 |
Автор: | varjag [ 18 окт 2010, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
если человек экономит, проявка ц41 полюбому будет слишком дорого. в отличие от почти бесплатной чб классики |
Автор: | paolo_cocoa [ 18 окт 2010, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): если человек экономит, проявка ц41 полюбому будет слишком дорого. в отличие от почти бесплатной чб классики
Я не знаю, сколько сейчас проявка по С-41 стоит, но несколько лет назад это было в районе 10-20 рублей. Конечно, это несколько удорожает пленку, но зато экономит время. Другое дело, что сама пленка может быть не по вкусу, а также то, что проявка отдается в чужие руки. Кстати, а я не вовсем понял описание лота - 35х30.5 , это что значит, длина пленки в бобине 30,5 метров (то есть около 20 пленок по 36 кадров)? А к чему относится 35? PS. Но вообще-то, эта бобина выходит за 100 рублей за пленку, так что извините ![]() PPS. Но если поискать на ибее по Ilford bulk, то можно найти и дешевле |
Автор: | Александр С. [ 18 окт 2010, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор Ч/Б пленки |
Я бы выбрал Свема 64 или 100. Понабрал бы Родиналу или Д-76 ( насколько я понял в Питере этого добра навалом ) и начал бы экспериментировать(концентрация проявителя, время проявления, повышение светочувствительности и т. д.) Не думаю, что наша пленка хуже импортных. Просто надо поэкспертментировать и найти свой вариант проявки. Есть хорошая книга по этой теме-А.В. Шеклеин "Фотографический калейдоскоп". |
Автор: | varjag [ 18 окт 2010, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Конечно, это несколько удорожает пленку, но зато экономит время. Это не экономит время, ибо вам надо специально относить пленку в лабу и ее забирать. Плюс не все лабы делают собственно проявку за час. Цитата: А к чему относится 35?
Вероятно 35мм? |
Автор: | ostapchuk [ 18 окт 2010, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор ЧБ пленки для регулярного использования |
Алeксей_SПб писал(а): Хочу выбрать для себя чб пленку для постоянного использования.
Не дорогую, чтобы не вздрагивать, открывая новую коробочку -) купите у меня KODAK TMAX 400 от двух рулонов по 1800 руб. дешевле ее не найдете. |
Автор: | savara [ 18 окт 2010, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор ЧБ пленки для регулярного использования |
ostapchuk писал(а): купите у меня KODAK TMAX 400 от двух рулонов по 1800 руб. дешевле ее не найдете.
Вот если бы это был HP5+... |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |