Купи у меня NIKON LS-30 и не мучь себя....
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| За Plustek подскажите https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11190 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | За Plustek подскажите |
Надоел мне этот планшетник, сил нету) Хочу таки слайд сканер. По цене могу потянуть только что-то типа Plustek. Смотрю - 7300, 7400, 7500, 7600 - цена от первого к последнему увеличивается чуть ли не в два раза. При этом судя по характеристикам - одно и то же. Кто может объяснить, какая из этих моделей является оптимальной и почему? Насчет б\у сканеров - тоже возможно, но только чтобы цена была в пределах десятки. ну в общем посоветуйте его хорошее. |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
порылся на ебей - достаточно много предложений Konica Minolta Dimage за недорого. что это за штука, кто знает? |
|
| Автор: | ytra [ 14 окт 2010, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
за плюстек 7600i могу лишь рассказать. исключительно по своей практике. у него честные оптические 3600dpi а так же что 7600 и 7400 близнецы-братья.отличия в наличии infrared у 7600. |
|
| Автор: | andrey1970 [ 14 окт 2010, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купи у меня NIKON LS-30 и не мучь себя....
|
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
такой? http://cgi.ebay.com/Nikon-Coolscan-III-LS-30-Film-Slide-Scanner-Laptop-/250711065209?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5f8b4279 В сканерах пока ничего не понимаю - ты порекламируй его чтоль) |
|
| Автор: | Mongol [ 14 окт 2010, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так обсуждали уже на форуме "Плюстек чудо машинка", поищите. А вобще 7600i у меня, очень даже хорошо, только вот жаль СФ не сканит. |
|
| Автор: | andrey1970 [ 14 окт 2010, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, такой.... А про прорекламировать - мнение форумчан послушайте. По мне, так лучший выбор за приемлимые деньги..... Тем более для любительского отвода души.... |
|
| Автор: | Mongol [ 14 окт 2010, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... sc&start=0 вот она темка аж на 7 страниц..... |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
почитал я - но как-то все больше вода. У меня просто какая мысль - насколько я понимаю, сканеростроение достигло своего пика какое-то время назад, когда основной носитель был на пленке, но для полиграфии уже нужна была цифра. Когда это было, кто знает? Я так думаю, что из тех годов надо сканеры брать. Что-то мне не верится, что современный китайский плюстек может переплюнуть монстров тех времен. Все таки сканер - это оптика и механика, т.е. должно быть сделано качественно и надежно. Но с другой стороны - раз это механика, то она может изнашиваться и найти чего-то в приличном состоянии может быть проблематично. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 14 окт 2010, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): почитал я - но как-то все больше вода.
У меня просто какая мысль - насколько я понимаю, сканеростроение достигло своего пика какое-то время назад, когда основной носитель был на пленке, но для полиграфии уже нужна была цифра. Когда это было, кто знает? Я так думаю, что из тех годов надо сканеры брать. Что-то мне не верится, что современный китайский плюстек может переплюнуть монстров тех времен. Все таки сканер - это оптика и механика, т.е. должно быть сделано качественно и надежно. Но с другой стороны - раз это механика, то она может изнашиваться и найти чего-то в приличном состоянии может быть проблематично. Берите барабанный. Он вечен! 
|
|
| Автор: | tupolev140 [ 14 окт 2010, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): порылся на ебей - достаточно много предложений Konica Minolta Dimage за недорого.
что это за штука, кто знает? у меня такой сканер, айса нет, для ч/б отлично подходит (: в галерее картинки почти все с него у мну 4ая модель Scan Dual 4... по мне так приятней чем пулстеки.. |
|
| Автор: | tkajumov [ 14 окт 2010, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я вот к плюстек 7400 приматриваюсь... Примеры сканов на фликре потрясающие... вообщем для печати 20х30 и просмотра на мониторе уж точно будет достаточно. |
|
| Автор: | tkajumov [ 14 окт 2010, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): почитал я - но как-то все больше вода.
Все таки сканер - это оптика и механика, т.е. должно быть сделано качественно и надежно. Но с другой стороны - раз это механика, то она может изнашиваться и найти чего-то в приличном состоянии может быть проблематично. Еще важен приемный элемент (матрица) и источник света и АЦП |
|
| Автор: | Panter [ 15 окт 2010, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): У меня просто какая мысль - насколько я понимаю, сканеростроение достигло своего пика какое-то время назад, когда основной носитель был на пленке, но для полиграфии уже нужна была цифра.
К сожалению, оно не достигло пика. Оно застряло где-то в дороге. Просто страшно представить что могло бы быть сейчас со сканерами, если бы их развитие не остановилось. Чего-нить типа Кулскана-9000 500 баксов сейчас мог бы стоить. Вообще у меня предел мечтаний сейчас - Плюстек для СФ за 500-600 баксов.
У старых сканеров есть одна большая проблема - подключение и драйвера на современные компьютеры и операционные системы. |
|
| Автор: | ytra [ 15 окт 2010, 05:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у 7600 холодный катод светит вместо нимба =) |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 15 окт 2010, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Господа, а нужна ли эта инфракрасная подсветка для как бы удаления пыли? Т.е. я понимаю, что дело то хорошее, ибо борьба с пылью - это п.ц какой-то. НО - пишут, что это работает не на всех пленках. Или один фиг с хорошим качеством придется сканировать только цветную, а стало быть инфра таки нужна? Смотрю, что Р 7500 с инфрой, но цена у него более-менее гуманная. |
|
| Автор: | tkajumov [ 15 окт 2010, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): Господа,
а нужна ли эта инфракрасная подсветка для как бы удаления пыли? Т.е. я понимаю, что дело то хорошее, ибо борьба с пылью - это п.ц какой-то. НО - пишут, что это работает не на всех пленках. Или один фиг с хорошим качеством придется сканировать только цветную, а стало быть инфра таки нужна? Смотрю, что Р 7500 с инфрой, но цена у него более-менее гуманная. Выбирайте из 7600, 7400. 7600 - 16к рублей. 7400 - 10к рублей. Конструктивно они абсолютно идентичны (за исключением инфракрасной подстветки). Если с негативами хорошо обращаться вполне можно рработьа и без удаления пыли. Мелкие пылинки можно в фотошопе ретушировать. |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 15 окт 2010, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
так есть еще 7500 за 11 т.р. - а в нем уже есть инфра. |
|
| Автор: | ytra [ 15 окт 2010, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
уж сколько раз твердили миру (с) не моё ИК не нужно (просто не работает в силу физики) для сканирования обычных ч/б плёнок (то есть серебрянных классических) =) во как |
|
| Автор: | tkajumov [ 15 окт 2010, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): так есть еще 7500 за 11 т.р. - а в нем уже есть инфра.
Ответил в другой ветке. 7500 предыдущего поколения - там лампа с холодным катодом (по-моему, но надо уточнить). В 7400 - светодиоды (что ИМХО, лучше - быстрее и долговечней). А конструктивно этот сканер (плюстеки) - как планшетник, без пормежуточного стекла. Вот почитайте: http://www.ixbt.com/digimage/plustekopticfilm.shtml Хороший обзор |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|