Клуб Дальномер :: Просмотр темы

про проявку:сам процесс как?что с чем и в каких порциях.опыта проявки увы нету

dittohead писал(а):

про проявку:сам процесс как?что с чем и в каких порциях.опыта проявки увы нету

по этому вопросу и на форуме много перетерто и в инете дофига всего.

а вообще для начала фиговый выбор. тренероваться лучше хотя бы на ролеях, лаках да фомпанах свежих, а там можно на них и остановиться, смотря чего хочется.

ох епт
%)
какже тогда ее экспать?

Вчера окаывал моральную поддержку при проявке Фото-130 (срок до 1983 года, экспонирована недавно) в Родинале 1/50. При проявке номинальное время вышел совершенно непригодный из-за вуали негатив, под вуалью проглядывалось изображение более-менее нормальной плотности. При уменьшении времени проявки на 20 % вуали практически не было, но и негативы вялые до непригодности.
Третьей плёнки для продолжения начного поиска не было, но вцелом, похоже, надо экспонировать как половину от номинальной чуствительности, и вемя проявки уменьшать процентов на 20.

Свему фн-64 (обработать до 10.1993) в 2010 году экспонировал как 32 ед., проявлял в самодельном Д-76 с прибавкой бромистого калия 2г/литр. 11.5 мин. негативы получались нормальные, без вуали. пленка хранилась при комнатной температуре.

СФ Фото-130 87-го года в Д-76 - вуаль бешеная!

Автор:	dittohead [ 13 окт 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения:	свема 64.что и как?
есть свема 64.просрочена наа....это щас 2010...на 16 лет:) вопроса 2:как ее лучше экспонировать? и чем лучше всего проявлять? извиняюсь если боян

Автор:	Klapka [ 13 окт 2010, 13:45 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Конкретно со свемой опыта нет. Но я постоянно снимаю на всякие просрочки. Убедился, то никогда не знаешь заранее что будет. Видимо, все зависит от условий хранения.. Заметил, что в большинстве своём чувствительность садится. Сильнее всего садятся высокочувствительные и, как ни странно, низкочувствительные материалы. Самые стойкие оказываются ИСО 100-150. За 5 лет просрочки я вычитаю примерно 15% написанной на коробке чувствительности. То есть: ИСО 100 до 2005 года экспанирую как ИСО 85; ИСО 160 до 2001 года - как ИСО 100. На ИСО больше 200 и меньше 50 - сильная вуаль, их не экспонирую. Проявляю все как новую. Цветные пленки почти все с годами начинают уводить в зелень. Но.. решаемо шопом вполне. Если пленки одного типа и года много (ну или хотя бы 2 ролика) можно на первом попробовать, а после снимать. Если мало - большой риск не получить ничего годного на выходе. И еще, многое от упаковки зависит - если герметичная - высока вероятность успеха, если добралась влага - беда.

Автор:	dittohead [ 13 окт 2010, 14:05 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
хранилась вроде не в холодильнике упакована в черную бамашку. про проявку:сам процесс как?что с чем и в каких порциях.опыта проявки увы нету

Автор:	harryz [ 13 окт 2010, 14:14 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
dittohead писал(а): про проявку:сам процесс как?что с чем и в каких порциях.опыта проявки увы нету по этому вопросу и на форуме много перетерто и в инете дофига всего. а вообще для начала фиговый выбор. тренероваться лучше хотя бы на ролеях, лаках да фомпанах свежих, а там можно на них и остановиться, смотря чего хочется.

Автор:	dittohead [ 13 окт 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
harryz писал(а): dittohead писал(а): про проявку:сам процесс как?что с чем и в каких порциях.опыта проявки увы нету по этому вопросу и на форуме много перетерто и в инете дофига всего. а вообще для начала фиговый выбор. тренероваться лучше хотя бы на ролеях, лаках да фомпанах свежих, а там можно на них и остановиться, смотря чего хочется. да десяток роликов забесплатно достался,хоть не жалко

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

свема 64.что и как? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11175	Страница 1 из 2

Автор:	harryz [ 13 окт 2010, 14:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
тогда вот нашел за минуту http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3331 или так http://www.google.com.ua/search?sourcei ... C%D0%B0+64

Автор:	dittohead [ 13 окт 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
harryz писал(а): тогда вот нашел за минуту http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3331 или так http://www.google.com.ua/search?sourcei ... C%D0%B0+64 тоже гуглил это:) вобщем попробую как 32 экспонировать

Автор:	KARABER [ 13 окт 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
22 года просрочки экспонировал как 32 ед. проявлял как свежую http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/25434/ppuser/2944 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/24913/ppuser/2944 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/24905/ppuser/2944 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/23637/ppuser/2944 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/23308/ppuser/2944 А вот 120-я как 16ед. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/23267 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/23268

Автор:	dittohead [ 13 окт 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ох епт %) какже тогда ее экспать?

Автор:	KARABER [ 13 окт 2010, 16:08 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
dittohead писал(а): ох епт %) какже тогда ее экспать? Не знаю. Результат не предсказуем. Лучше на нее вообще не снимать.Я просрочку пользую в "новых",не проверенных камерах.

Автор:	dittohead [ 17 окт 2010, 20:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
седня предложили экспать ее по номиналу,но при проявке пушить.это же вуаль появится?или нет?

Автор:	cfif23 [ 17 окт 2010, 20:58 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Не знаю что у Вас получится Снимал ее то ли как 100, то ли как 200 ед Брал от нечего делать, за копейки Просрочена на 10 лет Не интересная, "плоская" пленка Но самое интересное, что на той пленке, не было ни какой вуали http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/25666

Автор:	Zzaraza [ 19 окт 2010, 14:37 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Я эти свемы просроченые юзал шутки ради. восновном в инхолах и всяких ужасных конструкциях,типа монокля из Смены и т.п. Экспонировал как 50,проявлял обычно в чемто ужасно быстром и ужасно контрастном можно еще в подогретом,чтоб процесс вообще контролировать нельзя было. Такой лотерейный фан.

Автор:	juristkostya [ 20 окт 2010, 11:53 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Вчера окаывал моральную поддержку при проявке Фото-130 (срок до 1983 года, экспонирована недавно) в Родинале 1/50. При проявке номинальное время вышел совершенно непригодный из-за вуали негатив, под вуалью проглядывалось изображение более-менее нормальной плотности. При уменьшении времени проявки на 20 % вуали практически не было, но и негативы вялые до непригодности. Третьей плёнки для продолжения начного поиска не было, но вцелом, похоже, надо экспонировать как половину от номинальной чуствительности, и вемя проявки уменьшать процентов на 20.

Автор:	nightmare [ 20 окт 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
user333 писал(а): СФ Фото-130 87-го года в Д-76 - вуаль бешеная! что касается сф пленки, для 130 вполне возможно. но, как я указал ранее, обязательно добавление бромистого калия, или бензотриазола, или на крайний случай проявлять в отработанном Д-76, подбирая время по пробам. в любом случае нужны пробы. чистый рецепт Д-76 не рассчитан на проявку разных просрочек имхо.

Автор:	Петр [ 21 окт 2010, 08:01 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Господа знатоки подскажите у меня такая же проблема : Мне летом досталась около 200 метров кинопленки НК-2Ш где то 2000 года выпуска. Я на нее уже снимал 10-15 катушек качество средне, по краю вуаль. Экспонировал ее как Гост 65 ед. Проявлял в расфасованном проявителе УП-2 (4 мин.) получились малоконтрастные снимки с вуалью по краям перфорации. В Ренген-2 (3 мин) результат совсем другой негатив нормальный, вуаль несильно долбет, но полно минусов.... Негатив особо контрастный проработки полутонов нет, снимки даже в облачный день выглядят как обычные контрастные. Получается какая то военная кинохроника. Подскажите что сней делать (КН-2Ш) чтобы она на людей похожа была, может экспонировать ее по другому или проявлять по другому. У меня правда с реактивали неочень, если можно подскажите про Ренген-2 (4 пачки по 1.5л) он еще КЦ-1 обзывается, УП-2 (6 уп. о.5 л), фиксаж БКФ-2 в банках на 5 литров. Как их можно применить при работе с кинопленкой. Спасибо за Ваши советы и терпение.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	dittohead [ 20 окт 2010, 12:37 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
juristkostya писал(а): Вчера окаывал моральную поддержку при проявке Фото-130 (срок до 1983 года, экспонирована недавно) в Родинале 1/50. При проявке номинальное время вышел совершенно непригодный из-за вуали негатив, под вуалью проглядывалось изображение более-менее нормальной плотности. При уменьшении времени проявки на 20 % вуали практически не было, но и негативы вялые до непригодности. Третьей плёнки для продолжения начного поиска не было, но вцелом, похоже, надо экспонировать как половину от номинальной чуствительности, и вемя проявки уменьшать процентов на 20. тоесть даже 16и летнюю экспонировать как 32 и проявлять где то 4 минуты?

Автор:	nightmare [ 20 окт 2010, 13:13 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Свему фн-64 (обработать до 10.1993) в 2010 году экспонировал как 32 ед., проявлял в самодельном Д-76 с прибавкой бромистого калия 2г/литр. 11.5 мин. негативы получались нормальные, без вуали. пленка хранилась при комнатной температуре.

Автор:	dittohead [ 20 окт 2010, 13:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
nightmare писал(а): Свему фн-64 (обработать до 10.1993) в 2010 году экспонировал как 32 ед., проявлял в самодельном Д-76 с прибавкой бромистого калия 2г/литр. 11.5 мин. негативы получались нормальные, без вуали. пленка хранилась при комнатной температуре. о попробую так

Автор:	user333 [ 20 окт 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
с просроченной Свемой затея не оч интересная, только на попробовать, отработать процесс. проявлял СФ Фото-130 87-го года в Д-76 - вуаль бешеная! лучше эти 10 шт положить на полку как исторический экспонат, а достать чего нибудь дешевого, но свежего. лично меня Лаки пропёрла.