Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Размачивание и отмывка пленок https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11115 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Zzaraza [ 02 окт 2010, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | Размачивание и отмывка пленок |
ДАвече попалась мне в руки дедовская Свема. Отснятая. То что это свема я понял несразу,пока не прочитал на перфорации. Подложка прозрачная как на позитивных пленках,ну просто очень прозрачная,у микрата по сровнению с этой просто ужасно темная. Дед говорит что обычная Свема 32,потому как он другой и неснимал,любил мелкое зерно. И расказал мне,как он перед проявкой по ГБшному методу(сильно разбавленый УП-2 без агитации) "мыл" пленку... с его слов: "Заряжаеш пленку.заливаеш чистой,желательно дистилированой водой,крутиш пару раз чтоб сбить пузырьки,через полчаса сливаеш грязую воду,заливаеш вторую чистую,опять сливаеш через полчасика.После проявки получиш кристально чистую пленку." Кто так делал?Ато вот например мой Роляй,с его заявленой в рекламе "идеально прозрачной подложкой" совсем нифига не прозрачный относительно дедовской Свемы. ![]() |
Автор: | tupolev140 [ 02 окт 2010, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а какой в этом смысл? |
Автор: | ed1k [ 02 окт 2010, 03:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
приверженцев мыть пленку перед проявкой примерно столько же, сколько людей считает это абсолютно ненужным. кстати, что мешает роляй помыть перед проявкой? |
Автор: | tupolev140 [ 02 окт 2010, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
тип-17 приходится размачивать.. ![]() |
Автор: | kssemenov [ 02 окт 2010, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Неа, не приходится. Если вы думаете, что таким образом невилируете дефекты эмульсии, то это ерунда. Если они есто, то уже есть, все. |
Автор: | Михалыч [ 02 окт 2010, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я думаю, это не целесообразно. Время проявки рассчитывается производителем для сухой плёнки. В противном случае - было бы указание в даташите. |
Автор: | tupolev140 [ 02 окт 2010, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Неа, не приходится. Если вы думаете, что таким образом невилируете дефекты эмульсии, то это ерунда. Если они есто, то уже есть, все.
практика показывает обратное. в инструкции к тип-17 это написано. а время проявления подбирается экспериментально. |
Автор: | kssemenov [ 02 окт 2010, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): kssemenov писал(а): Неа, не приходится. Если вы думаете, что таким образом невилируете дефекты эмульсии, то это ерунда. Если они есто, то уже есть, все. практика показывает обратное. в инструкции к тип-17 это написано. а время проявления подбирается экспериментально. Что вам показывает практика? Откуда вы знаете, был там дефект или нет? |
Автор: | varjag [ 02 окт 2010, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вообще по-идее надо размачивать перед съемкой |
Автор: | kssemenov [ 02 окт 2010, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): вообще по-идее надо размачивать перед съемкой
Лучше вместо. |
Автор: | tupolev140 [ 02 окт 2010, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как только начал размачивать дефектов не стало. |
Автор: | tupolev140 [ 02 окт 2010, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): varjag писал(а): вообще по-идее надо размачивать перед съемкой Лучше вместо. вот так и делайте! |
Автор: | kssemenov [ 02 окт 2010, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): Как только начал размачивать дефектов не стало.
Другой кусок просто пошел. Ну, веруете - веруйте, не вопрос. |
Автор: | tkajumov [ 02 окт 2010, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть такой форум d-76.ru посвященный химическим фотпроцессам... тема там много раз обсуждалассь... И я склонен верить RAE и Aleksiy которые не рекомендуют замачивать, если это не указано... На пленках современных есть противоорельный слой... который с предварительным замачиванием может вымыться... а он как раз нужен при процессе проявки... |
Автор: | Crazy [ 06 окт 2010, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): На пленках современных есть противоорельный слой... который с предварительным замачиванием может вымыться... а он
как раз нужен при процессе проявки... А какую роль противоореольный слой играет в процессе проявки? |
Автор: | kssemenov [ 06 окт 2010, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У Лаки противоорельного слоя нет! |
Автор: | kondak [ 06 окт 2010, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): вообще по-идее надо размачивать перед съемкой
![]() Точно! |
Автор: | Crazy [ 06 окт 2010, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): У Лаки противоорельного слоя нет!
(задумчиво) Выходит, ее совсем нельзя проявлять... ![]() Подождем, когда добрый человек tkajumov разъяснит нам, какую важную роль противоореольный слой играет в проявке. |
Автор: | Zzaraza [ 06 окт 2010, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): У Лаки противоорельного слоя нет!
Хм...а я то думал,чего на такая "прозрачная"... |
Автор: | tkajumov [ 08 окт 2010, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): kssemenov писал(а): У Лаки противоорельного слоя нет! (задумчиво) Выходит, ее совсем нельзя проявлять... ![]() Подождем, когда добрый человек tkajumov разъяснит нам, какую важную роль противоореольный слой играет в проявке. Не правильно выразился, Сорри! вот с сайта d-76.ru " ... Предварительное замачивание так же способно частично или полностью вымывать всяческие "полезные" вещества из эмульсии, которые пригодились бы в процессе проявления, поэтому его лучше бездумно не применять. Только там где это явно рекомендует производитель (пока я только одну такую пленку знаю - Rollei IR820) ..." " ... повторюсь, я знаю лишь одну пленку в которой производитель явно рекомендует предварительное замачивание а связано это с тем, что противоореольный слой этой пленки состоит из в-ва введенного прямо в эмульсию, оно полностью смывается проявителем и окрашивает раствор в ядовито-фиолетовый цвет, так что если проявлять ее стоком (или любым другим раствором рассчитаным не на одну пленку) его можно испортить (именно об этом и хочет сказать производитель). Ну а так же, по моему мнению - замачивание не все таки не столь благодатная среда для творческих экспериментов ) ... " |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |