Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Сканирование заменить цифровым фотографированием

наткнулся на такой вот дивайс:

Кто пробовал?

Или я чего-то недопонимаю?

наткнулся на такой вот дивайс:

Выпускается фирмой Novoflex.

http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel-cop-digi/

Кто-нибудь сталкивался с такой технологией?

зачем эти жуткие сложности со сканированием да еще за большие деньги, когда можно просто сфотографировать?
У каждого второго тут есть кропнутая цифрозелкалка, а у каждого третьего - ФФ.

Дивайс, как я понимаю, достаточно простой, ну уж дешевле слайд сканера должен стоить.

По идее нужен макрообъектив, но та же контора делает макромеха, мабуть их можно в этой теме использовать.

Да и вообще говоря ничто не мешает нечто подобное сделать самому.

Я когда-то сделал на базе фотоувеличителя и ф-та Зенит устройство для копирования книг. Не сильно сложнее сделать устройство для копирования пленочных кадров на современной базе.

Кто пробовал?

Или я чего-то недопонимаю?

Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. Получатся не проработанные тени или выбитые света. Как вариант - делать два кадра с разной экспозицией, а затем в ФШ соединять.
.

kondak, в пленочную эпоху копировал слайды на ч/б пленку для печати, но контактным способом.

Алeксей_SПб писал(а):

Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. ...
Негатив - потянет.

svk писал(а):

И это было.
Но мы копировали слайды для создания дубля.
Потому как оригинал шел в продажу.
Мало того, мой товарищи умудрялся с оригинала 6х9 слайда делать хороший узкий слайд и продавал их оба.

Бизнес.

Да, у некоторых фотографов очень хорошо это дело было налажено.
В середине семидесятых разговорился с фотографом(работал у нас в стройтресте). Он снимал на Искру и слайд у него брали в редакции журналов по 10 руб. А 24 на 36 не котировались.

Алексей T. писал(а):

Алeксей_SПб писал(а):

Это как? Всегда ДД слайда (если мы говорим о фотошироте, а мы именно о ней говорим) считался уже ДД негатива. И вполне справедливо. Так что - это как?

А здесь противоположенные сведения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 1%82%D0%B0

Алексей T. писал(а):

Алeксей_SПб писал(а):

Вы про список ДД в этой статье? Он взят из маркетинговых материалов производителей (у которых и планшетник легко 9600дпи может быть). Плюс нюанс - широта у сенсора вся идет в тени, а в светах область насыщения (см. график) всегда лежит слишком низко для практической фотографии.

Ну и фразы типа "SIMD матрица", которые даже не масло масляное а вообще из другой вселенной.

kssemenov писал(а):

Алексей T. писал(а):

Алeксей_SПб писал(а):

В данном случае мы имеем дело уже с готовым слайдом, а не с процессом съемки на слайд.
Входной ДД (или фотоширота) слайда, действительно узкий - порядка 5-6 ступеней. Поэтому и требования к экспозиции очень жесткие. А вот выходной диапазон (то, что мы видим на пленке) - очень высок. Отношение самых светлых частей изображения к самым темным может достигать 10 000 раз ( 4D ). Именно с выходным диапазоном и придется работать при пересъемке. Кстати, по этой же причине дешевые сканеры-планшетники не пробивают тени на слайде.

То есть, на выходе слайд дает значительно больше ступеней, чем сумел запечатлеть на входе? Однако... (С)

Алексей T. писал(а):

kssemenov писал(а):

Алексей T. писал(а):

Алeксей_SПб писал(а):

То есть, на выходе слайд дает значительно больше ступеней, чем сумел запечатлеть на входе? Однако... (С)

Автор:	Алeксей_SПб [ 29 сен 2010, 04:37 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
наткнулся на такой вот дивайс: Выпускается фирмой Novoflex. http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel-cop-digi/ Кто-нибудь сталкивался с такой технологией? зачем эти жуткие сложности со сканированием да еще за большие деньги, когда можно просто сфотографировать? У каждого второго тут есть кропнутая цифрозелкалка, а у каждого третьего - ФФ. Дивайс, как я понимаю, достаточно простой, ну уж дешевле слайд сканера должен стоить. По идее нужен макрообъектив, но та же контора делает макромеха, мабуть их можно в этой теме использовать. Да и вообще говоря ничто не мешает нечто подобное сделать самому. Я когда-то сделал на базе фотоувеличителя и ф-та Зенит устройство для копирования книг. Не сильно сложнее сделать устройство для копирования пленочных кадров на современной базе. Кто пробовал? Или я чего-то недопонимаю?

Автор:	Алeксей_SПб [ 29 сен 2010, 04:46 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
там же, кстати, интересный дивайс, который позволяет перевернуть объектив на эосе и получить таким образом макрообъектив. http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/reverse-adapter-eos-retro/

Автор:	kondak [ 29 сен 2010, 07:39 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
Алeксей_SПб писал(а): наткнулся на такой вот дивайс: Кто пробовал? Или я чего-то недопонимаю? Давно давно, переснимал много слайдов на слайды и на негатив. Дело это, прямо скажем непростое. Но возможное и реальное. Но геморрра много. Сам недавно переснимал свои старые негативы форматом 9х12 и 13х18. Вечер убил на это.

Автор:	svk [ 29 сен 2010, 08:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
В галерее есть примеры, если не ошибаюсь от serg-k3. Приставка аккуратная, но и самому не сложно сделать из советской макроприставки(с мехом) и использовать любую оптику на М42(М39), либо современные макроприставки для Никон и Кэнон. kondak, в пленочную эпоху копировал слайды на ч/б пленку для печати, но контактным способом.

Автор:	Алексей T. [ 29 сен 2010, 08:55 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
Алeксей_SПб писал(а): наткнулся на такой вот дивайс: Выпускается фирмой Novoflex. http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel-cop-digi/ Кто-нибудь сталкивался с такой технологией? зачем эти жуткие сложности со сканированием да еще за большие деньги, когда можно просто сфотографировать? У каждого второго тут есть кропнутая цифрозелкалка, а у каждого третьего - ФФ. Дивайс, как я понимаю, достаточно простой, ну уж дешевле слайд сканера должен стоить. По идее нужен макрообъектив, но та же контора делает макромеха, мабуть их можно в этой теме использовать. Да и вообще говоря ничто не мешает нечто подобное сделать самому. Я когда-то сделал на базе фотоувеличителя и ф-та Зенит устройство для копирования книг. Не сильно сложнее сделать устройство для копирования пленочных кадров на современной базе. Кто пробовал? Или я чего-то недопонимаю? Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. Получатся не проработанные тени или выбитые света. Как вариант - делать два кадра с разной экспозицией, а затем в ФШ соединять. Негатив - потянет. Но придется мудрить с вычитанием цветной маски. В общем, затраты по времени - существенные. Сканировать быстрее и проще.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Сканирование заменить цифровым фотографированием https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11095	Страница 1 из 8

Автор:	svk [ 29 сен 2010, 09:08 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
Алексей T. писал(а): Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. Получатся не проработанные тени или выбитые света. Как вариант - делать два кадра с разной экспозицией, а затем в ФШ соединять. . А здесь противоположенные сведения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 1%82%D0%B0

Автор:	kondak [ 29 сен 2010, 09:11 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
svk писал(а): kondak, в пленочную эпоху копировал слайды на ч/б пленку для печати, но контактным способом. И это было. Но мы копировали слайды для создания дубля. Потому как оригинал шел в продажу. Мало того, мой товарищи умудрялся с оригинала 6х9 слайда делать хороший узкий слайд и продавал их оба. Бизнес.

Автор:	kssemenov [ 29 сен 2010, 09:22 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
Алексей T. писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. ... Негатив - потянет. Это как? Всегда ДД слайда (если мы говорим о фотошироте, а мы именно о ней говорим) считался уже ДД негатива. И вполне справедливо. Так что - это как?

Автор:	svk [ 29 сен 2010, 09:24 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
kondak писал(а): svk писал(а): И это было. Но мы копировали слайды для создания дубля. Потому как оригинал шел в продажу. Мало того, мой товарищи умудрялся с оригинала 6х9 слайда делать хороший узкий слайд и продавал их оба. Бизнес. Да, у некоторых фотографов очень хорошо это дело было налажено. В середине семидесятых разговорился с фотографом(работал у нас в стройтресте). Он снимал на Искру и слайд у него брали в редакции журналов по 10 руб. А 24 на 36 не котировались.

Автор:	kondak [ 29 сен 2010, 09:31 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
svk писал(а): Да, у некоторых фотографов очень хорошо это дело было налажено. В середине семидесятых разговорился с фотографом(работал у нас в стройтресте). Он снимал на Искру и слайд у него брали в редакции журналов по 10 руб. А 24 на 36 не котировались. От цены все зависило. И потом, одним нужен 6х6, а на календарик за глаза и узкого слайда.

Автор:	paolo_cocoa [ 29 сен 2010, 09:47 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
В этой теме http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=9242 обсуждался процесс. Там же есть ссылки на другие похожие темы

Автор:	svk [ 29 сен 2010, 09:47 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
kssemenov писал(а): Алексей T. писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. ... Негатив - потянет. Это как? Всегда ДД слайда (если мы говорим о фотошироте, а мы именно о ней говорим) считался уже ДД негатива. И вполне справедливо. Так что - это как? Я об этом и говорю, вернее ссылаюь Поэтому к слайду строже требования по экспозиции.

Автор:	Yaroslav [ 29 сен 2010, 09:51 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
пробывал. на этой картинке красиво. на деле - лучше слайдсканера ничего нету. Еще не родилась такая цифротущка способная хорошо "отсканить" хотя бы слайд...

Автор:	varjag [ 29 сен 2010, 10:06 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
svk писал(а): А здесь противоположенные сведения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 1%82%D0%B0 Вы про список ДД в этой статье? Он взят из маркетинговых материалов производителей (у которых и планшетник легко 9600дпи может быть). Плюс нюанс - широта у сенсора вся идет в тени, а в светах область насыщения (см. график) всегда лежит слишком низко для практической фотографии. Ну и фразы типа "SIMD матрица", которые даже не масло масляное а вообще из другой вселенной.

Страница 1 из 8	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Алексей T. [ 29 сен 2010, 10:19 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
kssemenov писал(а): Алексей T. писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. ... Негатив - потянет. Это как? Всегда ДД слайда (если мы говорим о фотошироте, а мы именно о ней говорим) считался уже ДД негатива. И вполне справедливо. Так что - это как? В данном случае мы имеем дело уже с готовым слайдом, а не с процессом съемки на слайд. Входной ДД (или фотоширота) слайда, действительно узкий - порядка 5-6 ступеней. Поэтому и требования к экспозиции очень жесткие. А вот выходной диапазон (то, что мы видим на пленке) - очень высок. Отношение самых светлых частей изображения к самым темным может достигать 10 000 раз ( 4D ). Именно с выходным диапазоном и придется работать при пересъемке. Кстати, по этой же причине дешевые сканеры-планшетники не пробивают тени на слайде.

Автор:	svk [ 29 сен 2010, 10:19 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
varjag писал(а): Вы про список ДД в этой статье? Он взят из маркетинговых материалов производителей (у которых и планшетник легко 9600дпи может быть). Плюс нюанс - широта у сенсора вся идет в тени, а в светах область насыщения (см. график) всегда лежит слишком низко для практической фотографии. Ну и фразы типа "SIMD матрица", которые даже не масло масляное а вообще из другой вселенной. Я не готов обсуждать эти сведения, просто не интересовался этим вопросом. Но, наверное, сравнение широты негатива и слайда соответствует действительности.

Автор:	kssemenov [ 29 сен 2010, 10:23 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
Алексей T. писал(а): kssemenov писал(а): Алексей T. писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. ... Негатив - потянет. Это как? Всегда ДД слайда (если мы говорим о фотошироте, а мы именно о ней говорим) считался уже ДД негатива. И вполне справедливо. Так что - это как? В данном случае мы имеем дело уже с готовым слайдом, а не с процессом съемки на слайд. Входной ДД (или фотоширота) слайда, действительно узкий - порядка 5-6 ступеней. Поэтому и требования к экспозиции очень жесткие. А вот выходной диапазон (то, что мы видим на пленке) - очень высок. Отношение самых светлых частей изображения к самым темным может достигать 10 000 раз ( 4D ). Именно с выходным диапазоном и придется работать при пересъемке. Кстати, по этой же причине дешевые сканеры-планшетники не пробивают тени на слайде. То есть, на выходе слайд дает значительно больше ступеней, чем сумел запечатлеть на входе? Однако... (С)

Автор:	svk [ 29 сен 2010, 10:25 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
kssemenov писал(а): То есть, на выходе слайд дает значительно больше ступеней, чем сумел запечатлеть на входе? Однако... (С) Тема начинает быть интересной, аЙ да Алeксей_SПб!

Автор:	varjag [ 29 сен 2010, 10:25 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
kssemenov писал(а): То есть, на выходе слайд дает значительно больше ступеней, чем сумел запечатлеть на входе? Однако... (С) Как ни странно. Такой плотности черного как на слайде не даст вам ни один негатив.

Автор:	Алексей T. [ 29 сен 2010, 10:27 ]
Заголовок сообщения:	Сканирование заменить цифровым фотографированием
kssemenov писал(а): Алексей T. писал(а): kssemenov писал(а): Алексей T. писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Переснимать слайд таким образом, как на рисунке - утопия. ДД слайда существенно превышает ДД цифрового аппарата. ... Негатив - потянет. Это как? Всегда ДД слайда (если мы говорим о фотошироте, а мы именно о ней говорим) считался уже ДД негатива. И вполне справедливо. Так что - это как? В данном случае мы имеем дело уже с готовым слайдом, а не с процессом съемки на слайд. Входной ДД (или фотоширота) слайда, действительно узкий - порядка 5-6 ступеней. Поэтому и требования к экспозиции очень жесткие. А вот выходной диапазон (то, что мы видим на пленке) - очень высок. Отношение самых светлых частей изображения к самым темным может достигать 10 000 раз ( 4D ). Именно с выходным диапазоном и придется работать при пересъемке. Кстати, по этой же причине дешевые сканеры-планшетники не пробивают тени на слайде. То есть, на выходе слайд дает значительно больше ступеней, чем сумел запечатлеть на входе? Однако... (С) Вот именно! В этом и есть вся прелесть слайда! При съемке в пасмурный день, например, изображение получится живым, красочным и объемным. А на цветной негатив - тускло и уныло.