Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Проявитель РОДИНАЛ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11054 |
Страница 7 из 11 |
Автор: | Snorry [ 25 апр 2015, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Универсальная штука!!! Кто нибудь пробовал в Родинале фотобумагу проявлять? А то как же! Я весь свой запас на бумагу и перевёл! Особенно понравилось допроявлять в родинале светА (при двухрастворном проявлении бумаги) - у Шеклеина написано. |
Автор: | svk [ 25 апр 2015, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): Попробуем разобраться. Набор D-76 DVLPR на 1 литр раствора. Цена в Москве сейчас около 5 долларов. В пересчете. "Объем 109 грамм порошка на 1 л. рабочего раствора. Разведение: 1) 800 мл воды, 2) 109 грамм порошка, 3) объем полученного раствора довести до 1 литра добавлением воды. Расход: Без подкрепления в 1 л раствора нормальной концентрации можно проявить до 4 листов пленки 20х25см или 4 пленки форматов 135-36 или 120." (с) То есть. За 260 рублей я покупаю порошок, из которого я могу приготовить литр рабочего раствора, в котором можно проявить 4 пленки? Правда, Шеклеин пишет, что можно проявить 10 пленок. Уже лучше! При этом срок хранения этого раствора ограничен, к концу этого срока могут выпасть хлопья и раствор надо фильтровать. Еще видимо надо вести учет количества проявленных пленок в разведенном проявителе? Rodinal R09 500 ml. Цена сейчас в Москве 750 рублей. "В зависимости от необходимого контраста разводится от 1+20 до 1+100. Рекомендуемое разведение 1+25 - 1+50, Лично я люблю разбавление . Развожу 0.5 л рабочего раствора и проявляю в нем одновременно две пленки. 200 пленок можно проявить в 500 мл концентрата! Лично для меня этих аргументов достаточно. Даже если Родинал не имеет преимуществ по результатам проявки. ) Бедный D-76 ограничили его 4 пленками, а Родиналу дали возможность разбавиться по максимуму В целом правильно, в стоке D-76 можно обработать 5 пленок, при разбавлении, больше- 10-12. Цена, при моих объемах, совсем не критична, был бы Родинал лучше, покупал бы еще дороже. Обратил внимание на него, ища проявитель для обработки с понижением ИСО. Но он, в отличии от D-76, уже не подходит(по рекомендациям ILFORD) для имеющихся у меня двух типов пленок. |
Автор: | Youssoupov [ 26 апр 2015, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): denkorableff писал(а): Универсальная штука!!! Кто нибудь пробовал в Родинале фотобумагу проявлять? А то как же! Я весь свой запас на бумагу и перевёл! Особенно понравилось допроявлять в родинале светА (при двухрастворном проявлении бумаги) - у Шеклеина написано. Интересно.Надо будет попробовать.А то после привычки к диафину , родинал пару лет лежит мёртвым грузом. |
Автор: | shef [ 26 апр 2015, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот вчера проявил пленку Fomapan 100, снято, как 200, но проявлено, как 100 iso родинал 1:100, 10 минут, 21-22 градуса Зенит Е, Мир-10А |
Автор: | Алексей-У [ 26 апр 2015, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Бедный D-76 ограничили его 4 пленками, а Родиналу дали возможность разбавиться по максимуму Это не максимум. Сильные духом люди разбавляют Родинал 1+200. Да! Сам читал о таких. |
Автор: | 11-й номер [ 27 окт 2015, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Старый Бромпортрет. На самом деле цвет не столь выраженный, просто сканер в зелёное валил - поправил. Но в живую тон тоже тёплый. |
Автор: | AlekseyStich [ 02 май 2016, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проявлял на днях foma action 200 широкую, снял по запарке как 100, но это мелочи. И вот бодяжу 1 к 100, болтаю 20 минут, все как всегда. Сливаю родинал а он темно зеленый. Зачем они красят подложку? Негатив в итоге отличный по плотности и контрасту, подложка прозрачная, еще не сканировал. |
Автор: | paolo_cocoa [ 02 май 2016, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возможно, что дело не в подложке, а в родинале. Я снимаю на Агфа АРХ, проявляю в родинале. Тоже сливаю нечто темно-зеленое, аж страшно. |
Автор: | Youssoupov [ 02 май 2016, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlekseyStich писал(а): Сливаю родинал а он темно зеленый. Зачем они красят подложку? Негатив в итоге отличный по плотности и контрасту, подложка прозрачная, еще не сканировал. Это нормально. Вся фома зелёная. |
Автор: | dE fENDER [ 02 май 2016, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlekseyStich писал(а): Сливаю родинал а он темно зеленый. Зачем они красят подложку? Красят не подложку, а эмульсию. Сенсибилизатором. Его состав и определяет спектральную чувствительность. |
Автор: | Paparabanu [ 02 май 2016, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Бедный D-76 ограничили его 4 пленками, а Родиналу дали возможность разбавиться по максимуму В целом правильно, в стоке D-76 можно обработать 5 пленок, при разбавлении, больше- 10-12. В 1 литре стока D-76 проявляю до 30 плёнок 35 мм на протяжении 4-6 месяцев. Литр стока разливаю на 3 части и герметично закрываю. На бачёк и на проявку мне надо 330 мл. Первые 3-4 плёнки при 20 С проявляются по номинальному времени, а потом добавляю несколько минут в зависимости от ситуации. 7-8 плёнка может и 25 минут проявляться. А недавно все три пользованных раствора слил в один, нагрел до 25 С и опять нормально проявил. При 20 минутах. И ещё время зависит от агитации. Так что потенциал D-76 stock сильно недооценён. Хотя конечно, если нужен очень стабильный результат и очень при очень суперное качество, и конкретно знать, что должно получится на выходе, то лучше не рисковать. Для этого и приведены данные в таблицу по времени и температуре. Но если подходить к делу творчески и пытаться выжать по максимуму, то возможности имеются. По цвету и мутности не айс, но работает. 5 литровый пакет проявителя можно найти за 15 евро. Это сейчас рублей 1125-1200. Проявить можно 150 плёнок. Плёнка выходит по 8 рублей. |
Автор: | AlekseyStich [ 02 май 2016, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): Красят не подложку, а эмульсию. Спасибо буду иметь ввиду. С соткой такого не было, отснял уже несколько десятков. Помню еще с чем-то от кодак и д76 так было, но не предал значения. |
Автор: | Антон Величко [ 02 май 2016, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
На широкой пленке красят противоореольный слой. Количество сенсибилизатора на цвет проявителя сказаться не может. В СССР противоореольный слой был подложкой фотопленки покрайней мере 35 мм. На широкую иногда и лак матовый на изнанку добавляли, для каких то технических целей. Но подложку широкой пленки делали прозрачной и противоореольный слой был крашеный. |
Автор: | roman_arzum [ 08 дек 2016, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купил старый родинал (ещё Агфовский), достал из коробки - он тёмно-жёлтого цвета, на дне ёмкости выпало много кристаллического осадка. Плёнку недопроявляет. Его можно ещё как-то "привести в чувство" или сразу в корзину? |
Автор: | dE fENDER [ 08 дек 2016, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
roman_arzum писал(а): Купил старый родинал (ещё Агфовский), достал из коробки - он тёмно-жёлтого цвета, на дне ёмкости выпало много кристаллического осадка. Плёнку недопроявляет. Его можно ещё как-то "привести в чувство" или сразу в корзину? Можно попробовать прокипятить, чтобы растворился. |
Автор: | denkorableff [ 09 дек 2016, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): AlekseyStich писал(а): Сливаю родинал а он темно зеленый. Зачем они красят подложку? Красят не подложку, а эмульсию. Сенсибилизатором. Его состав и определяет спектральную чувствительность. , Подложку тоже красят, есть прозрачная, а есть прокрашенная в массе. Но такая окраска не смывается в проявителе, как и оптический сенсибилизатор эмульсии. А вот на подложку наносят противоореольный слой, он имеет цвет и именно он даёт окраску в использованном проявителе. Есть несколько "базовых" цветов в зависимости от типа подложки и светочувствительного слоя(слоёв). |
Автор: | streetsin [ 09 дек 2016, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
roman_arzum писал(а): Купил старый родинал (ещё Агфовский), достал из коробки - он тёмно-жёлтого цвета, на дне ёмкости выпало много кристаллического осадка. Плёнку недопроявляет. Его можно ещё как-то "привести в чувство" или сразу в корзину? а фото этикетки не выложите? |
Автор: | roman_arzum [ 09 дек 2016, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нагревал на водяной бане (кипятить не стал), кристаллики не растворились. |
Автор: | MiStar [ 09 дек 2016, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Старый Родинал. |
Насколько я помню, в Родинале, наличие отдельных кристалликов n-аминофенола и его производных на дне сосуда, говорит лишь о том, что проявитель приготовлен правильно (в виде насыщенного концентрата) и не имеет избыточности по щелочи, которая приводит к его быстрой порче. Пытаться растворять эти кристаллики нагреванием и тем более "кипячением" - скорее приведет к потере проявляющих свойств из-за окисления проявляющего вещества, чем к чему-то иному. Т.е. можно считать, наличие незначительного выпадения кристаллов n-аминофенола признаком того, что исходно он был приготовлен правильно (без избытка щелочи), и не подвергался разбавлению. Что касается "недопроявления", то по моему личному опыту, тот Rodinal что продавался в фирменной упаковке от Agfa, по своим свойствам несколько отличался от своих клонов и самодельных аналогов, как по характеру работы (мягче), так и по режимам проявления (после перехода с Agfa-Rodinal на Foma R-09 я стабильно перепроявлял негативы, пока не разобрался с поправками на характер работы этих разных проявителей. Цвет, по моим наблюдениям, для родинала - не является показателем сохранности, исходно вишневый концентрат стал темно-буро-коричневого цвета, после того, как простоял в распечатанной упаковке около трех лет на полке в ванной, с периодическим забором очередной порции, практически не меняя своих свойств. Пожалуй лишь самые последние пленки из проявленных примерно в одинаковых условиях были чуть менее плотными. Но в данном случае, я допускаю, что больше сказалась некоторая потеря чувствительности пленки в процессе комнатного хранения 30м рулона Agfa 100, нежели изменение свойств самого проявителя. Как-то так... P.S. Использование в работе пленок и реактивов за пределами, превышающими гарантийный срок хранения в несколько раз, как правило влечет за собой необходимость подбора режимов обработки, и некоторый риск, что "просроченный компонент" окажется неработоспособен в той или иной степени. |
Автор: | вьюрок [ 09 дек 2016, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
roman_arzum писал(а): Нагревал на водяной бане (кипятить не стал), кристаллики не растворились. Это он! Кристаллики через пару лет вытряхните. |
Страница 7 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |