Дальномер

можно, надо, не стоит.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

а почему не стоит то?
неохота ж 2 раза разводить

развожу в 1,0-литровой банке = 350+350+250 = 2Х35мм+1Х60мм

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

При одноразовом использовании рабочего раствора 1:100 одного флакона R09 хватит на 70 плёнок. Так что, "не вижу логики" (ц).

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

когда-нибудь от флакона останутся последние 3 мл... например
а пленок будет две...
но вообще суть вопроса такова - вся ли "мощность" химии расходуется на одну пленку? или ещё на одну остается?
ведь и 1/200 вроде родинал разводят

но один ответ я получил - 2 вместе можно
значит, не вся расходуется

Развести на большую концентрацию и скорректировать время проявки.
Такие большие бодяжки даже теоретически не стоит дважды использовать.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

да я теоретически и не собираюсь
меня интересует практический опыт проявки

Во всех справочниках подтверждается разбавление 1:200. При этом время проявление соотносится так- 1:40 -1, 1:100 -3, 1:200 -6 (Микулин В. "Фоторецептурный справочник") Там же дается время при разных температурах. Используется разово, но нигде не дана "мощность" в зависимости от площади обрабатываемого материала. Здесь уже как ухитритесь, зависит от емкости бачка.

то есть можно развести 1:200 и увеличить время для каждой из двух проявляемых пленок вдвое? я правильно понял ряд (1-3-6)?
а повторно заливать не рекомендуется - каждую в своей половине раствора бултыхать надо
исчерпывающе - спасибо

Для меня это теория, так как Родиналом не пользовался.
Но посмотрите Гурлев Д.С."Справочник по фотографии (обработка фотоматериалов)", 335 стр.,1988 год, (djvu,5 Мбайт) или Микулин В. "Фоторецептурный справочник" , 2-е изд., 158 стр.,1960 год [pdf, 0.4Мбайт] http://rangefinder.ru/books

У меня книги бумажные, но Гурлев такой же, Микулин поновее. Там очень подробно про Родинал, всё-таки проявитель древний.

Гурлев стр. 98, а то сразу не найдете

спасибо, Сергей
посмотрим... (мы ж вроде на "ты" переходили)

Заранее купить новый флакон?

Насчет два сразу или два по-очереди. Когда вы две сразу проявляете, то они обе поровну берут активное вещество, в итоге каждой сколько то достается. А когда по одной, то первая возьмет на себя все, а второй фиг достанется.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вообще-то, следует учитывать площадь обрабатываемой поверхности. Все, наверное, читали, что рабочем растворе можно обработать столько-то листов бумаги 9х12, столько-то 13х18,... Так же и с пленкой. Можно зарядить обе плёнки и получить обе недопроявленные, так как раствор истощился.
Конечно, риск - благородное дело...
Или, кто не рискует, тот не пьёт. 1/2(с)

Верно, для многих проявителей есть такие данные, сколько см2 площади или условных единиц можно обработать в 1 литре раствора. Но для Родинала я не нашел. Возможно потому, что используется однократно. Видимо считают достаточным объема бочка.

Если не ошибаюсь для родинала 7мл концентрата на 135ую пленку. Не зависимо от разбавления.

Наверное ошибаетесь, если 1:100, то уже 700мл, не говоря уже о 1:200. Не бывает таких бачков.

Я с успехом делал раствор 1:100. Около 2,5 мл на бачок.

Update. The RODINAL 1 + 100 times are only recommended for use in hand tanks. There should be a minimum of 250 ml’s of solution for each film in the tank.
То есть при 1+100 рекомендуется ручная проявка. Должно быть как минимум 250 мл раствора в бачке на каждую плёнку.

Из инструкции. http://unblinkingeye.com/Articles/Devel ... odinal.pdf

пил проявлял две пленки по очереди одна за другой при разбавлении 1/150, вторую держал дольше на 10-15%, принципиальной разницы на старых просрочках не заметил, зерна в два раза не увеличилось, прозрачность пленки визуально не отличалась.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Проявляю в Foma R09 в обычном советском односпиральном бачке. В химическом стакане развожу 4 кубика концентрата 400 мл воды, и использую для проявления пленки. FomaPAN 100 - 20 минут при 20°С, получаю проявленную по номиналу пленку, удобную для печати. Каждую порцию использую "одноразово". Проблем с преждевременным истощением проявителя и отсутствием деталей в тенях не наблюдал.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/