Дальномер

Ух какой красивый маковый букет.

--
"Я буду долго гнать велосипед... " (с) А. Барыкин

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

не то слово, итальянский дизайн, штучная работа....

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Может немного не в тему но что-то не нашел тему подходящую... Проявил в очередной раз Ilford HP5+ в родинале и то ли закрепитель уже сдох, то ли недосвечена была, то ли холодный проявитель был, но пленка недопроявилась. Можно ли перепроявить заново, реально ли это сделать и насколько ухудшится качество, а главное как? Уже едут ко мне проявитель и закрепитель от Илфорда.

Перепроявить заново? Это все компьютерные игры виноваты. Урановый усилитель вам поможет.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

В фоторецептурных справочниках найдете порядка 10 рецептов усилителей, в зависимости от типа дефекта негатива и желаемого результата(недоэкспонированный, недопроявленный, недоэкспонированный и перепроявленный).
Результат будет в любом случае хуже нормально обработанного негатива, а процедура усиления потребует проб при определении режима обработки и соответственно потери части отснятого материала.
Поэтому заниматься этим стоит не иначе, как для восстановления особо ценных для истории кадров

Всем привет, сейчас в отпуске, черт знает где - кругом лес, горы и море.... людей мало, интернета еще меньше

Пробую снимать на слайд Agfachrome RS and RSX II 90-2000 exp.date - надеюсь, что получится неплохо, по приезду проверю и размещу результат, делаю поправку на 1-2 стопа. По хорошему, нужно было отснять дома пленку и посмотреть, что получится -но руки не доходили как обычно....

Так же имеется пленка Ilford 3200, ее экспонирую как 1000 по рекомендации Илфорда, с поправкой на стоп, ибо пленка 2002 года -ожидаю чего то интересного, ибо пленка сама по себе неплохая, но как обычко, снимаю на нее впервые и буду признателен за любые рекомндации всех, кто имел с ней дело

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

У 3200 довольно крупное зерно.Свежую экспонировал как 1200,проявлять лучше стоком микрофена или д76.

_________________
http://maestr.livejournal.com

А как она отнесётся к Родиналу, стоку ID-11 или 1:1? У меня ни Микрофена ни Д76 нет, Илфорд 400 показал маленькое зерно в Родинале и хорошую тональность, хотя 3200 немного отличается от 400....

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Родиналом не надо. Сток ID-11 будет нормально. Не разводить.

_________________
http://maestr.livejournal.com

P.S. поскольку с просрочкой 3200 дела не имел,то пробы надо сделать в любом случае.

_________________
http://maestr.livejournal.com

Итак, продолжаем тему просроченных пленок. Начнем публиковать фотографии снятые на просроченной слайдовой пленке. Оказалось не так все страшно со слайдами, как пугают народ. Первая пленка - слайд AGFACHROME RSX 100, exp.date 1997. Я перестраховался с такой пленкой, снимал минус 2 ступени - и как оказалось совершенно зря. Снимая по номиналу ничего страшного не случилось бы, пленка совершенно как новая. Учитывая ее возраст - 16 лет, становится как то не по себе от качества немецкой промышленности.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

AlexRT, отличный результат! Проявляли в домашних условиях?

_________________
ЖЖ

Нет, дома только ЧБ пленка. Цвет и Слайд пленка у частного фотографа. Дорого - но качественно. Когда отдавал на проявку, сказал про просроченность пленки - он улыбнулся и заметил ничего страшного. 2 слайдовые пленки на 120 и 4 - 135, 135 пока не сканированы - там эксп. дата 87, 99 и 05 - все получилось прекрасно. Брак есть - но по моей части, особенно на узком слайде, в камере сели батарейки - и там где снимал в Р или А режиме - получился громадный пересвет, после замены батареек - все вернулось в норму, но это уже были другие пленки. Там же, на данных слайдовых пленках, где использовался ручной экспонометр - все получилось великолепно.

Я просто в восторге. Агфахромовой слайдовой пленки у меня много - можно снимать много и упорно, тренируя мастерство

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Свема ДС-4 (обработать до 12.1991)
Проявка по С41 при 24 градусах.

_________________
ЖЖ

салют 1, приобретен в г. Харькове, обнаружена и проявлена пленка, на снимке - не Харьков (вроде ), возможно - Москва ?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

наконец то появилось свободное время - немного, но зато свое....

Начинаю сканировать проявленные пленки, итак:

1. Ilford HP5 400, exp:1999. Проявлял для эксперимента в ТМАХ 1:4, (7 мин.) оказалось зря - получились снимки только в яркую солнечную погоду, вуаль подавляется слабо. Поправка при сьемке : -1ст.

2 и 3: AgfaPan 400; exp:1990 Проявлялась в Amaloco AM74, 1:19, 38 мин. Поправка при сьемке : -1ст.

1.


2.


3.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Итак, история закончилась несколько неожиданно.

Плёнка была отдана в проявку Денису (ЧКД denkorableff), ибо сам я для таких вещей пока криворук. И вот, что мне отвечает Денис по прошествии какого-то времени:



Ну, "стройка на даче" это конец плёнки, который отснял я, а что же получилось из раннего? Итак, забираю у Дениса плёнку, и заправляю в свежеподаренный слайд-сканер. Та-дам!







Это было ровным счетом 35 лет назад. И всё это время кадры ждали, пока их проявят. Но что это? Почему у меня начинает быстрее колотиться сердце? Последний кадр, и всё становится ясно.



Я ЗНАЮ ЭТО МЕСТО! Это Звездный бульвар, в двухстах метрах от дома, где я родился и прожил первые шесть лет своей никчемной жизни! Место очень просто вычисляется по расположению гостиницы "Космос" на заднем плане. Блин, эти фото были сделаны за восемь лет до моего рождения в том месте, где я впоследствии рожусь и буду жить! Вот так находочка!

Ну, и на десерт пара "современных" кадров. Судя по всему камеру проверял и смотрел не только я, поэтому часть плёнки оказалась засвеченой. Вот, что осталось:



Судя по лёгкой одежде, это точно не сентябрь. И продавец стоял в другой части рынка.

А вот это уже ближе, скорее всего это уже снимал я при покупке:



Ну чистый фотосотонизм же!



Полоса на нижней части кадра - скорее всего дефект самой плёнки, на других кадрах не повторяется.







Всем мир!

Проявил пленку, лежавшую отснятой с Мая этого года в комнате. Пленка Ilford Delta 400 - получился кошмар полный, все в вуали, почти все кадры пришли в негодность. Резонный вопрос возник - почему? Пленка имеет срок годности до 2015 года, проявленные пленки в мае (отснятые вместе с этой) получились стандартные, никакой вуали . Возможно, что после экспонирования пленка лежала почти полгода - или все же качество современной пленки заканчивается вместе с гарантировнным сроком храния???

Отсканировал слайдовую пленку Kodak Ektachrome 200, exp.date - 1999. Пленка снималась с поправкой -1 ст.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Может гретая? У меня была такая история. Поэтому я все непроявленные теперь держу в холодильнике или морозилке.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

у меня такая же мысль возникла, непроявленные с мая в той же коробке лежат еще штук 8 пленок - Илфорд НР5, посмотрб что с ними стало. Они также имеют срок годности до 14 года. Как то даже обидно стало, пленка не просрочена, новая и вуаль в итоге...

Сегодня проверю еще одну пленку. Но Дельту я проявлял в ID-11 проявителе, стандартный порошковый...

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт