Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Актуален ли еще NIKON CoolScan IV ED (LS 40 ED)?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10669
Страница 1 из 1

Автор:  jahMlet [ 21 июл 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Актуален ли еще NIKON CoolScan IV ED (LS 40 ED)?

Товарищи по плёнке! - поиск использовал, нашел много, неделю не вылезаю из былых дискуссий в интернете и тестов.

Модель сканера вроде выбрал себе - NIKON CoolScan IV ED (LS 40 ED), но может чего упустил, помогите.

Сканить хочу так, чтобы максимально приблизится к реальному рисунку линз и особенностям отдачи пленки. Не обязательно, чтобы огромное разрешение, главное - чтобы картинка была ПОХОЖА на то, что можно получить при оптической печати - я понимаю, что мой бюджет в 16тр - это мало.

Печатать хочу максимум 30 на 40. Пленки разные. Про ICE на чб знаю ;). Есть древний фотоархив родителей на слайде - буду тоже его сканить.

Вопросы:

1. Актуален ли еще NIKON CoolScan IV ED (LS 40 ED) как добротный любительский сканер с очень достойными сканами?

2. Сильно ему проигрывает LS-30?

3. LS-40 & Canon CanoScan FS 4000US - кто что скажет? Очень мне важно - мне тут Кэнон уже предлагают.

4. Сколько вообще они стоят? Все кругом только говорят, что дорого перепродают, а сколько реально стоят вот эти:

LS-30?
IV ED (LS 40 ED)?
CanoScan FS 4000US?

пс
Если где наделетантил - прошу снисхождения ;)

Автор:  jahMlet [ 22 июл 2010, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Неужели никто не может помочь в сложном выборе? Столько же народу в клубе!
:( :oops:

Автор:  QUAsit [ 22 июл 2010, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Актуален, актуален.

Автор:  kssemenov [ 22 июл 2010, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Берите.

Автор:  sush [ 23 июл 2010, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

у меня никон 4ед, уже 8 лет - море пленок(сканю я и мои други), до меня тож у снимающего фотографа был, сканит ништяк, растягивала до 50на60 если на выставку - кому не ручники нужны, вопшем классный-покупала за 300$

Автор:  jahMlet [ 27 июл 2010, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо и на этом, други. Купил!

Автор:  querantino [ 21 мар 2012, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

Как вам сканер после 2-х лет использования ? У меня та же ситуация, что у Вас тогда :)

Автор:  vnukov_pk [ 21 мар 2012, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

пользую больше года. доволен как слон. ничего лучше еще не придумали. кабы он еще и широкую пленку ел. если и буду менять, то только на 9000

Автор:  querantino [ 21 мар 2012, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
пользую больше года. доволен как слон. ничего лучше еще не придумали. кабы он еще и широкую пленку ел. если и буду менять, то только на 9000

Говорят очень медленно сканирует ..
Какая скорость сканирования на полном разрешении, без/с Айсом? Каждый кадр нужно вручную выставлять, есть пакетная обработка, автоподатчик?

Автор:  kssemenov [ 21 мар 2012, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

querantino писал(а):
vnukov_pk писал(а):
пользую больше года. доволен как слон. ничего лучше еще не придумали. кабы он еще и широкую пленку ел. если и буду менять, то только на 9000

Говорят очень медленно сканирует ..
Какая скорость сканирования на полном разрешении, без/с Айсом? Каждый кадр нужно вручную выставлять, есть пакетная обработка, автоподатчик?


http://lmgtfy.com/?q=%D0%BE%D0%B1%D0%B7 ... oolscan+IV

Автор:  querantino [ 21 мар 2012, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

kssemenov писал(а):
querantino писал(а):
vnukov_pk писал(а):
пользую больше года. доволен как слон. ничего лучше еще не придумали. кабы он еще и широкую пленку ел. если и буду менять, то только на 9000

Говорят очень медленно сканирует ..
Какая скорость сканирования на полном разрешении, без/с Айсом? Каждый кадр нужно вручную выставлять, есть пакетная обработка, автоподатчик?


http://lmgtfy.com/?q=%D0%BE%D0%B1%D0%B7 ... oolscan+IV

Хотелось практических примеров "живих" людей :) :)

Автор:  Stjarna [ 21 мар 2012, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 

нормально сканирует. секунды никогда не замеряла.

Автор:  Igor_V [ 21 мар 2012, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

querantino писал(а):
Хотелось практических примеров "живих" людей :) :)

вам тонко намекнули, что за время существования данного агрегата (а это десять(!!!) лет), в сети накопилось множество инфы. в том числе, и на русском языке (ixbt, foto.ru). но вы упорно не хотите искать что-то самостоятельно.

Автор:  savara [ 22 мар 2012, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

querantino писал(а):
Говорят очень медленно сканирует ..
Какая скорость сканирования на полном разрешении, без/с Айсом? Каждый кадр нужно вручную выставлять, есть пакетная обработка, автоподатчик?

9000 - безумно медленный, умереть можно пока он один кадр сканирует.

Автоматическая протяжка пленки есть только у 4000/5000.

Автор:  kssemenov [ 22 мар 2012, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

savara писал(а):
querantino писал(а):
Говорят очень медленно сканирует ..
Какая скорость сканирования на полном разрешении, без/с Айсом? Каждый кадр нужно вручную выставлять, есть пакетная обработка, автоподатчик?

9000 - безумно медленный, умереть можно пока он один кадр сканирует.

Автоматическая протяжка пленки есть только у 4000/5000.

Да ну ладно. У 4и 5 тоже есть, только не 40 кадров, а шести.

Автор:  savara [ 22 мар 2012, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

kssemenov писал(а):
savara писал(а):
Автоматическая протяжка пленки есть только у 4000/5000.

Да ну ладно. У 4и 5 тоже есть, только не 40 кадров, а шести.

Всей плёнки. Стрипы умеют все протягивать, это да.

Автор:  tupolev140 [ 22 мар 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

сканеры для неудачников, печатайте на упе точкой до 84мпикс!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/