| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| просроченная пленка - стоит-ли связываться? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10608 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | harryz [ 14 июл 2010, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | просроченная пленка - стоит-ли связываться? |
Всем привет, есть вот такое предложение 1. Kodak Professional TRi-x 400 135-36 черно-белая по 15 грн есть 10 шт 2. Kodak Professional Plus-x 125 135-36 по 25 грн черно-белая 5 шт 3. Kodak Professional Portra 160VC Process c-41 135-36 5 шт - за 5 шт цена 100 грн срок проявки до 11 2006 и до 10 2007 года стоит-ли связываться с ними? понимаю что зависит от способа хранения. Но все-таки, на сколько уже могли пойти необратимые процессы? и на сколько трудно/легко все это исправляется? Подскажите, бо цены очень вкусные. да вот еще химия оказалась Kodak D-76 1 litre expire 10-2008 по 16 грн 4 шт Fixer Tmax 2 x 1 litre по 25 грн за комплект из 2 х бутылочек каждая на 1 л раствора -есть 2 шт |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 14 июл 2010, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купил недавно Portra NC 160 с проявкой до 03/2008 . Условия хранения неизвестны. Каких-то проблем не обнаружил, вот пример 
Экспнировал как 100, но, думаю, и по номиналу было бы то же самое. PS. На ибее такие пленки уходят где-то по 2-3 евро за ролик, продают упаковками по 10 штук обычно. |
|
| Автор: | varjag [ 14 июл 2010, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
С такими сроками ЧБ нестрашно, кроме разве что дельты 3200 или тмах 3200. Химии пару лет обычно тоже некритично, особенно если порошки. |
|
| Автор: | GA645Zi [ 14 июл 2010, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как попадёшь... |
|
| Автор: | Mongol [ 14 июл 2010, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нашел у себя 1,5 года назад банку с развеской Д-76 Кодаковскую (герметичную ессно) на 5 литров. Думал сдох, просрочка 5 лет. Решил проэкспериментировать. Вскрыл банку консервным ножом, цвет химии прекрасный. Растворил типа концентрата, вместо 5 литров сделал 3 литра. Разлил по пластиковым коричневым полторашкам из-под кваса, воздух выдавил, крышку закрутил. Потихоньку пользую иногда, мне он не очень нравиться, но так иногда.... Причем из концентрата делаю сначала разводку до нормы, а потом развожу 1+3, работает отлично. Главное чтобы метол в развеске не был темно-коричневым или черным - это однозначно хана. |
|
| Автор: | posiTif [ 14 июл 2010, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Покупал Кодак профоту 100, просроченный на 6 лет. Хранился в столе в фотолабе, в жаре практически. Экспонировал по номиналу - всё просто отлично. Но слышал что и попадали на этом. Видимо раз на раз не приходится. |
|
| Автор: | harryz [ 16 июл 2010, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо всем откликнувшимся, таки решился и купил почти все. |
|
| Автор: | Pappa Djoe [ 16 июл 2010, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
и правильно. для чебе и 160ки такие сроки просрочки некритичны. ну можете портру как сотку снимать. с химией вообще ничего не будет. а вообще сдохшая плёнка иногда о-очень интересные результаты даёт: http://www.znyata.com/component/option, ... wcategory/ мне понравилось:) |
|
| Автор: | Mongol [ 16 июл 2010, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
С архитектурой действительно занятные фоты, а вот пейзажики с большими водными пространствами как-то не очень. |
|
| Автор: | harryz [ 16 июл 2010, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Pappa Djoe писал(а): а вообще сдохшая плёнка иногда о-очень интересные результаты даёт:
http://www.znyata.com/component/option, ... wcategory/ мне понравилось:) очень надеюсь у меня будет НЕ так, 1-2 пленки на такие эксперименты еще можно, но не 10-20 ))) |
|
| Автор: | Maxim_B [ 21 фев 2013, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 подскажите, как лучше снимать на Kodak 160nc? как 100, 200 или пол-стопа учитывать?120-я, год просрочки. В общем-то не очень важно для данного момента - проба камеры, но все таки тртился, да и вдруг Шыдевр прилетит откуда не ждали..  Премного благодарен! |
|
| Автор: | BoriSS [ 22 фев 2013, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): подскажите, как лучше снимать на Kodak 160nc? как 100, 200 или пол-стопа учитывать?120-я, год просрочки. В общем-то не очень важно для данного момента - проба камеры, но все таки тртился, да и вдруг Шыдевр прилетит откуда не ждали.. Премного благодарен! думаю один год не страшно и можно снимать по номиналу |
|
| Автор: | Maxim_B [ 22 фев 2013, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
InZoom, спасибо |
|
| Автор: | бндэщ [ 22 фев 2013, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел тут у себя... Тасма черно-белая позитивная М3-3Л. Светочувствительность 6 ед. ГОСТ. Обработать до феврааля 1990 года... В рулоне. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 22 фев 2013, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже позитивной тасмы неск. роликов нашёл... Наверно так и будут лежать... |
|
| Автор: | бндэщ [ 22 фев 2013, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Тоже позитивной тасмы неск. роликов нашёл... Наверно так и будут лежать... То есть воспользоваться ею как-либо не вариант? |
|
| Автор: | kaa [ 23 фев 2013, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): Главное чтобы метол в развеске не был темно-коричневым или черным - это однозначно хана. Темный цвет метола не говорит ни о чем. Я много лет проявлял почти темно-коричневым, просто клал на 10% больше, да и только |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 23 фев 2013, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бндэщ писал(а): evgenys2005ss писал(а): Тоже позитивной тасмы неск. роликов нашёл... Наверно так и будут лежать... То есть воспользоваться ею как-либо не вариант? Даже нет желания таким вопросом интересоваться, если честно... |
|
| Автор: | вьюрок [ 14 мар 2013, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проявлял изопанхром 35АSA 1954 года, Харьковского совнархоза. Д76, автоНикон Н6006, установленная светочувствительность - 25. Маловато 25, рез-т смыт. Следующую храню для подходящего аппарата, буду ставить 10.  дальше для теста резкости "Москвы-5" выпросил на "каскаде" полпленки фото-125 1991 года (хватило на два кадра 6Х9). проявлял вроде каким-то "Кодаком". фиксаж кислый советский, для промывки вода водопроводная проточная (здесь фраернулся - уже после промывки понял, что проточная вода меньше 18 градусов, растворы были 21-22). Рез-тами теста вполне доволен, ожидал худшего. -  кроп 
|
|
| Автор: | Klapka [ 14 мар 2013, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут все над цветными эмульсиями размышляю.. Пособрал за разные годы на что снимал и 100% кропы сложил в табличку.. но это не суть.., в эту же статью и просрочки мои попали - на которые снимал в течении последних пары лет. 3 негатива и один слайд Agfa (цвета у этой агфы прям ретро-ретро). Короче, можно вполне снимать на просрочку. Ну там на 1-2 года - вообще, как на новую. 3-5 лет - вычесть 25% из чувствительности, 5-10 лет - снимать в половину чувствительности. Больше 10 лет - думать, как побеждать вуаль.. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|