Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Пленка Тип-17 в упаковке по 30 метров
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1042
Страница 1 из 2

Автор:  black & white [ 13 фев 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Пленка Тип-17 в упаковке по 30 метров

На Тасме, появилась новая, удобная упаковка пленки Тип-17 по 30 метров.
По словам сотрудника Тасмы, первая партия уже распродана, но есть возможность перемотать по 30 метров, имеющиеся на заводе бобины.
Если кому интересно, пишите заявку по адресу sales@tasma.ru

Автор:  kondak [ 13 фев 2007, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Друзья, а пробовал ли кто сравнивать Ильфорд FP5 c этой пленкой?
Что скажете?

Автор:  Роман [ 13 фев 2007, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Ильфорд FP5

Это что за зверь?

Автор:  black & white [ 13 фев 2007, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Роман писал(а):
kondak писал(а):
Ильфорд FP5

Это что за зверь?

Думаю, что HP-5. :)

Автор:  vital_rf [ 13 фев 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

или FP4

Автор:  ed1k [ 13 фев 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

FP4 не честно - она в 3 раза медленней. HP5 наверно :)

Автор:  kondak [ 13 фев 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ed1k писал(а):
FP4 не честно - она в 3 раза медленней. HP5 наверно :)


:shock: :shock: :shock:
Соррри!
Опечатался я..
:D

Автор:  ЗК [ 14 фев 2007, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Друзья, а пробовал ли кто сравнивать Ильфорд FP5 c этой пленкой?
Что скажете?


Гражданин кондакофф - вы же ее в одной из веток 300-метрвоыми бобинами проявляли ? Неужели вкус отшибло ? Или небыло такого ?

Автор:  kondak [ 14 фев 2007, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
kondak писал(а):
Друзья, а пробовал ли кто сравнивать Ильфорд FP5 c этой пленкой?
Что скажете?


Гражданин кондакофф - вы же ее в одной из веток 300-метрвоыми бобинами проявляли ? Неужели вкус отшибло ? Или небыло такого ?


Приятно , что у Вас с памятью все ок.
:D

Именно так, но после этого последнего рулончика ТОЙ Т-17, Т-22, Т-42,
прошло лет десять...ДЕСЯТЬ!
Вы, Уважаемый, наверное только школу закончили, да?
:D
Очень верю в то, что на ТАСМЕ как и на СВЕМЕ улучшили технологии замечательных пленок, и они остались такими же хорошими как были.

Кирилл, или как Ваше имя, простите, не знаю, не нужно хамить.
WWW RU очень маленький, и земля она круглая.
В Москве я часто бываю, можно встретиться, и Вы мне все это расскажете глядя в глаза.
:shock:

Хорошо? :?

С уважением, Александр.

Автор:  ЗК [ 14 фев 2007, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Совсем свежукю Тип-17 я ещё д оконца не распробовал.
Фп4 несколько другая плёнка. Класса ФН125, ФН100. Я ФП4 очень люблю листовую. На головук приятнее Дельты. Ну если только ещё с Агфой ФПХ 100 можно ФП4 сравнить.

А старая Тип17 203-го года выпуска это совсем другая можно только с Три-Икс сравнивать както.

Новукю как остниму значительно еколичество - поделюсь. Пока известно одно - от старой отличаестя не сильно, разрешение как прежде высокое. Красная чуквствительнсоть высокая. Тональная проработка в средних тонах наг оловук выше всяких НР5 и Неопанов 400. Чутьё у новой партии пониже в районе 250-300 ИСО (у старой было 300-400). Подложка современная- тонкая, скручивается несильно. Проивоореольник хороший - мощный. Вуали нету совсем изначально (хотя это же и нменого плохо )
Что ещё надо для счастья ?

Автор:  24x36 [ 14 фев 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Друзья, а пробовал ли кто сравнивать Ильфорд FP5 c этой пленкой?
Что скажете?


Я делился своими впечатлениями о Тип-17 и НР-5 вот тут:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=3 ... 285&st=280

Автор:  kondak [ 14 фев 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
Совсем свежукю Тип-17 я ещё д оконца не распробовал.
Фп4 несколько другая плёнка. Класса ФН125, ФН100. Я ФП4 очень люблю листовую. На головук приятнее Дельты. Ну если только ещё с Агфой ФПХ 100 можно ФП4 сравнить.

Листовую? Интересно..
Я сейчас закупил ее узкую, буду пробовать оптимальный режим проявки..то что получается в стандартном режиме, мне оч нравится..

Цитата:
А старая Тип17 203-го года выпуска это совсем другая можно только с Три-Икс сравнивать както.

У меня последняя банка была года 1993, и очнеь быстро она заканчилась..И тогда сравнивать было не с чем..
Цитата:
Новукю как остниму значительно еколичество - поделюсь. Пока известно одно - от старой отличаестя не сильно, разрешение как прежде высокое. Красная чуквствительнсоть высокая. Тональная проработка в средних тонах наг оловук выше всяких НР5 и Неопанов 400. Чутьё у новой партии пониже в районе 250-300 ИСО (у старой было 300-400). Подложка современная- тонкая, скручивается несильно. Проивоореольник хороший - мощный. Вуали нету совсем изначально (хотя это же и нменого плохо )
Что ещё надо для счастья ?


Спасибо большое!
Очень буду рад рассказам о впечатлении от новой пленки..
Что то мне подсказывает, оно доложно быть хорошим.
:)
С уважением,
Александр.

Автор:  Tigra [ 22 мар 2007, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Был сегодня в "Лассо-центре" (удобно, он не очень далеко от моей работы), купит там Тасму тип 17 в рулоне 30 метров. Есть ещё упаковки 60. 120 и 300 м, по цене 26 руб. за метр. Пленка декабрьского полива, на заводе ее уже нет, они забрали последнюю. Здесь у них запас примерно на пару месяцев. Когда будет следующий полив (и будет ли вообще) - неизвестно. Думаю, не запастись ли впрок на пару лет. Гарантийный срок, кстати, 18 месяцев.
Еще продаётся пленка ФН64 на стандартных катушках, которые на свету заряжаются в кассеты, и форматная ФН64 - 9х12 и 13х18 см.
Говорят, что наибольшим спросом пользуется А2, ее производят более-менее регулярно.

Автор:  kondak [ 22 мар 2007, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Tigra писал(а):
Был сегодня в "Лассо-центре" (удобно, он не очень далеко от моей работы), купит там Тасму тип 17 в рулоне 30 метров. Есть ещё упаковки 60. 120 и 300 м, по цене 26 руб. за метр. Пленка декабрьского полива, на заводе ее уже нет, они забрали последнюю. Здесь у них запас примерно на пару месяцев. Когда будет следующий полив (и будет ли вообще) - неизвестно. Думаю, не запастись ли впрок на пару лет. Гарантийный срок, кстати, 18 месяцев.
Еще продаётся пленка ФН64 на стандартных катушках, которые на свету заряжаются в кассеты, и форматная ФН64 - 9х12 и 13х18 см.
Говорят, что наибольшим спросом пользуется А2, ее производят более-менее регулярно.


Где такой центр? Есть ли тел, адрес.
Оч интересно..

Автор:  Незоркий [ 22 мар 2007, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Где такой центр? Есть ли тел, адрес.
Оч интересно..


http://www.lasso-centre.ru/
Ленинградское шоссе д 38 корп 2
Тел: 156-05-53, 150-33-58

Автор:  kondak [ 23 мар 2007, 05:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Незоркий писал(а):
kondak писал(а):
Где такой центр? Есть ли тел, адрес.
Оч интересно..


http://www.lasso-centre.ru/
Ленинградское шоссе д 38 корп 2
Тел: 156-05-53, 150-33-58


Спасибо!!
:)

Автор:  Tigra [ 23 мар 2007, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На сайте у них много всего написано, реально в наличии, конечно же, поменьше, так что желательно звонить. По телефону разговаривают охотно. Конкретно пленками занимается Лена.

Автор:  Tigra [ 24 апр 2007, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тут были разговоры, как рулоны с плёнкой упаровывают.
Цитата:
А простите, жестянки с КН вы тоже на свету открывали?

Так вот, жестянку с Тасмой-17 можно смело открывать на свету. В ней лежит пакет из чёрного полиэтилена, в нём - ещё один пакет. И уже там рулон плёнки в пакете из бумаги с фольгой. Упаковано на совесть!

Автор:  mklrss [ 18 май 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Купил Тип-17 и опробовал. Экспонировал как 400, но делал брекетинг +- 1 EV. Снимал Контаксом 167мт с объективами Планар 50/1.7, Соннар 135/2.8 и Тессар 45/2.8. Поскольку сейчас болею, то снимал с балкона- деревья, листва, трава, детская площадка, соседние дома и пр. Проявлял в Т-МАХе 1+4, время 4 мин. Время подбирал по указаниям Фотохима. Спасибо ему, но также и мой привычный метод по почернению куска засвеченной пленки дал близкий результат. Агитация первые 2 минуты через 30 сек, покачиванием по 5 сек. Здесь промазал, надо было агитировать все 4 мин, поскольку впервые за долгое время поймал воздушные пузырьки- часть негативов испорчена, следующую пленку буду проявлять с агитацией каждые 30 сек. НО:
1. Лучший результат получается при нормальной экспозиции. т.е. при 400. Негативы сбалансированы, несмотря на высокий перепад яркостей- светило яркое солнце.
2. Зерно художественное и такое мелкое, что просто сказка.
3. Разрешение и резкость великолепны. Думаю, что 40х60 можно печатать без напряга.
Пленка мне очень понравилась. Фома и Фортепан рядом не лежали, хотя и о них, особенно о Фоме я неплохого мнения. Кроме того я люблю 12-15 кадровые пленки и теперь это для меня не проблема.
Отлично сканируется- не деформируется в рамке планшетника под нагревом от лампы.
Таково первое впечатление.
Примеры см. в

http://picasaweb.google.ru/Mikhail.Rassadin/Type17_Test

Автор:  varjag [ 18 май 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо что поделились впечатлениями, очень полезный опыт.

mklrss писал(а):
Здесь промазал, надо было агитировать все 4 мин, поскольку впервые за долгое время поймал воздушные пузырьки- часть негативов испорчена, следующую пленку буду проявлять с агитацией каждые 30 сек.

Лучше слегка хлопать бачок о стол после агитации, пузырьки слетают.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/