Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ТАСМА
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=103
Страница 3 из 15

Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 ноя 2006, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А может кто подкинуть идею как сделать видоискательна 13.5 см с увеличением, аналогично ВУ из типовых компонентов советских аппаратов и кинокамер. Очень хочется иметь компактную ( относительно конечно) конструкцию для того чтобы вмонтировать ее с видоискатель Зари и использовать тольно с Ю 11 на расстояниях не ближе 30м. Объектив все время на бесконечности, паралакс минимальный снимай народ и внимание не привлекай .

Автор:  ardalyon [ 01 ноя 2006, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
ardalyon писал(а):
вы готовы? я-готов, еще группа товарищей готова... ежели грамотно довести...
хартблей же жив с араксом... и мы по их стопам... рамки в Зоркий 4к будем вставлять и экспонометр ТТЛ... и за 300-400 бакинских бесса нервно курит...

Ну припустим рамки я представляю как можно сделать. Даже сменяемые под разные фокусные, если поднапрячься, можно.
С экспонометром свои проблемы. Я когда пытался его сделать столкнулся с отстутствием нужных компонентов. А если его грамотно делать, т.е. на штанге в момент замера вводить в кадр датчик, то надо уже много чего модифицировать. Сделать экспонометр сопряженным с головкой выдержек задача наверное неразрешимая.
Разборку-чистку-смазку даже упоминать не стоит - это должно быть стандартной опцией.
Регулировка затвора, чтобы отбивал хотя бы с точностью в 10% выдержки (для длинных выдержек я это более-менее научился делать).

Но в любом случае для всего этого нужны мастера и оборудование, а где их взять?

дык от нужон грамотный констуктор, который предствляет материалы и процесс и грамотный снабженец который найдет людей и закажет им эти детали... и еще грамотный сборщик...
при наличии первых двух проект можно подводить к началу...
потом нужон запас штук в 20-50 зорких - зарядить их за свой кошт и раздать журналюгам...(и себя не забыть) как рекламу...
а там-завертится...
а про деньги не стал, потому что пошло...

Автор:  andy_v [ 01 ноя 2006, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ИМХО, ТТЛ замер, встроенный экспонометр вообще в старую чистую механику нафик не нужен. Портить раритеты? Лучше внешний, ...иногда.

А современные камеры - ну, пусть будет.

Автор:  ardalyon [ 02 ноя 2006, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

andy_v писал(а):
ИМХО, ТТЛ замер, встроенный экспонометр вообще в старую чистую механику нафик не нужен. Портить раритеты? Лучше внешний, ...иногда.

А современные камеры - ну, пусть будет.


дык от это ваше ИМХО... а лейки другое ИМХО и у цейса...
и у всей фотопромышленности...

Автор:  ЗК [ 02 ноя 2006, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
А может кто подкинуть идею как сделать видоискательна 13.5 см с увеличением, аналогично ВУ из типовых компонентов советских аппаратов и кинокамер. Очень хочется иметь компактную ( относительно конечно) конструкцию для того чтобы вмонтировать ее с видоискатель Зари и использовать тольно с Ю 11 на расстояниях не ближе 30м. Объектив все время на бесконечности, паралакс минимальный снимай народ и внимание не привлекай .

Как делать более или менее понятно. ВОпрос в ньюансах. Это должна быть труба Галлилея с полем зрения чуть больше чем у Ю-11.
Нужно 3 линзы. Купить и обточить до нужных размеров (делают по шаблону -можно прямоугольные даже) можно в очковой мастерской. ВОпрос просчитать эту схемку и всё. Продумать куда метки наносить (дял этого третья полевая линза и понадобится)

Автор:  ЗК [ 02 ноя 2006, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня нужда в видоискателе на 35 мм, встроенном например вЗоркий-1 или первый ФЭД. ВОзможно с разметкой на 50 мм.

Автор:  ardalyon [ 03 ноя 2006, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
У меня нужда в видоискателе на 35 мм, встроенном например вЗоркий-1 или первый ФЭД. ВОзможно с разметкой на 50 мм.


а зачем?!! Дальномер-то не сопряженный... не по фигу в какую дырку смотреть?

Автор:  catpower [ 09 ноя 2006, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я нашел, где продается фотопленка Тасма ФН 64 в розницу в Москве, в рулонах по 1,6 м (в кассетах нету) по 28.50 руб за шт.

Это в районе метро Войковская с 9 до 18.00 - Ленинградское шоссе 38 кор. 2, там Лассо Центр в жилом доме, отдельный вход, тел. 150 33 58, этим вопросом занимается Елена.

Никто не подскажет, где самая лучшая цена на Tri-X в Москве?

спасибо!

Автор:  catpower [ 09 ноя 2006, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

купил сегодня 10 роликов Тасма ФН 64, уже зарядил одну в кассету, а кассету - в фотоаппарат.

Пленка намотана на катушку, нужно только вставить ее в кассету - наматывать не нужно. Это было приятной неожиданностью, так как я готов был уже к наматыванию :-)

Второй неожиданностью было то, что конец пленки перфорирован - не помню, видел ли я перфорированную пленку когда-нибудь.

у Лассо пленка не в холодильнике, но уверяют, что свежая, поставили 2 недели назад. на коробке написано обработать до 09.08

я взял схему проезда, могу отсканировать и послать желающим. не знаю, как я это могу повесить на rangefinder.ru

Автор:  Tormenta [ 10 ноя 2006, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

почтой на okuman@yandex.ru
мы выложим

Автор:  catpower [ 15 ноя 2006, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

отснял одну пленку ФН64, вчера проявил в Родинале 1:100 (20 мин), сегодня отсканировал.

пленка понравилась, точно намного лучше Фортепана. понравилась тональность и зерно.

некоторые снимки по тональности и зерну выглядят более "классическими", что-ли, чем Tri-X.

наверное, Родинал в 1:100 не самый лучший проявитель для ФН64, может быть неразбавленный Д76 или какой-нибудь УП2 были бы в самый раз.

пленка, однако, очень требовательная к освещению.

Автор:  kondak [ 15 ноя 2006, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Когда Тасму проявлял руками, то использовал для проявния двухрастворный проявитель.Из много рецептов, они просты в изготовлении и стабильны по качеству.
Я использовал тот что без гидрохинона, только метол, сульфит и сода.
В этом большой смысл и плюс.
Очень рекомендую.

Автор:  catpower [ 15 ноя 2006, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

большое спасибо за совет! у меня есть справочник фотографа, где рецепты проявителей.

проблема в отсутствии точных весов и источника покупки химии.

Автор:  ЗК [ 15 ноя 2006, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В СТ-2 проявляйте. ФН 64 очень хорошо идет в СТ-2. Можно и в разбавленном 1+2.5 но разбавлением не злоупотребляйте.

Автор:  kondak [ 15 ноя 2006, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

catpower писал(а):
большое спасибо за совет! у меня есть справочник фотографа, где рецепты проявителей.

проблема в отсутствии точных весов и источника покупки химии.


www.d-76.ru

тут было все..(не реклама!)

Автор:  catpower [ 15 ноя 2006, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
В СТ-2 проявляйте. ФН 64 очень хорошо идет в СТ-2. Можно и в разбавленном 1+2.5 но разбавлением не злоупотребляйте.


спасибо - что такое ст-2? я видел в магазинах только уп-2.

если это по ГОСТу №2, то я открываю справочник и читаю (ОРВО-12) на 1л:

метол - 8 г
сульфит натрия безв. - 125 г
натрий углекислый безв. (сода) - 5,75 г (какая сода - которая в ларьках?)
калий бромистый - 2,5 г

правильно?

нужно, в общем, искать весы.

Автор:  ЗК [ 15 ноя 2006, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Он - только в Орво-12 поташ был в оригинале и побольше чуть.
Сода лучше Ч ил иЧДА, безводнгая (кальцинированная). Но если нет то подойдет стиральная сода. МОжно конечно и гидрокарбонат натрия- питьевую соду, NaHCO3, но буферность другая будет (впрочем некритично), время поплывет нменого.

Автор:  ЗК [ 15 ноя 2006, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Можете Д-23 попробовать

Автор:  catpower [ 16 ноя 2006, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

понял, большое спасибо!

Автор:  kondak [ 16 ноя 2006, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

catpower писал(а):
ЗК писал(а):
В СТ-2 проявляйте. ФН 64 очень хорошо идет в СТ-2. Можно и в разбавленном 1+2.5 но разбавлением не злоупотребляйте.


спасибо - что такое ст-2? я видел в магазинах только уп-2.
.

Рецепт такой.
Посмотрите в других справочниках.
Он некий стандарт.

Цитата:
если это по ГОСТу №2, то я открываю справочник и читаю (ОРВО-12) на 1л:

метол - 8 г
сульфит натрия безв. - 125 г
натрий углекислый безв. (сода) - 5,75 г (какая сода - которая в ларьках?)
калий бромистый - 2,5 г

правильно?

Да..Но соду кальцонированную настоятельно НЕрекомендую из магазина хозтоваров..Примесей там много...и потому никто не поручится за результат.
В бумажный проявитель, еще можно рискнуть, но не в пленочный..


Цитата:
нужно, в общем, искать весы.

Ага...Удачи!

Страница 3 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/