Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ТАСМА https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=103 |
Страница 15 из 15 |
Автор: | paderborner [ 06 авг 2022, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
у них есть также данные по T25-L для других проявителей, таких как: - Arista 76 Powder - Calbe F19 - Ilford ID-11 - Kentmere K-76 - LegacyPro l-76 Powder - Micro-MF - PC-TEA - Silberia S-76 |
Автор: | alexmihajlov [ 08 авг 2022, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, но у меня глупый вопрос, что значит обозначения типа "50/18° (N-3)"? |
Автор: | paderborner [ 08 авг 2022, 18:33 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
всё в порядке, охотно, без проблем. светочувствительность ISO-50/ DIN-18° почитайте к примеру Шкалы светочувствительности там всё подробно описано. в данном случае, если T25-L экспонировалась как ISO-50, то в Кодак Д-76, 1+0 (т.е. без разбавления), при +20°C её нужно проявлять около 02:00 Min. время проявки рассчитывалось для плавной агитации, через каждую 1 минуту. p.s. пример немецкого института по стандартизации: ORWO NP20 - DIN-20°/ ISO-80 ORWO NP22 - DIN-22°/ ISO-125 ORWO NP27 - DIN-27°/ ISO-400
|
Автор: | alexmihajlov [ 09 авг 2022, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
о, точно, спасибо, я забыл про push/pull |
Автор: | paderborner [ 09 авг 2022, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
никогда не интересовался, каково реальное ISO T25-L? наверное 64? нет? |
Автор: | alexmihajlov [ 09 авг 2022, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот это интересный вопрос. Производитель на бобинах пишет - 400 исо. Перепаковщики пленки маркируют ее как 100 исо. Кто-то из ЧКД писал тут, что там и 50 исо нет. |
Автор: | paderborner [ 09 авг 2022, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
да уж, порылся в паутине. какое ISO нужно такое и поставят, выбирай на вкус. к маркетологам и дилерам особого доверия не испытываю, у них свои интересы. практикующие ЧКД хоть порой и ошибаются, но намеренно лгать не будут, незачем. |
Автор: | vnukov_pk [ 09 авг 2022, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Производитель пишет не в исо. А в единицах госта для аэрофотопленок. Они не равны исо. Тип-25 при еи50 дает примлемый для обычной фотографии контраст. Если 100 или 400 - будет недосвет |
Автор: | Макар [ 12 авг 2022, 04:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): да уж, порылся в паутине. какое ISO нужно такое и поставят, выбирай на вкус. к маркетологам и дилерам особого доверия не испытываю, у них свои интересы. практикующие ЧКД хоть порой и ошибаются, но намеренно лгать не будут, незачем. Не раз снимал на современный Тип-25, если проявка исключительно под хороший сканер, то снимать можно влоть до iso 150, но это уже предел, для малоконтрастных сцен. К примеру сканер Никон может вытянуть картинку до приличного вида с кадра, который пропечатать нереально. Если под оптическую печать, то правильно Павел сказал, не выше 50 iso, но с соответствующей проявкой. Тип-25, как и Тип-42, очень чувствительны к времени проявки. У них с увеличением времени проявки начинает резко расти контраст, без существенного увеличения чувствительности. |
Автор: | paderborner [ 12 авг 2022, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
интересовался методом определения чисел светочувствительности Ч/Б аэрофотоплёнки. ГОСТ 10691.5-88 (срок действия с 01.01.90 до до 01.01.97) на коленке не посчитаешь. T25-L ≈ ISO-50, возьму на заметку, спасибо. Макар, вы T25-L и T42-L в чём и как долго проявляете? Если не секрет. Сильно отличается от APP? Интересно сравнить. например: T25-L/ ISO-50: - Кодак Д-76, 1+0, +20°C - 1+3 ≈ 05:30 Min. или T42-L/ ISO-125 - Кодак Д-76, 1+3, +20°C - 1+3 ≈ 18:00 Min. |
Автор: | Макар [ 13 авг 2022, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тип-42 и Тип-25 проявляю в основном в Микрофене самопальном (Бура - 5 г) У меня Микрофен как основной проявитель под все пленки, который достаточно универсальный и легко собрать. Д-76 мне не нравится. Если под сканер, то Тип-25 ISO 80-125, Микрофен сток 22 гр, 6,5-7 минут Тип-42 ISO 400-640, Микрофен сток 22 гр, 7-7,5 минут Если под печать, то тут всё сложно, но как говорил Тип-25 не выше ISO 50-64, время проявки 5-5,5 минут Тип-42 не выше ISO 150-200 5-5,5 минут Вообще я пробовал эти пленки в разных проявителях, ФАЖ, Лейка Ньюс, Д-76, Д-23 с содой. |
Автор: | paderborner [ 13 авг 2022, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, мне под печать Микрофен ещё не пробовал. Всё только А49, Д76, R09 One Shot p.s. в APP для Тасмы под Микрофен данных нет, жаль |
Автор: | Макар [ 14 авг 2022, 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Спасибо, мне под печать Микрофен ещё не пробовал. Всё только А49, Д76, R09 One Shot p.s. в APP для Тасмы под Микрофен данных нет, жаль Вот можете почитать, там много информации, примеров и мнений по Тип- 42 и 25 https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart Там в начале темы есть мои восторги по поводу 800 и 1600 ISO после сканера Но ровно до тех пор, пока я не попробовал печатать с таких негативов Возможно на мультиконтрасте со смягчающими фильтрами и можно что-то путевое с них получить, но у меня нет мультиконтрастной бумаги. У меня только нормальная и контрастная №4, максимум, что я могу, это сдвинуть контраст на полступени, с помощью проявителя, но этого не достаточно, чтоб запихать все света и тени в отпечаток. |
Автор: | paderborner [ 14 авг 2022, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Страница 15 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |