Panter писал(а):
Регулировка затвора, чтобы отбивал хотя бы с точностью в 10% выдержки (для длинных выдержек я это более-менее научился делать).
Механический затвор редко отрабатывает точнее чем в четверть ступени. Даже у леек
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ТАСМА https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=103 |
Страница 2 из 15 |
| Автор: | Alex [ 27 окт 2006, 08:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да есть она. Только вот Фома с Фортой все забили. Я думаю что поискать и можно найти. |
|
| Автор: | catpower [ 28 окт 2006, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
получил следующее письмо от Тасмы: ======== Фотопленку ФН-64 можно купить у дилера ООО Лассо-Центр, т.1503358, 1508264., но мы можем и переслать из Казани. С уважением, Мусин Рафаиль sales mailto:sales@tasma.ru ======== только пока некогда позвонить.... |
|
| Автор: | ЗК [ 29 окт 2006, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): получил следующее письмо от Тасмы:
======== Фотопленку ФН-64 можно купить у дилера ООО Лассо-Центр, т.1503358, 1508264., но мы можем и переслать из Казани. С уважением, Мусин Рафаиль sales mailto:sales@tasma.ru ======== только пока некогда позвонить.... Про формат плёнки Мусин Рафаиль ничего не сказал ? |
|
| Автор: | Tormenta [ 29 окт 2006, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Казань - не так уж и плохо, народу у нас из Казани немало, закажем пару километров Тасмы ? |
|
| Автор: | ЗК [ 29 окт 2006, 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Veter писал(а): Казань - не так уж и плохо, народу у нас из Казани немало, закажем пару километров Тасмы ?
Для этого надо гдето найти пару миллионов рублей, что бы сделать минимальную партию в 30000 м, обернуть ей Землю, а потом отрезать от нее нужные вам километры. |
|
| Автор: | Igor V. Lupersolsky [ 29 окт 2006, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЗК писал(а): Veter писал(а): Казань - не так уж и плохо, народу у нас из Казани немало, закажем пару километров Тасмы ? Для этого надо гдето найти пару миллионов рублей, что бы сделать минимальную партию в 30000 м, обернуть ей Землю, а потом отрезать от нее нужные вам километры. Ну 30 км. это не так уж и много, как кажется на первый взгляд. в клубе сейчас больше 200 членов, если хотя бы половина согласится, это получится по 300 метров на каждого.....200 кассет. Сильно не напрягаясь на 4 года работы.. |
|
| Автор: | Igor V. Lupersolsky [ 30 окт 2006, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Одновременно с этим возникает ещё один вопрос - фотобумага и химия.. Вот как с этим быть.. |
|
| Автор: | ЗК [ 30 окт 2006, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да я думаю в стране 1000 любителей Тип 17 и ФН 32 наберется, только тасму в этом вы н еубедите- им сиюминутнаяп рибыль нужна |
|
| Автор: | ardalyon [ 31 окт 2006, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну значчо фомой обойдемсо - пока тасма одумается... а не одумается... жаль конечно... а Свема вся г-но?! |
|
| Автор: | catpower [ 31 окт 2006, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Igor V. Lupersolsky писал(а): Одновременно с этим возникает ещё один вопрос - фотобумага и химия..
Вот как с этим быть.. я думаю, ответ по фотобумаге один - Форте баритовая, по химии можно брать разное хорошего качества. например, я сейчас отказался от фиксажа Славич, хотя использовал только его последние лет 6-7 )причина - резко подняли цены).. теперь покупаю Форте быстрофиксаж, он в пластиковой бутылке и жидкий, можно отлить зато сколько нужно. с проявителями вообще экспериментирую, хотя по пленке только Родинал и Д76. конечно, лучше самому покупать химикаты и мешать, но например, я не знаю, где покупать по цене/качество в Москве (наложенным платежом не выход) и второе, у меня нет точных весов. а книги по фото есть, любые проявители мог бы смешать нормально. |
|
| Автор: | catpower [ 31 окт 2006, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): Ну значчо фомой обойдемсо - пока тасма одумается... а не одумается... жаль конечно...
а Свема вся г-но?! с Фомой после опыта по пленке 120 с Роллейкордом отпала охота иметь дело на всю оставшуюся жизнь. более того, если слышу, что какая-то из брендовых пленок похожа (или вроде бы сделана) на Фома, то бегу от нее. одного раза вполне достаточно. Свема не такое уж г-но, недавно снял Фото 65, есть своя фишка. |
|
| Автор: | ЗК [ 31 окт 2006, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Обычно все лохи веутся нар екламу ... Свемы ннету -забудте. Та Свема что проспроченная -рвет Фому по весм показателям. Я думаю надо учится лить эмульсию самому, что бы к сатрост ипередать эти знания избранным. А лохи пуст ьильфорд мацают с фомой. Причем фому с тасмой сравнивать что жопу с пальцем. |
|
| Автор: | ardalyon [ 01 ноя 2006, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЗК писал(а): Обычно все лохи веутся нар екламу ...
Свемы ннету -забудте. Та Свема что проспроченная -рвет Фому по весм показателям. Я думаю надо учится лить эмульсию самому, что бы к сатрост ипередать эти знания избранным. А лохи пуст ьильфорд мацают с фомой. Причем фому с тасмой сравнивать что жопу с пальцем. дык от ежели та, что не простроченая Свема и та, что последняя тасма... насколько Свема хужее... ФН64 ессеснно... давайте сравнивать пленки одного порядка... И Фома-фоме рознь... есть сотка, есть 400ка... а про эмульсию самому - хорошая мысль - и основу делать тоже самому... может к старости открыть предприятие по малому изготовлению хороших пленок для одноклубников! Вас или кого-нибудь еще из знающих- на должность главного технолога... эх... еще бы мааааленький цех выпускающий дальномерки... или хотя бы как хартбелй доводящий до ума уже выпущеные "Зоркие" |
|
| Автор: | Panter [ 01 ноя 2006, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): эх... еще бы мааааленький цех выпускающий дальномерки... или хотя бы как хартбелй доводящий до ума уже выпущеные "Зоркие"
Насчёт доводки до ума мысль интересная. Но вот сколько готовы люди платить за эту доводку? Ведь за 100 рублей никто с аппаратом возиться не будет. |
|
| Автор: | Антон Размахнин [ 01 ноя 2006, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
[а про эмульсию самому - хорошая мысль - и основу делать тоже самому... [/quote] Просто надо возвращаться на пластинки и на форматные камеры;) там эмульсию реально налить самому... |
|
| Автор: | ardalyon [ 01 ноя 2006, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): ardalyon писал(а): эх... еще бы мааааленький цех выпускающий дальномерки... или хотя бы как хартбелй доводящий до ума уже выпущеные "Зоркие" Насчёт доводки до ума мысль интересная. Но вот сколько готовы люди платить за эту доводку? Ведь за 100 рублей никто с аппаратом возиться не будет. вы готовы? я-готов, еще группа товарищей готова... ежели грамотно довести... хартблей же жив с араксом... и мы по их стопам... рамки в Зоркий 4к будем вставлять и экспонометр ТТЛ... и за 300-400 бакинских бесса нервно курит... |
|
| Автор: | ardalyon [ 01 ноя 2006, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): ardalyon писал(а): Ну значчо фомой обойдемсо - пока тасма одумается... а не одумается... жаль конечно... а Свема вся г-но?! с Фомой после опыта по пленке 120 с Роллейкордом отпала охота иметь дело на всю оставшуюся жизнь. более того, если слышу, что какая-то из брендовых пленок похожа (или вроде бы сделана) на Фома, то бегу от нее. одного раза вполне достаточно. Свема не такое уж г-но, недавно снял Фото 65, есть своя фишка. да ладно... не такое уж фома и г-но... как Вы ее обрисовали.... не шедеврь конечно - вы, наверное, 400ку пользовали - она вроде не фонтан? а 100ка и 200ка по мне вполне терпимы... |
|
| Автор: | Panter [ 01 ноя 2006, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): вы готовы? я-готов, еще группа товарищей готова... ежели грамотно довести...
хартблей же жив с араксом... и мы по их стопам... рамки в Зоркий 4к будем вставлять и экспонометр ТТЛ... и за 300-400 бакинских бесса нервно курит... Ну припустим рамки я представляю как можно сделать. Даже сменяемые под разные фокусные, если поднапрячься, можно. С экспонометром свои проблемы. Я когда пытался его сделать столкнулся с отстутствием нужных компонентов. А если его грамотно делать, т.е. на штанге в момент замера вводить в кадр датчик, то надо уже много чего модифицировать. Сделать экспонометр сопряженным с головкой выдержек задача наверное неразрешимая. Разборку-чистку-смазку даже упоминать не стоит - это должно быть стандартной опцией. Регулировка затвора, чтобы отбивал хотя бы с точностью в 10% выдержки (для длинных выдержек я это более-менее научился делать). Но в любом случае для всего этого нужны мастера и оборудование, а где их взять? |
|
| Автор: | varjag [ 01 ноя 2006, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Регулировка затвора, чтобы отбивал хотя бы с точностью в 10% выдержки (для длинных выдержек я это более-менее научился делать).
Механический затвор редко отрабатывает точнее чем в четверть ступени. Даже у леек
|
|
| Автор: | ЗК [ 01 ноя 2006, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Такая доводка затвора -поолнейшая глупость. Она нужна толкьо для занятия радиометрическими измерениями, но тогад ещё калибровочный источник в поле зреняи нужен будет. При современных эмульсиях и химии 1/2-1/3 достаточно - даже для слайда. За такую доводку и вправда никто из умных людей платить н ебудет. Интересен вариант изготовления индивидуальных объективов под форматные деревяшки. Схемы там не так сложны, точности правда высокие нужны, но перевариваемые. Хотя думаю затраты на изготовление 4-5 линзовых схем типа Гелиара или Дагора или Тессара будут большими. Если делать штучно - то пробные стекла понадобятся и т.д. Можно даже аналоги Николы Першайда просчитать. Просветление - нафиг ненужно, минус затраты на затаривание вакуумной установки. |
|
| Страница 2 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|