Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Rollei Retro 80S + АКФФ
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10249		 Страница 1 из 1
Автор:  yuk [ 10 июн 2010, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Rollei Retro 80S + АКФФ
Доброе время суток!

Пришло время скрестить Rollei Retro 80S (широкая) + АКФФ. :beer:
Акфф ~ Xtol - это понятно.
но инфы по ролляю 80s так мало с тем же Икстолом, что не знаю, от чего плясать?
Хотел экспонировать как 160, кто подскажет из опыта, время проявки? На Digitaltruth скудно, там ролляй 80s как 64 в Xtol...
а как бы мне от этого отсчитать как 160?, что-то я запутался...
...а потом уж и прибавлю 15%, чтоб выйти на АКФФ, (как я правильно?) понимаю..
:?

да, а 80s это реальная у пленки чувствительность или как? в каком диапазоне :) у нее все хорошо? или она довольно "гибкая"?

спасибо
Автор:  kssemenov [ 10 июн 2010, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Меня вот всегда удивляет - а пробы провести сложно? Это 6 кадров и полчаса времени.
Автор:  yuk [ 11 июн 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Меня вот всегда удивляет - а пробы провести сложно? Это 6 кадров и полчаса времени.


товарищ kssemenov, у меня 12 кадров на широкой пленке. мне нужно определиться со временем проявки условно, я и сам могу все до ума довести, просто не знаю с чего плясать на неизвестной мне пленке и имеющимся у меня проявителе, с которым еще не работал...

я если бы хотел потестить - без проблем бы убил и 30 кадров оной!
но у меня сейчас вопрос, дилема, к чему ваше удивление и типа умность))))?

помогли? нет?, ну, дайте помочь другим, если найдутся..
Автор:  kssemenov [ 11 июн 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я как бы предложил. Без всякой агрессии. Это быстрее, чем ждать ответа.
Автор:  Аксенов В [ 11 июн 2010, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
2 коп... Я бы не стал так сразу Rollei в 80ед разгонять в два раза, как я понимаю для портретной съемки. Rollei и так пленка относительно контрастная и приведенные 64ед не с проста. Тем более, что и пленку эту и проявитель предполагается использовать в первый раз. Два неизвестный... многовато. Это соображения из личного опыта разгона Rollei относительно Ilford например. Уж извините помощи опять - 0.

Проявляйте уж как нибудь... интересно будет мнение узнать о пленке. В крайнем случае, поможем тело экспериментатора обвести мелом... :wink:
Автор:  yuk [ 11 июн 2010, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Аксенов В писал(а):
2 коп... Я бы не стал так сразу Rollei в 80ед разгонять в два раза, как я понимаю для портретной съемки. Rollei и так пленка относительно контрастная и приведенные 64ед не с проста. Тем более, что и пленку эту и проявитель предполагается использовать в первый раз. Два неизвестный... многовато. Это соображения из личного опыта разгона Rollei относительно Ilford например. Уж извините помощи опять - 0.

Проявляйте уж как нибудь... интересно будет мнение узнать о пленке. В крайнем случае, поможем тело экспериментатора обвести мелом... :wink:


Почему ноль? Вот как раз помогли - наводка - контрастная, значит 64 ед неспроста, спасибо Вам, от этого и буду отталкиваться.

:wink:
Автор:  yuk [ 15 июн 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Аксенов В писал(а):
2 коп... Я бы не стал так сразу Rollei в 80ед разгонять в два раза, как я понимаю для портретной съемки. Rollei и так пленка относительно контрастная и приведенные 64ед не с проста. Тем более, что и пленку эту и проявитель предполагается использовать в первый раз. Два неизвестный... многовато. Это соображения из личного опыта разгона Rollei относительно Ilford например. Уж извините помощи опять - 0.

Проявляйте уж как нибудь... интересно будет мнение узнать о пленке. В крайнем случае, поможем тело экспериментатора обвести мелом... :wink:



спасибо), сделал.

вот результат..

rollei retro 80s как 64 ед.
АКФФ (1+2)

Изображение
Автор:  kssemenov [ 15 июн 2010, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Можно попробовать в Д-23 1+2, он подтянет тени без пережога светов. Хотя у меня тут на работе монитор отстойный, может, и все нормально. Так-то хорошо все - резкость, тональность. Но, судя по всему, разгонять ее в чем-то, кроме микрофена, не имеет смысла.
Автор:  ed1k [ 15 июн 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
yuk писал(а):
спасибо), сделал.

вот результат..

rollei retro 80s как 64 ед.
АКФФ (1+2)


хорошо сделал. как по мне (если монитор не врет) - отличная тональность.
Автор:  yuk [ 15 июн 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Можно попробовать в Д-23 1+2, он подтянет тени без пережога светов. Хотя у меня тут на работе монитор отстойный, может, и все нормально. Так-то хорошо все - резкость, тональность. Но, судя по всему, разгонять ее в чем-то, кроме микрофена, не имеет смысла.



На руках был АКФФ только (и есть пока), поэтому и он был тайной для меня и интересно было с ним сделать(раз уж так вышло в данное время) эту пленку. Может микрофен и лучше может, честно говоря, не знаю.
Но мне понравилось), и пленка в первую очередь)
Автор:  kssemenov [ 15 июн 2010, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не-не, про микрофен я говорил применительно к изначальным условиям, в которых заявлен был разгон. По номиналу-то много чем проявить можно и испортить трудно.

Мне, кстати, сам снимок очень понравился, респект.
Автор:  yuk [ 15 июн 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Не-не, про микрофен я говорил применительно к изначальным условиям, в которых заявлен был разгон. По номиналу-то много чем проявить можно и испортить трудно.

Мне, кстати, сам снимок очень понравился, респект.



.....а ну да, забыл, что хотел как 160.. угу,
спасибо..
Автор:  ed1k [ 15 июн 2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я не знаю насколько АКФФ Хтол, но в редких случаях, когда разгон неизбежен, я именно Хтолом и разгоняюсь, разбавленным 1+3.
Если полученый негатив тонкий или от тонкого до среднего без сильных плотностей, то есть поле для разгона. Если негатив уже достаточно контрастный, то лучше эту пленку так и использовать как 64 исо.
Автор:  Аксенов В [ 17 июн 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
На мой взгляд вышло очень прилично... при разгоне всё получилось бы контрастнее, динамичексий диапазон уже. Если это не само цель, то 64 что надо. Я понимаю там основа от Retro 100 отличается для широкой в лучшую сторону. Теперь есть от чего отталкиваться, сам проявляю Retro 100 в Perceptol 1+3 27-29m/20C. Результатом доволен, зерно очень мелкое и полутона вытягивает. Снимок хороший. Желательно, конечно, фактуру на белом прописать, если она есть на негативе, если нет смотрите режимы проявки или проявитель нужно пробовать для лучшей проработки светов. Так излишне акцентирует внимание. Но я и сам этим грешу, надо повышать квалификацию в ФШ для более точной работы с электронными фото. Уже подзабыл как это правильно нужно делать.
Автор:  loco_roco [ 02 апр 2015, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
В коробку с Rollei Retro 400S случайно попала 80S, заметил это только когда ролик выгрузил из камеры и отснял ее я как ISO200.
Можно ли пропушить эту пленку в D76 или AКФФ? Какое время проявки выбрать?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/