Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
тест проявителя (нужен СРОЧНЫЙ совет!) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10140 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | тест проявителя (нужен СРОЧНЫЙ совет!) |
Откупорил сегодня бутылку Ти-Макса (стояла герметичной в магазине, первый раз вскрыл), разбавил его 1+4 как и надо, все подготовил, и только заметил, что он просрочен на 2 года! Подскажите, как провести тест годности проявителя? читал про формулу х=(Т*17,5)/60, но не совсем понятно, за какой частью пленки нужно следить - за черной или за розовой (Кодак 400Тмах)? И вообще, адекватна ли формула? Руки чешутся, хочу сегодня проявить... ![]() |
Автор: | dimonpit [ 01 июн 2010, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
"черная" часть пленки у вас откуда возьмется то? проявитель проверяют на неэкспонированном кусочке пленки следить надо за той частью,что погружена в проявитель,как только она сравняется по плотности с той что сухая,время останавливают |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): "черная" часть пленки у вас откуда возьмется то?
проявитель проверяют на неэкспонированном кусочке пленки следить надо за той частью,что погружена в проявитель,как только она сравняется по плотности с той что сухая,время останавливают ну, не черная - темная, та, что без эмульсии. Что значит "сравняется по плотности"? Простите, если туплю, просто хочу разобраться. |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
еще такой момент: пленка с марта стояла в холодильнике, тот кончик, что был вне катушки, остался цвета кофе с молоком, а та пленка, что внутри катушки, стала ближе к малиновому. Это нормально? Просто первый раз с тмаксом работаю, до этого был синевато-серый илфорд. |
Автор: | serzz [ 01 июн 2010, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | тест проявителя (нужен СРОЧНЫЙ совет!) |
ЮриК писал(а): Откупорил сегодня бутылку Ти-Макса (стояла герметичной в магазине, первый раз вскрыл), разбавил его 1+4 как и надо, все подготовил, и только заметил, что он просрочен на 2 года! Подскажите, как провести тест годности проявителя? читал про формулу х=(Т*17,5)/60, но не совсем понятно, за какой частью пленки нужно следить - за черной или за розовой (Кодак 400Тмах)? И вообще, адекватна ли формула?
Руки чешутся, хочу сегодня проявить... ![]() Меня это формула никогда не подводила, просто не заморачиваюсь с двумя арифметическими действиями - полученное количество секунд делю на 3,4 и все. Результат, само собой - минуты |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | тест проявителя (нужен СРОЧНЫЙ совет!) |
serzz писал(а): Меня это формула никогда не подводила, просто не заморачиваюсь с двумя арифметическими действиями - полученное количество секунд делю на 3,4 и все. Результат, само собой - минуты
уважаемый, за какой стороной пленки следить? за той, что с эмульсией (розоватая) или без (почти черная)? У меня розовая только светлеет, даже оттенок меняет, а обратная - сперва светлеет, а потом темнеет. |
Автор: | dimonpit [ 01 июн 2010, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): ну, не черная - темная, та, что без эмульсии. Что значит "сравняется по плотности"? Простите, если туплю, просто хочу разобраться. вы однозначно что-то путаете,или мы недопонимаем друг друга откуда у вас кусочек пленки без эмульсии? или в самом первом вопросе вы имели в виду "наблюдать за пленкой с какой стороны?" ? если именно енто,то со стороны эмульсии,хотя вроде разницы не замечал то что "наружный" кусочек отличается по цвету от спрятанного,енто все нормально. |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): вы однозначно что-то путаете,или мы недопонимаем друг друга
откуда у вас кусочек пленки без эмульсии? или в самом первом вопросе вы имели в виду "наблюдать за пленкой с какой стороны?" ? если именно енто,то со стороны эмульсии,хотя вроде разницы не замечал то что "наружный" кусочек отличается по цвету от спрятанного,енто все нормально. имел в виду внешняя и внутренняя стороны. Они разных цветов. |
Автор: | dimonpit [ 01 июн 2010, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): имел в виду внешняя и внутренняя стороны. Они разных цветов. следите за той что с эмульсией |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): ЮриК писал(а): имел в виду внешняя и внутренняя стороны. Они разных цветов. следите за той что с эмульсией отлично, с этим разобрались. теперь с плотностью надо разобраться - кусочки должны сравняться по цвету? |
Автор: | Mongol [ 01 июн 2010, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Совершенно верно, то что погружено в проявитель сначала светлеет, а потом темнеет. Как только по плотности оттенка сухая и мокрая части сравнялись - стоп. |
Автор: | dimonpit [ 01 июн 2010, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): dimonpit писал(а): ЮриК писал(а): имел в виду внешняя и внутренняя стороны. Они разных цветов. следите за той что с эмульсией отлично, с этим разобрались. теперь с плотностью надо разобраться - кусочки должны сравняться по цвету? да |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
он не светлеет, он лежит секунд 25, а потом начинает темнеть... блджад |
Автор: | dimonpit [ 01 июн 2010, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): он не светлеет, он лежит секунд 25, а потом начинает темнеть... блджад
однозначно должен сначала светлеть,а потом "догонять" сухую часть попробуйте с другой пленкой,если то же самое,то скорей всего проявитель сдох |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): ЮриК писал(а): он не светлеет, он лежит секунд 25, а потом начинает темнеть... блджад однозначно должен сначала светлеть,а потом "догонять" сухую часть попробуйте с другой пленкой,если то же самое,то скорей всего проявитель сдох сильно светлеть? вроде сейчас присмотрелся, как только погружаю он ну самую малость светлеет, а потом начинает темнеть, меняя оттенок ближе к серо-кофейному. |
Автор: | dimonpit [ 01 июн 2010, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): dimonpit писал(а): ЮриК писал(а): он не светлеет, он лежит секунд 25, а потом начинает темнеть... блджад однозначно должен сначала светлеть,а потом "догонять" сухую часть попробуйте с другой пленкой,если то же самое,то скорей всего проявитель сдох сильно светлеть? вроде сейчас присмотрелся, как только погружаю он ну самую малость светлеет, а потом начинает темнеть, меняя оттенок ближе к серо-кофейному. блин,точно уже и не помню,давненько не подбирал пару пленка-проявитель помню что разница заметна хорошо |
Автор: | ЮриК [ 01 июн 2010, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
итог страданий: все получилось. Напряг зрение - посчитал 24 секунды. Получил 7,05 минут. Взял 7 м. 10 сек. Итог - хорошие (на мой взгляд) негативы. Но о результатах буду говорить после сканирования. Всем спасибо за терпеливую и своевременную помощь! |
Автор: | Kievlyanin [ 23 авг 2010, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Д-76 |
Почти 2 недели назад составил Д-76, всё делал по порядку, с водопроводной водой при температуре воды около 40 градусов, взвешивал с точностью до 0,1 г. Залил в склянки без воздуха. Одна хранилась при температуре 5 градусов, другая при 30 градусах и в обоих выпал хлопьевидный осадок. Можно ли теперь использовать его для проявки узкой Илфорд ПАН 100, отфильтровав тот самый осадок? Если нет, то можете сказать, какую ошибку я допустил. Раньше, когда пользовался покупным Д-76 с водопроводной водой осадка не было ни разу. |
Автор: | vconst [ 23 авг 2010, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
сильно сомневаюсь что осадок надо отфильтровывать -- попробуйте его подогреть да 40-45 и наоборот его растворить |
Автор: | Kievlyanin [ 23 авг 2010, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Плёнку-то проявлять надо при 20 градусах, боюсь, если охладить, то он опять выпадет... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |