Мне тут по ошибке прислали широкой Фомы лишней, могу поменяться на узкую, если у кого есть желание
Есть сотки и двухсотки.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Fomapan https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | asgard [ 07 июл 2006, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Fomapan |
А как народ относится к продукции фомы, купил 2е 100ки, чем ее лучше проявлять родным или есть еще какие варианты? до этого пользовал только C41 чб, ну не считая свемы. и про бумагу тоже интересно fomaspeed кто нибудь пользовал? |
|
| Автор: | Костя Ким [ 07 июл 2006, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
про узкие сотки слышал только положительные отзывы сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200 |
|
| Автор: | andy_v [ 07 июл 2006, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dr.costo писал(а): про узкие сотки слышал только положительные отзывы
сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200 подписываюсь! 400-ку юзаю только для тестирования - море паскудного брака. сотка, имхо - очень контрастна, двухсотка - намана, жаль, что у нас редко бывает. |
|
| Автор: | Anton Smolnyakoff [ 12 июл 2006, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dr.costo писал(а): про узкие сотки слышал только положительные отзывы
сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200 Заметил особенность foma400 тип 120, если проявлять по времени указанном на самой упаковке, то получается явное недопроявление! И мне подсказали, что необходимо добавлять минуты четыри к данному времени. Странная особенность! Может это и для всех широких пленок!? |
|
| Автор: | Anton Smolnyakoff [ 14 июл 2006, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Fomapan |
asgard писал(а): А как народ относится к продукции фомы, купил 2е 100ки,
чем ее лучше проявлять родным или есть еще какие варианты? до этого пользовал только C41 чб, ну не считая свемы. и про бумагу тоже интересно fomaspeed кто нибудь пользовал? Проявлять лучше в родных проявителях(LQN, LQR, RD9), или родинол. Если вам нужно получение зерна на эмульсии, то проявляйте в D-76, в пропорции 1-3 ! |
|
| Автор: | КоФе [ 28 янв 2014, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как проявляются дефекты? Начал снимать на Fomapan Classic 400. Такая толстая пленка, иногда кажется что две слиплись. Некоторые кадры с жутким зерном и какие-то мутные. Проявляю в Родинале. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 янв 2014, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо, Родинал не очень хорошо для 400, все равно какой пленки. |
|
| Автор: | КоФе [ 28 янв 2014, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не идеально, да. Но интересно. А тут какая-то сливающаяся муть. Вот и спросил как дефекты на этой пленке выглядят. Как обычно? Выпадение эмульсии? |
|
| Автор: | Czech [ 28 янв 2014, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне тут по ошибке прислали широкой Фомы лишней, могу поменяться на узкую, если у кого есть желание Есть сотки и двухсотки.
|
|
| Автор: | aleksandr_n [ 30 янв 2014, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимаю в основном на Fomapan - 100, 35мм. Попадается брак на первых кадрах, в виде не качественной заливки эмульсии, т.е. точечные участки с голой подложкой, но это все же редко, из 5-ти пленок, с таким браком может быть одна. Качество негатива при обработке в D-76 - стоке, вполне приемлемое, но тональный диапазон у нее слабенький, в сравнении с другими пленками. В общем мириться можно, тем не менее, я ее больше не покупаю т.к. больше всего меня устраивает качество Agfa APX-100 или из серии Rollei RETRO, это имеется ввиду относительно D-76 го проявителя. Примеры фотоснимков с Fomapan - 100.     
|
|
| Автор: | kaa [ 02 фев 2014, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сотка понравилась |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|