Дальномер

А как народ относится к продукции фомы, купил 2е 100ки,
чем ее лучше проявлять родным или есть еще какие варианты?
до этого пользовал только C41 чб, ну не считая свемы.
и про бумагу тоже интересно fomaspeed кто нибудь пользовал?

про узкие сотки слышал только положительные отзывы

сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

подписываюсь! 400-ку юзаю только для тестирования - море паскудного брака. сотка, имхо - очень контрастна, двухсотка - намана, жаль, что у нас редко бывает.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Заметил особенность foma400 тип 120, если проявлять по времени указанном на самой упаковке, то получается явное недопроявление! И мне подсказали, что необходимо добавлять минуты четыри к данному времени. Странная особенность!
Может это и для всех широких пленок!?

Проявлять лучше в родных проявителях(LQN, LQR, RD9), или родинол. Если вам нужно получение зерна на эмульсии, то проявляйте в D-76, в пропорции 1-3 !

А как проявляются дефекты?
Начал снимать на Fomapan Classic 400.
Такая толстая пленка, иногда кажется что две слиплись.
Некоторые кадры с жутким зерном и какие-то мутные.
Проявляю в Родинале.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Имхо, Родинал не очень хорошо для 400, все равно какой пленки.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не идеально, да. Но интересно.
А тут какая-то сливающаяся муть.
Вот и спросил как дефекты на этой пленке выглядят.
Как обычно? Выпадение эмульсии?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Мне тут по ошибке прислали широкой Фомы лишней, могу поменяться на узкую, если у кого есть желание Есть сотки и двухсотки.

Снимаю в основном на Fomapan - 100, 35мм. Попадается брак на первых кадрах, в виде не качественной заливки эмульсии, т.е. точечные участки с голой подложкой, но это все же редко, из 5-ти пленок, с таким браком может быть одна. Качество негатива при обработке в D-76 - стоке, вполне приемлемое, но тональный диапазон у нее слабенький, в сравнении с другими пленками. В общем мириться можно, тем не менее, я ее больше не покупаю т.к. больше всего меня устраивает качество Agfa APX-100 или из серии Rollei RETRO, это имеется ввиду относительно D-76 го проявителя.

Примеры фотоснимков с Fomapan - 100.

сотка понравилась

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов