Дальномер

Лист, если будет, то на триацетатной подложке, он написал. Она толщиной около 0.2 мм, то есть на 120-ю тоже не годится - толстая.

ГОСТ 24876-81
"2.2. Пленки должны изготовляться на триацетатцеллюлозной основе. Толщина основы пленок должна быть:

0,14-0,20 мм для листовой пленки;

0,11-0,15 мм для рулонных пленок шириной 16 и 35 мм;

0,09-0,11 мм для рулонной пленки шириной 61,5 мм."

Если листы 4*5 будут, я бы поучаствовал в тестировании.
На узкий снимаю очень редко.
Вот 120-я пленка была бы востребована очень.
PS: как по мнению коллег, пленка действительно лучше фомы? По представленным примерам пока не очень понятно.

_________________
С уважением, Петр.

120-й, как здесь неоднократно писал Денис, не будет. Про фому - на мой взгляд - да. Но если вы любите серую нр5, то контрастная тип-д вам не подойдет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

На листах меня фома относительно устраивает, да и контраст там уже не так губителен (ввиду общей лучшей тональности кадра из-за большего формата), так что листы были бы интересны.
Другой вопрос, что в отечественных реалиях принято выпускать 9*12, а не 4*5. Кассеты под 9*12, конечно, можно купить.

_________________
С уважением, Петр.

Для этого достаточно прочитать название темы, а не содержание:)

Если что то и будет, то будет отдельная тема и отдельный проект, как например с обращаемой бумагой.

Далее не конкретно к Петру, а всем.

В очередной раз настоятельно прошу не раздувать тему дискуссиями о возможном и невозможном и о толщине основ.
Если что то интересно, то пишите в личку, постараюсь подробно ответить.

Меня часто спрашивают о режимах съёмки и о примерах, в этой теме есть крупицы полезного, но отыскать их даже мне трудно из-за многостраничного флуда, а жаль

Чистить тему самостоятельно у меня нет возможности, а напрягать админов с просьбой почистить ветку и постранично перечислять "лишние" посты я не могу.

Заводить новую отдельную тему с примерами не вижу смысла, ибо будет такая же ситуация как и здесь.

Денис, давай я оставлю реальные примеры с рецептурами. Остальное снесем.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Согласен, сделай пожалуйста, понимаю что сложно и нудно, но кроме тебя некому

Вчера прикупил на Арбате 12 пару роликов Тип Д. За вчера и сегодня отбил один ролик. Проявлял в D-76 1+3, 19°, время проявки 27 минут, агитация постоянная первую и последнюю минуту и 5 секунд один раз в минуту. Проявлял в советском двухспиральном бачке на одну плёнку, проблем с зарядкой в перчатках не было. Сейчас отпечатую и предоставлю результат общественности. Завтра постараюсь сдать на сканирование.

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

В четверг купил у Дениса пару плёнок на 24 кадра +одну кассету на 20 кадров в качестве бонуса получил. Попробовал бонусную на Зорком-10 и одну на 24 на Кристалле. Если всё ОК будет куплю бачок и химикаты. Попробую впервые за 30 лет сам проявить. Вспомнил, что такое "агитация", остальное буду вспоминать во время процесса )))

_________________
дальномерки, зеркалки, цифра...

ISO 400: D76 1+1 14 min 20C.
К сожалению, без примеров - технически кадры получились, художественно - нет.

Здравствуйте! Я новичок - Анатолий. Ваш клуб для меня был несбыточной любовью, так как разучился снимать на дальномерные камеры. Но меня поразил сам факт современного производства отечественной пленки !!! И любезное разрешение Дениса поучаствовать в конкурсе стало непреодолимым искушением!

Вот моя проба:
настоящий Родинал, 1:100, 13 градусов, проявка 72 мин. (из расчета как бы 36 мин при 20 градусах).

Хотелось краевого контраста, поэтому агитацию делал по минимуму:
три раза по минуте через минуту в начале, минута на сороковой минуте проявки и за две минуты перед окончанием.



По моему скромному мнению СВЕТА резиновые, но ТЕНИ ниже полтора стопа от 18% серого убьются. Средние полутона норовят разделиться ближе к черному и белому. В итоге замечательная выразительная пленка, такая себе антицифра! Мне кажется будет сочно смотреться на фото даже то, что было в жизни серятиной! Только не повторяйте мои ошибки, когда я сразу побежал снимать закаты! Пленка просто СЛАЙД какой-то!

От сканировал плёнку в "Среде". Прилагаю несколько кадров.

Плёнкой доволен. Но возможно могут быть проблемы с излишним контрастом когда например снег и солнце. Хотя возможно надо поиграться с проявителями и режимами.

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

Если не секрет, чем и как проявляли?

Не секрет. Все написано на два собщения выше )))

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

нравится качество, подходит к сюжету, считаю.
Вообще снимок нравится.


Моя "конкурсная" отснята, но не проявлена пока.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Спасибо!

Мне кажется Пленка тип-Д может "захватить" сцену до 11 стопов, но если ее сканировать в лабе, то безжалостно обрежутся света и тени. Вот мой печальный опыт - НОРИЦУ QSS 32-33:



Облака и фактура светлой брусчатки выбита. Одежда превратилась в черную кляксу.
Возникает вечный вопрос выбора: или сочно без деталей или с проработкой деталей но вяло.
Наверно кроме меня, от этого выбора страдают очень много уважаемых коллег.

Ой страдают . Я сам в лабу отдаю сканировать и тоже на норице делают. Отдавал в другое место, делали на эпсоне, показалось очень переконтрастным нмв
Поэтому - печать и только печать. Затем - в стол

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

в лабах вообще ЧБ сканировать не умеют
по крайней мере в тех, что я знаю

реально разница