Дальномер

Вам в принципе все уже написали. У меня на дурсте тоже есть лоток под фильтры. Я туда кладу фильтры, теоретически туда тоже можно поставить матовое стекло, но обхожусь без него, благо что с равноверностью проблем нет. Лампочки хватит, но я бы поставил бытовю светодиодку, которая греется гораздо меньше. С ней просто удобнее. В д76 проявлять не надо - контраст не получится нормальный, да и зачем, бумажный проявитель дешево стоит, а из реативов самостоятельно собирается вообще на раз-два.
Коасный фонарь я не выключаю. Никакой роли он не играет. Но у меня он проверенный, засветку не дает.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

[*]
Пока не купили суперстекла, попробуйте из плотной бумаги или тонкого картона вырезать рамку и наклеить снизу на прижимное стекло. Внешний размер - по размеру стекла, внутренний - по размеру кадра, черный цвет, понятно, обязателен. Избавит от колец Ньютона, но помните, что это первый шаг деградации в направлении безстекольной рамки.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Попробую такой вариант, спасибо

_________________
Сайт-портфолио

Спасибо, коллеги!
Д-76, потому что уж очень руки чесались, а он у меня уже разведённый есть)
А магазины закрыты уже все.
Завтра тогда приобрету думаю бумажный, и попробую попечатать.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Вполне понятное желание. У меня в пятницу оказался под рукой ст-1, а то бы тоже полез печатать глициновой кашей. Я как-то печатал ars-c от фотоаптеки (он же аскорол). С ним печаталось, но точку черного удавалось найти не сразу и все становилось очень теплого тона.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Кольца Ньютона не видел ни разу - то ли он здесь не живет, то ли ему кольца не мешают. (помню их только давно, на Таврии). Стекла убрал из Крокуса из-за пыли, рамки сделал из гетинакса, но неправильно - слишком заовалил фаски - пленка сползает при смене кадра.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Точно, у меня на реле "Силуэт" дело так и обстоит, стоит только нажать кнопку "кадр" )))

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

про кольца - да, подложите рамку из черной бумаги, меня это выручало (сейчас увел с антиньютоновым стеклом, оно родное там было).

про печть:
1. если свет ровный, можно без матового. но в упе хреновый конденсор, лучше положить - хотя бы кальку или что-то аналогичное.
2. не можно, а _нужно_ заменить на светодиодную. Забудете про неравномерности и перегрев (упа легко и быстро нагревается накальной лампой)
3. нет, нельзя. Ну то есть конечно можно, когда хотите снижения контраста и других тонких вещей - как будете к этому морально и физически готовы - сами сообразите как и что)
4. если фонарь нормальный - нет. если подсвечивает (дает вуаль) - заменить фонарь.

_________________
канал t.me/AF_Chem

Коллеги, подскажите, пожалуйста - будет ли меняться время экспозиции при печати на мультиконтрастной бумаге одного сюжета с разной степенью контрастности?

Будет. У Ильфорда в коробке с фильтрами есть информация на сколько.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У ильфорда так: 1-3 номера с одной экспозицией, 4-5 с удвоенной. То есть если мы на 2 фильтре печатаем 8 сек, то 4м мы печатаем 16. Есть и другие фильтры, но про них не знаю.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

У меня нет илфордовских фильтров, я заказал мультгрейд голову для Фокомата. Но принцип ясен, зависимость существует. Спасибо.
Внуков, спасибо!

Доброго времени суток. Заказал своей первый увеличитель (простенький конденсорный, с опаловой лампой, максимальный формат - 35mm) на ebay. Собираюсь, когда он придет, закрепить его на стену и печатать один и тот же формат (24x30, большое увеличение). Такие у меня к нему требования, так мне удобнее и проще. Вопрос в выборе объектива. Я могу взять хороший, но вот вопрос, с каким фокусным. Родное - 50mm. А вот есть ли смысл в большем? Расстояние до бумаги роли не играет. Как насчет четкости и виньетирования? Есть ли выигрыш? Или наоборот? Слабо понимаю в оптике. Можно ли вообще ставить другое фокусное в случае такого конденсора?

Кроме того, интересно было бы переделать этот увеличитель, как тут принято говорить, "под точку". Вроде несложно: закрепить другую лампочку, найти нужное положение. А в этом случае можно использовать объектив с другим фокусным?

Прокомментируйте, кто что думает, пожалуйста.

Про объектив: фокусное 50 очень хорошо годится именно для такого формата. стоит покупать хороший плазмат ведущих фирм никон, роденшток или шнайдер. Ищите с диафрагмой 2,8, они качественнее более простых 50/4.
Про точку - имхо смысла не имеет. Мода на такое изображение прошла в 80 гг, ретушировать после точки очень геморно, да и выигрыш не очень понятен.
Я бы вам советовал учиться на форматах поменьше и лучше первые разы печатать с тем, кто умеет это делать.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ну да, я знаю, что подходит. Знаю, что хороший, лучше, чем плохой. Уже сказал, что хочу сильно увеличивать. Я не о том спрашиваю. Более длинное фокусное будет работать или нет?


> Первые разы печатать с тем, кто умеет это делать.

Сложно сказать, есть такие люди в округе или нет. Кроме того, я думаю, что неплохо справлюсь.

Будет. В том смысле, что до фокусера придется тянуться выше. Возможно понадобится специальный длинный фокускоп.

_________________
Разминаю палец.

Добрый день. Вам уже ответили, что велосипед давно изобретён. Увеличители для печати с 35мм плёнки оптимизированы под объективы с фокусным расстоянием 50мм. Это сделано для получения наибольшей яркости и равномерности освещения во всём диапазоне увеличений системы - лампа - конденсор - объектив. Правильные увеличительные объективы обеспечивают наилучшую резкость и минимальное виньетирование на плоской проекции, как по центру, так и по краям кадра.

При установке более длиннофокусного объектива, для получения такого же размера отпечатка Вам придётся выше поднимать штангу увеличителя, дополнительно повышать жесткость системы и яркость лампы.

Удачи.

Из личного опыта - ставил Индустар 90-у (75 мм) на увеличитель УПА-613, всё фокусируется норм.
Но с увеличением фокусного расстояния увеличивается и расстояние до бумаги от объектива, потребуются более длинные выдержки при тех же увеличении лампе и диафрагме.

дотянуться дотянусь. а по какой причине тогда в дурсте ставят разный конденсор в зависимости от фокусного объектива?

ага, спасибо, что поделились опытом.