Дальномер

Он не повторится более, к печали, его нам ничем не заменить.

Поделюсь, заодно, своим небольшим опытом использования этой пленки.
Несмотря на то, что приобрел ее уже давно, проявил недавно только третью катушку - опыт первой пленки оказался, увы, неудачным. Вина тут, думаю, только моя - подозревал, что аппарат (Minox GT-E) подвирает с экспозицией, но решил проверить. Снимал по ISO 250, проявил в самодельном D-76d (который забуференный) - 7.5 минут в стоке при комнатной температуре (23-24 градуса, думаю). Получился очень большой контраст в сочетании с общей недодержкой - редкие черные пятна на фоне почти прозрачной пленки. После этого довольно долго пленку не трогал.
Вторую катушку (снимал по номиналу) проявил в Д-23 - 19 минут с разведением 1:2, температуру специально не контролировал, агитация по рекомендациям d-76.ru. Контраст, на мой взгляд, получился местами чуть завышенным, но, в целом, по плотности все неплохо. Однако не понравилась микроструктура изображения - нерезкие, как-будто разъеденные, границы контрастных областей. Впрочем, на интернет-размере, все очень неплохо.
Третью (снятую как ISO 200) проявил в двухрастворнике по варианту "лейка-ньюс" - 7+7 минут при 20 градусах. Получился легкий недопрояв, но, в целом, это лучший вариант из трех. Возможно нужно было чуть больше агитировать в первом растворе - у меня с двухрастворниками опыта совсем нет. Из недостатков - хотелось бы более четких границ, мне больше нравится резкостное проявление, а здесь все мягонько. Вот примеры (чуть подшарплено)
...
В целом, теперь у меня есть уверенность, что ключик к этой пленке я подберу и снимать на нее буду.
Так что, огромное спасибо Денису! Надеюсь, что он не забросит этот замечательный проект.

Неплохой результат по контурной резкости, проработке деталей, снижению контраста и при этом даже повышении чувствительности до 400 единиц даёт проявитель ФГЛ/Щедринского следующего состава:

...
Неплохой результат по контурной резкости, проработке деталей, снижению контраста и при этом даже повышении чувствительности до 400 единиц даёт проявитель ФГЛ/Щедринского следующего состава:

1. Сульфит 100 гр.
2. Гидрохинон 0,25 гр.
3. Фенидон 0,05 гр.
4. Бромид калия 0,5 гр.
5. Вода до 1 литра.

Состав из-за малого количества проявляющих веществ одноразовый, а вот высокое содержание сульфита делает его резкостным и мелкозернистым.
Температуру занижать меньше чем 23 градуса не стоит из-за особенностей работы фенидона, агитация первая минута постоянно, потом каждую очень плавно по 1-2 вращения спирали примерно до 8 минуты, потом можно агитировать раз в две минуты.
Для ИСО 400 время порядка 18 минут.

Пирокат ещё будет кстати.

небо черное листья белые

О каком конкурсе идет речь?

...
Неплохой результат по контурной резкости, проработке деталей, снижению контраста и при этом даже повышении чувствительности до 400 единиц даёт проявитель ФГЛ/Щедринского следующего состава:

1. Сульфит 100 гр.
2. Гидрохинон 0,25 гр.
3. Фенидон 0,05 гр.
4. Бромид калия 0,5 гр.
5. Вода до 1 литра.

Для ИСО 400 время порядка 18 минут
Спасибо! Обязательно попробую - все ингредиенты, вроде, есть.
Одноразовый состав при моей нерегулярной фотографической жизни - это удобно.

Пирокат давно хотел попробовать - просто ради интереса. Но насущной необходимости все не было.
Может, действительно, это хороший повод
Спасибо за напоминание!

На счёт рецепта, он неплох, но мой хороший друг правильно мне подсказывает, что разрабатывался он для ротационной машины Дефа и испытывался на Ленфильме в таком режиме, поэтому вопрос агитации пока открыт, нужно экспериментировать.

Кстати я забыл один компонент рецепта:
Бура - 2 гр. Без неё работать не будет:) А никто и не заметил.

Пирокат я пробовал, но как то не распробовал.

Спасибо еще раз!
Я, вообще-то, уже поискал в Инете рецепт - дошло, что без щелочи работать не должен
Нашел, кстати, два варианта.
Вот здесь Любительская астрофотография Авторы: Л.Л. Сикорук,М.Р. Шпольский точно как Вы пишете, а здесь http://bw.alex-photo.ru/our_developers.htm в рецепте еще 3,5 г борной кислоты. Возможно, ошибка?

Наконец-то и мне удалось получить более-менее приличный результат