Дальномер

Я их не видел, но подозреваю, они для крупных фракций.
Недавно купил в местной фирме бумажные фильтры синяя линия. Вроде не дефицит.

Химически-то нет. Главное, чтобы в воду не перешли мелкие волокна. Было у меня такое. От фильтра волосы как налипли при проявлении, так и остались до конца. Пальцами снимал с мокрой пленки.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да.. Волокнов мне не хватало... Ок, бум думать. спасибо Макс!

Использую свежие растворы и концентраты, не фильтрую(без надобности).
Но если сильный зуд, то есть специальные воронки для фотохимикатов с мелкой(ну очень мелкой) сеткой из нержавейки. Она( варонка) очень эластичная, ей кидаться можно!
Велик уже придумали

Имею очень мелкий капрон. Точнее частый. Крупинки и пылинки ловин, не говоря о волокнах.

_________________
Антон Величко.

А я в последнее время фильтрую через капельницы для внутривенных систем. Там как раз стоит очень мелкая капроновая сетка - фильтр.

Фильтрую через натуральную вату, без проблем пока.
Отфильтровывает даже взвесь.

Раньше разводил D-76 в относительно горячей, на глаз нагретой в микроволновке воде. Никогда не было в растворе взвесей и прочего. В последний же раз ориентировался на паспорт и показания цифрового термометра. Нагрел воду точно 55 градусов. Проявитель растворялся очень долго и потом, на следующий день, выпал небольшой осадок хлопьями. Связываю это с недостаточной температурой воды при замещивании раствора. Оптимальная температура приготовления проявителя примерно градусов так 70. Никогда не будет взвесей, осадков и прочего. Никогда раньше не фильтровал ничего.

У меня при растворении тоже взвесей вроде не выпадает, но я грею меньше, примерно 60-65 градусов.
А взвесь бывает в работавших растворах образуется. Последний раз была в стабилизаторе для С-41.

Начитался я и заказал XTOL. По документам Кодак это проявитель лучше прорабатывает тени, меньше зерно и космическая резкость относительно D-76. Проверим! Хотя пишут он увеличивает чувствительность пленки... Тени поднимет а света улетят.. Или ? Кто юзал? Сто скажете?

Не занимайтесь с ним тем что обсуждалось выше. Используйте 1:1. Как кончится, купите НС-110.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

xtol может выбить света запросто, но для северной европы проявитель подходящий. только придется вам чаще фотать, пять литров стока получается.

Отменил заказ с XTOL. Не хочется экспериментов над рабочим материалом. Взял опять D-76 1L и бутылочку 250ml Tetenal Superfix Plus. Как раз на партию из трех пленок. Константин, спасибо за совет но в магазине что бесплатно пересылает HC-110 не было. Взял что было из подходящего. Огромное спасибо за советы!

ну вы даете, извиняюсь. попробуйте в будующем id-11 от ильфорда. хотя и говорят что это аналог д76, мне показался он понежнее.

Да наслышен про ID-11. Но он у нас стоит почти в два раза дороже D-76. Погуглю, про различия, может и зацеплю когда.

стоит вместо пяти долларов, десять за литр )

ЕМНИП id-11= Ст-2.

_________________
Антон Величко.

Стандартный №2 - в девичестве был Agfa-12. А id-11 является Ильфордовским прочтением рецептуры D-76.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Спасибо. Запамятовал.

_________________
Антон Величко.

Не знаю, что надо делать с икстолом, чтобы он света выбивал. После него негативы обычно не слишком контрастные, но детали на месте. Проявляю с пополнителем.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/