Дальномер

Это черно-белая панхроматическая галогеносеребряная пленка. Соответственно обрабатывается по "классическому" негативному процессу проявление+фиксирование. Пленки подобной чувствительности хорошо ведут себя в "Родинале".

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

MiStar,то есть Д-76?

svk,Всё понял,спасибо!

Сложная пленка для проявки. Я ее под Минокс все пытаюсь приспособить. Скан полон мелких белых точек, на негативе какие-то плотные глобулы. В персептоле было совсем плохо, в студионале получше.


Вот мои примеры: https://www.flickr.com/search/?q=Rollei ... 0N03&adv=1

Но это кадр 8х11мм. И самые большие дырки фотошопил. Посмотрите вот тут на небо:




img811_6905 by Max Aleshin, on Flickr

Это прикол этой пленки

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это не прикол, а обыкновенный брак полива...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Ну если очень хочется, то можно и в нем. Просто я им последнее время не пользуюсь.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Maxx2,хочу её купить потому что она мелкозернистая,других вариантов просто не нашёл

Что значит "не нашел"? Вы из чего выбираете? Есть Adox CMS20, есть Agfa Copex. Адокс широкий даже у нас в барахолке продают.
По поводу зерна мы, миноксеры, уже собак наелись досыта. Вам обязательно ИСО25? Мне один румын под минокс очень рекомендовал Ilford PanF 50, отснятый как 25 и проявленный соответствующим образом.

Если сотки достаточно, то Delta 100 в DD-X или Adox Silvermax тоже минимально зерновые, уж точно на уровне этого RPX25.

Но если нужно, чтобы его не было совсем, то только настоящие микрофильмы, что я упомянул выше и kodak imagelink. Там разрешение до 800 линий доходит. Зерна нет при сканировании Никоном.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Maxx2,Я не профессионал и плохо разбираюсь в ассортименте современных материалов,раньше снимал на нашу Свему ,потом забросил.Спустя 26 лет решил снова попробовать,но я не сканирую я печатаю при помощи фотоувеличителя.

Для увеличителя с 35 мм будет достаточно тех соток, что я упомянул. Или Ilford FP4 попробуйте. Классическая пленка с очень мелким зерном и приятной тональностью. И проявлять легко чем угодно. С RPX не все так просто.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Могу добавить к словам нашего коллеги, что для печати с 5..8 кратным увеличением с 35мм негатива, нынешние пленки чувствительностью 100ISO - вполне пригодны, и по зернистости заметно приятнее, чем Фото-65/130 от Тасмы и Свемы 80-х годов.
Насчет Ilford FP4 - полностью согласен, очень приятная и "отзывчивая" в обработке вполне мелкозернистая пленка.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Спасибо большое всем кто откликнулся,я непременно воспользуюсь Вашими советами.

По случаю. А на РПХ400 этот кошмар распространяется или только на РПХ25?
Взял на короткий день попробовать 4 катушки, хочу доесть АКФФ.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

400-ку не пробовал. Насколько я понимаю, RPX25 - это совсем новая эмульсия, сваренная при участии Ильфорда по заказу Ролляя. Все остальные пленки Rollei - это перепакованные уже кем-то разработанные. Так что просто 25 еще пока совсем сырая. Думаю, на 400 все ОК будет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Рпх400 пробовал я по совету Платона. Мне не очень понравилась пленка. Лица получаются выбеленные. Иногда есть брак в эмульсии. Не фома конечно и не лаки, но и не кодак.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

помогите пожалуйста правильно приготовить кислый фиксаж. купил в фотоаптеке (d-76.ru), инструкции по приготовлению к нему нет
состав такой - тиосульфат натрия и метабисульфит натрия

Вредный совет :
Не морочьте голову - теплая вода и содержимое одного пакета васыпать до растворение. В кювету с водой высыпатьсодержимое др. пакета - слить вместе и довести до нужного объема. Я так делаю.

да вы правы конечно - нечего тут заморачиваться

Приветствую!
Вообщем, наконец то решился начинать осваивать процесс самостоятельной проявки и печати ЧБ. И тут по случаю удалось прикупить вчера рядом с домом бачок для проявки пленки, хоть в соседний город на барахолку ехать не пришлось. Уже вроде бы определился, что снимать буду на Ilford FP4 и/или HP5+. Так как понял из ваших сообщений, что пленки "добрые"прощают дилетантам ошибки. И проявлять решил в Д-76. Поправьте или посоветуйте что то другое, если не так!
Вопрос у меня вот какой.
У нас в нашей провинции купить этого негде. Посоветуйте интернет магазин, где можно было бы купить без боязни: пленка, проявитель (и для пленки и для бумаги), фиксаж и бумагу. А то на одной доставке разориться можно, если в разных местах закупаться =).
Для себя решил начать с 2-3 катушек пленки. С проявителем тоже вроде понятно. Посоветуйте еще какую бумагу взять и химию под нее, так же не дорого и чтоб небольшие огрехи прощала. Сам знаю, с первыми шагами и ошибок будет море, но хочется чтоб их было поменьше и не так обидно за результат было).