Дальномер

Спасибо, буду думать и колдовать. Но думаю если искать фильтр то без угля а по другой системе очистки. Даже не знаю какой. Проще купить Kodak HCA и потом полоскать в дисциляте. Потому как чувствую фильтр обойдется как leica mm

Мне хватало довольно простого механического фильтра в виде перфорированного стакана, обмотанного "пушистой веревочкой", производителя, увы не помню. К концу ресурса - "веревочка" была густо покрыта глиноподобной коричневой массой из мелких частиц ржавчины и слизи. (на прежнем месте жительства были серьезные проблемы с водозабором). Цену вопроса за давностью лет вспоминать бессмысленно, но заменить раз в месяц картридж, было вполне приемлимо с точки зрения бюджета, и обходилось примерно в цену большой пачки стирального порошка, или близко к тому. Сейчас, после переезда - вода из крана позволяет ее использовать без дополнительной очистки.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Загадками вы говорите .. но приму к сведению. Буду гуглить чем эту заразу убрать. Спасибо.

Уважаемые, кто разбирается в фиксаже? Раньше фиксил много не беря в голову, но всем известно что чем дольше фиксим тем меньше деталей на негативе ( утрированно но все же ). Читаю паспорт к Ilford Rapid Fixer - фиксирование 2-5 минут. Неслабый такой диапазон. При каких условиях 2 минуты а при каких 5 ? Конечно может это все ни к чему но все же стараюсь все делать максимально идеально.

Тройное время осветления Вас спасет! Делайте пробы перед обработкой пленки. Заодно узнаете, не "протухли" ли реактивы.

Время фиксирования - прямо связано с содержанием галогенидов серебра в конкретной эмульсии. Современные тонкослойные пленки, изготовленные по плоскокристальным технологиям, как правило "экономны", и их достаточно фиксировать по нижнему пределу. "Древние", насыщенные серебром эмульсии, типа А-2, наоборот нужно фиксировать по верхнему пределу времени.
Или же проводить пробу для сочетания Вашей пленки с имеющимся фиксажем. За результат принимается время равное не менее, чем удвоенному времени с момента погружения предварительно размоченного в воде отрезка пленки в фиксаж, до момента полного исчезновения следов галогенидов серебра (пленка становится полностью прозрачной, без молочно-мутных участков). Данная проба проводится при обычном освещении.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Время зависит от пленки, слышал такое правило, что фиксировать нужно вдвое дольше того времени, после которого засвеченный кусок пленки в фиксаже станет прозрачным. Например т-макс 400 в ильфордовском фиксаже 1+4 становится прозрачным через 1,5 минуты, а фуджи неопан 400 - через 1 минуту. И эти пленки замачиваю в фиксаже по 2,5 и 4 минуты соответственно, немного с запасом.

Большое спасибо! Да, нашел в даташитах ILFORD про сей тест с куском пленки.

Еще вот возник вопрос. Многие фотографии классиков имеют такую красивую черную рамку-окантовку вокруг фотографии. Вопрос в том они что имели специальные рамки или сами распиливали? В моем старом увеличителе опемус рамка была меньше изображения с Зоркого-4.

Рамка запечатывается отдельно. Для этого делается заготовка из картона по размерам на 10..15мм меньше изображения, и после экспозиции кладется на лист фотобумаги. Далее оставшуюся кромку засвечивают, и проявляют снимок, как обычно, получая по кромке листа черную, засвеченную рамку. Пилить кадровое окно смысла не вижу, т.к. при печати 90% снимков требуют кадрирования в той или иной степени.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Судя по структуре перехода рамка-изображение, эта рамка как раз и является тем незасвеченным негативом. Брессон, как я читал, тем самым показывал - вот это негатив а не кадровка. Спасибо конечно за версию но я в этом не вижу никакого смысла. Может я и ошибаюсь но как то не правдоподобно звучит . Хотя подождем увидим, может кто знает наверняка.

При печати на универсальном увеличителе, позволяющем использовать формат более чем 24х36 - изготовить рамку вкладыш большего размера (к примеру 26х38) в принципе возможно. В сообщении выше - я предложил простой вариант получения такой рамки, на любом снимке, без переделок увеличителя.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Уважаемые ЧКД. Что можете сказать про химию TETENAL ? Стоит им доверять .

У меня из Тетенала есть только литровый кит С-41. Проявляю его разбавленной половиной уже полгода, полет нормальный, меня устраивает.

Понятно. Я тоже думаю что будет нормально. Просто думал может у кого негативный опыт общения с этим производителем...

Пользую их Ультрафин - хороший проявитель.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Отлично, закажу. Нравятся у них маленькие бутылочки. Я в последне время много не фотаю и литры от Ilford как то не рационально. Спасибо

В маленьких Neofin Blue. Вы про него?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

TETENAL SUPERFIX PLUS 0,25L , TETENAL MIRASOL 2000 250ML

Но это не проявители?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/