Дальномер

Все четыре

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Но не особо и сложно и что бы до безобразия не усложнять и без того сложную жизнь, попробуйте теперь без фильтров, просто подобрать правильную экспозицию при печати. Уверяю, все упростится до безобразия с заметно лучшим качеством конечного отпечатка. Маскирование нужно, это верно.

Передерживаете бумагу в проявителе, поэтому лезет вуаль. Это брак!

Спасибо! А почему без фильтра, это же мультиконтрастная бумага, разве на ней можно совсем без фильров?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Можно, в этом случае она работает как нормальная, а контраст можно регулировать:
1). Экспозицией - временем проявления (хотя советую контролировать не время проявления, а визуально сам отпечаток, про время проявления бумаги забудьте, это время можно считать как некий ориентир, отправная точка).
2). Проявителем. Добавив столовую ложку кальцинированной соды в нормальный проявитель, мы получим слегка ускоренный и контрастный проявитель. Чем больше кальцинированной соды или поташа или даже пищевой соды или безводной соды, добавляем в нормально работающий проявитель, тем более ускоренным и контрастным он становится. Добавив 1 - 2гр. еще калия бромистого например, можно задрать контраст еще выше.
3). Ну и только в последнюю очередь фильтрами, на мультиконтрасте, но если их нет, то нафик они и нужны.
Даже в проф. деятельности, работая лаборантом, никогда не использовал фильтра для печати ч\б.

Можно , почему нет.Могу наврать уже не помню точно , на кажется фома барит без фильтров соответствует бумаге 2-го контраста.
Я часто делю время на два захода .Первый без фильтров а на второй экспозиции добавляю контрастный фильтр.

_________________
http://www.youssoupov.com/

да вроде фильтр трешка=пусто

Странно, всегда думал без фильтра в районе 1-1.5.

_________________
+1

...эх не поленился я и влез в книгу
так же для:
foma variant
1--30Y
2---10M
для:
fomaton MG
1-20Y/50Y
2-20M
так что варяг был близок с 1.5 .Хотя 10-20М в общем-то не много.Так что можно брать как что-то между 1.5-2.
Но уж точно не 3.

_________________
http://www.youssoupov.com/

тоже не поленился: даташит на одну из мультигрейдных бумаг http://www.foma.cz/en/fomatone-MG

трешка - "normal contrast", а вообще без фильтра - двушка.

ну да , только прочерк (без фильтра) идентичен special то есть 2.
Так что , формально Вы правы а по теме вопроса (градация без фильтра ) нет.
P.S.смотрю , что Вы уже сами всё дописали.
Но главное , что разобрались.

_________________
http://www.youssoupov.com/

Может быть обсуждение фильтров и контраста и других технических аспектов в "Вопросы дилетанта. Печать" viewtopic.php?f=10&t=14528 перенести? А то я просто хотел похвастаться, как мне казалось, удачной работой, а вышло вон что, да и работа вовсе и неудачная

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Надо же, я про печать с фильтрами, кроме цветной, никогда не слышал и разумеется не пользовался

svk,Фильтры в ч.б. это для мультиконтрастных бумаг-а таких сейчас большинство.Там два слоя : Низкоконтрастный и высококонтрастный.В зависимости от фильтров как раз и будет контраст меняться.Можно использовать фильтры для цветной печати.Я диффузную голову Durst с встроенными фильтрами использую.Без них на этих бумагах получается грязная серятина как правило.
Сейчас проще на такой бумаге печатать и найти её проще.И удобнее,чем искать(как в былые времена)-полный ряд бумаг под любой негатив:Мягкая,Полумягкая,Нормальная,Контрастная,Особоконтрастная.Да и ещё различные бумаги которые сами по себе отличались как небо и земля...как Бромпортрет и Йодоконт

SVK пошутил

Спасибо, теперь понятно.


Нет, на полном серьезе. Я же последний раз в 1993 году печатал, Genn правильно заметил какие в то время бумаги были. Поэтому и удивился таким фильтрам, раньше о них и не слышали.

Кошки, женщины, машины. Не плохо. Уж лучше всякого треша.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

да я в основном СА и печатаю - себе, да ещё знакомым дарю фотки
треш - жто ж тем, кто на выставку готовится
но доску кадрирующую я уже тоже прикупил 30х40...

заодно поделюсь наблюдением (тут вот спрашивали как-то - почему фотки желтеют)
я паре фоток дал недостаточную экспозицию - пришлось держать подольше в проявителе, где-то примерно дольше двух минут
так вот пожелтели заразы! причем не сразу, а уже после фиксирования - о как...
цвет пятен - желтый, коричневый, коричнево-черный и даже розоватый розовые пятна после сушки пропали
думаю вот тоже - в чём дело? то ли бумага, то ли проявитель такой - хрен знает... скорее всего бумага (баритовая)

Поделюсь про свои пятна. Печатаю всегда на матовом барите-картоне. Держу в проявителе (Ilford PQ) 4 минуты. Все чисто. Начал печатать на еще более толстой Ilford Art 300. Вся по краям пошла такими цветными пятнами. Уменьшил время в проявителе до полутора минут. Пятен намного меньше, практически нет. Так что это зависит и от бумаги и от времени пребывания в проявителе.
Art 300 - занимает промежуточное положение между баритовыми и пластиковыми бумагами. Пятны появляются вдоль края, там где намокает основа. И как я понимаю, туда фиксаж медленно приходит и экспозиция проявителя дольше. А вообще, не знаю.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

ну, в проявителе долго держать вообще не очень хорошо - вуаль начинает переть, и даже засветка может быть (сереют карточки), если фонарь не очень хороший или близко расположен
я тоже на картоне только теперь печатаю, от тонкой отказался - не коробится ничего, отлично - разгладил об коленку и как была, когда достал её из пачки
а тонкую сушить на растяжках, мучиться - да ну её нафик
или если только в глянцеватель совать (глянцевую)