Дальномер

Я вообще смотрю и понять не могу что люди хотят от увеличителя, объектив АРО - а зачем? это только на увеличения от 10*, антиньютоновские ( так вроде называются) стекла для лучшего выравнивания негатива - а без стекла что? Я всегда без стекла печатал и нармально- резкость не гуляла.
Головы, фильтры и пр. - это зачем для ч/б ? Да для профи и кто много печатает на мультиконтрастной бумаге это несомненно, а 1 пачку бумаги в год- это смешно.

микрофокусировки ????? Это зачем? Я всегда наводил резкость вручную по листу белой бумаги А 4 и все было хорошо.

Я в вопросе уже разобрался и понял, что фигня это все и дальше Ленинграда 2 не нужно углубляться в дебри.
Для негативов 18*24 мм и 12*17 мм увеличения белее 10*15 см не нужны и кодденсорника с объективом Индустар 50 У за глаза.
У меня еще рамка кадрирующая Рось есть

Моим первым увеличителем был фотоувеличитель Юность с объективом И-26 отбракованым на заводе с фотоаппарата и поставленным на увел.
Мы с другом в его ванной 3 года им пользовались и даже цвет печатали , Ленинград 2 по сравнению с Юностью это более удобный аппарат.

Я не собираюсь печатать 10х15 в принципе Я хочу печатать 40x50 или 45х60 - зависит от base-board. Но по максимальному размеру и на стенку в рамочку. Когда "свои" стены закончатся - буду дарить картинки френдам... Возможно напечатаю в формате А4 на стол мамам-бабушкам ))) Но не 10х15..

И да, я буду печатать одну пачку бумаги в год но самым качественным АРО-стеклом

_________________
Мой Flickr

Мне прибор нужен во Франции. Авито вроде русский сервис и проще будет покупать в европе. Проще из-за доставки и таможни.
Я как-то отправил через DHL объектив лейки (21mm/1.4) из Бангкока в Италию (забыл там его в гостинице)... Три месяца тяжб с таможенными службами. Я и из Италии уже уехал, когда его доставили в Итальянскую гостиницу ))) Пришлось оттуда вызволять, но там дело было проще - я сам слетал туда и забрал.

С тех пор я с доставкой не играюсь.

_________________
Мой Flickr

отличный план!

старая тема. 40 на 50 нужна удобная лаба со всеми делами. наверное есть во франции такие. зачем строить дома если пользоваться раз в месяц. если же строить и под узкарь, то ви35 леечный подходит. у него коромысло и линза 40мм, можно проектировать на пол и печатать метровки.

сублимация перфекционизма...
кстати, Виталий, С Днем рожденья!) Сейчас в другой ветке напишу

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Фокотар у лейки конечно неплохой объектив, меня 30х40 устраивает, но апо свыше х10 будет точно лучше по полю, если конечно стоит цель выжать максимум из узкаря. Да и не так уж он прям дорог этот апошнайдер40 на фоне хорошего аналогичного железа (увел, рамка, пресс...). Кстати, у фокомата прекрасная фокусировка с хорошим ходом, если это не последний момент, я бы всё-таки прежде чем отваливать за новый кайзер посмотрел бы оба для сравнения.

чтобы печатать 50х60 надо научиться печатать хотя бы 24х30. чем больше формат, тем больше проблем может вылезти. при печати 10х15 можно вообще не заморачиваться, все и так будет смотреться хорошо, а вот с форматами побольше нужно взять пару уроков и много много практиковаться, лучше на постоянной основе. Про общественные лабы - не знаю, как там во Франции, но в России иметь свой увел лучше - меньше шансов, что время в темной комнате будет потрачено зря из-за болтающегося объектива.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

В этой Франции вообще нифига нет. Может быть где-то в Париже, но уж точно не в моей деревушке на побережье... )))


Спасибо! Про законченных перфекционистов - это ко мне


Начну с похода в фотокружок СРЕДЫ Я уже в Москве и привез с собой несколько особо удачных негативов ) Вот только разгребу срочные рабочие вопросы и сразу туда нюхать химикаты и вникать в процесс...

_________________
Мой Flickr

Для удобства для чего-же ещё.Печатал с ней и без неё.Можно всю жизнь обойтись стандартной комплектацией Магнифакса 4. Но с ней удобнее -- ход гораздо плавнее.Плюс есть крепление на боуден при больших форматах. Но у меня рядом DE VERE 504 и 50Х60 печатаю на нем.Можно было оставить только DE VERE конечно.Но от Магнифакса избавляться не хочу .Хороший увеличитель.

_________________
http://www.youssoupov.com/

Роджер и Францис живут в провинциальной Франции. Они авторы очень хорошей книги по печати (у меня есть).
Рожер также автор книги по дальномеркам, а Францис профессиональный печатник.

http://rogerandfrances.eu/

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А откуда инфа, что у АПО выше разрешение? У него хроматических аберраций нет. Но по разрешению, насколько я помню даташиты, разницы с соответствующей обычной версией нет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это уже было и не моё, но в точку

Длинномер.ру

Да ладно, нормально все. У Виталия есть деньги и сейчас тот период, когда кажется, что большие деньги покупают большое качество. У меня такое тоже было, я купил типа самое лучшее - новую МР с суммилюксом. А потом понял, что взаимосвязь эта условна.
Но зато, если купить самое дорогое, не будет сомнений. Потом придут. Что можно было не покупать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Если по теме, то для размеров 40х50 или 45х60 и более очень актуальна хорошая промывка и сушка. Но как правило "советчики" достоинств APO об этом умалчивают, а Leica себя этим не утруждает.
Я бы задумался о промывочной машинке, типа такой - http://www.ebay.com/itm/Versalab-Archiv ... _eRftKp_Vw
Их много подобных, лучше взять на размер больше, чем предполагаемый максимальный размер отпечатка.
На размер больше будут нужны и кюветы для растворов и вёдра для их разведения.
С сушкой... тут не знаю даже как. Печатать то будете на барите, "берёзка" тут не пройдёт. Самодельная рамка из оргстекла после печати на APO всё испортит, ну а АПСО не предлагаю по эстетическим соображениям

Я очень люблю парашютный спорт. Небо не прощает ошибок. Не важно сколько денег. Важен холодный ум и умение управлять собой, чувствовать погоду, поток и любить небо.

Все, кто это не понял или решил как то иначе потом одинаково выглядят расплющенными на земле и уже не важно кто ты был и сколько стоила система...

Но как здорово, что в жизни есть вещи которые нельзя купить!!!

В спорте это очень жестко, но и в фотографии есть вещи недоступные за дензнаки и это тоже здорово!

Конечно, я как всегда гипертрофированно всё излагаю. Да, инструмент должен быть надёжным, удобным и эффективными и он при этом не всегда бесплатный. Но это всего лишь позволяет работать не отвлекаясь на лишнее. Но не всегда нужен платиновый экскаватор что бы выкопать ямку под саженец.

А я и не собираюсь чего-то доказывать, апо – не апо, короче – длиннее… Для меня разница между фокотаром 40 и апо-шнайдером 40 заметна на крупных размерах в резкости по полю, и цветной отпечаток тут не самый главный момент, хотя честно, такая идеальность не сильно нужна, да и очень редко. Ведь речь же идёт про крупные отпечатки? Ну а открытки печатать конечно пофиг, хоть на стиральной машине с настольной лампой и всякие апо оставить для перфекционистов.
Согласен, если не брезговать б/у, можно сэкономить и на простой версии или на последнем никкоре с 2.8, я ЗА... понятно, что новое – не значит лучшее, я про тот же кайзер так и сказал. И кстати, меня тоже больше беспокоит промывка и особенно сушка, нежели стекляшки, и если читать не между строк, то я об этом также упомянул.



чаще бывает именно так, хотя порой сами этого не замечаем

ПС. 2 Максим, современными графиками и всякими апоасфериками давно не интересуюсь

А для промывки обязательно девайсы использовать? Ведро и час промывки не подойдут?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

40Х65 ведро не катит. тогда уже в ванной промывать.

_________________
Антон Величко.