Дальномер

pinka я с помощью УПА-500 печатал и ничего, жив здоров На этой неделе меня ожидает второй заход. Теперь я узнал про полоски и подбор экспозиции.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

а про сушку подскажете?

купить старый советский глянцеватель
они щяс стоят дешево и продаются на всяких молотках тоннами

Для глянцевых стекло или оргстекло, очишенные с содой. Старый дедовский способ.
Поверхность должна быть гладкой-все дефекты её будут на отпечатке.

У меня была бумага Славич Берёзка, там основа вроде пластик-фантастик, её не скрючивает.

Сейчас купил матовой бумаги, тоже Славич.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Бумагу на полиэтилленовой основе (RC) сушу просто разложив на марле или полотенце. Можно еще на прищепках повесить
Баррит на глянцевателе.

Спасибо больше. =) Пока отвечали, я уже сам допёр... =))

Точно. Вот - уже забывать стал. Ещё подумал про чибисовский, но вспомнил про то, что он для фотопластинок и решил, что для бумаг УП-2...
Я обычно делал ЭНСКО-130, он был дороже всех, но тона глубокие выходили. Потом поменяли ГОСТ на фотобумаги, уменьшили количество серебра, и при любом проявителе полезла серятина. И ФОРТЕ стало наше всё...

Подскажите. Есть цветные негативы с которых хочется напечатать ЧБ. Вопрос - как это сделать? Гугл вывел только на одну тему с фото.ру, где информация подана плохо и единственное, что я понял, так это то, что выдержки надо делать бОльшие, а печатать вроде как можно и на обычной для чб бумаге.

Второй вопрос касательно химии для ЛИТ печати - где в Москве приобрести?

Заранее благодарен.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

В общем, чб печатать с цвета можно. Да, действительно выдержки увеличиваются в разы, у меня от 30 секунд до нескольких минут. Падает общий контраст, м.б. это из-за моих ошибок с экспозицией, а может быть надо бумагу по-контрастнее.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Вполне можно. Подобрать время, диафрагмировать для контраста. Печатал в 1973г на униброме №4 с советской негативной пленки. Скан с отпечатка 13*18:

вы на челентано похожи

svk, а можно чуть подробнее про контраст через диафрагмирование. Как вообще можно влиять на контраст в случае с обычной бумагой? (исключая маскирование)

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Я учился фотографии без книг и посторонней помощи, на собственных ошибках, поэтому чаще мои выводы строятся на собственном опыте. Тем не менее, в последствии, находил им подтверждение, например это: "... при диафрагмировании уменьшается поступление в зрачок объектива рассеянных лучей света и изображение строится направленным пучком, вследствие чего контраст изображения увеличивается..."(С)
Я написал к тому, что в целях уменьшения времени экспозиции не следует открывать полностью отверстие. Тоже можно сказать и про печать с чб негативов. Я всегда печатал при прикрытой на 2-3 стопа диафрагме. Да, время экспозиции уведичивается, но в этом тоже есть плюс, позволяющий точнее его контролировать и соблюдать. При этом также увеличиваются резкостные характеристики изображения.

Сегодня опробовал голодное проявление при печати дабы была возможность контролировать контрастность снимка на обычной бумаге. При обычной печати на нормальной бумаге мне не хватало полутонов и из-за этого снимки выглядили плоскими.

Суть такова. Мокаем неэкспонированный лист бумаги в проявитель, даём пропитаться, стечь и экспонируем как обычно. Снимок начнёт проявляться. Как только процесс приостановился кунаем отпечаток в проявитель и почти сразу вынимаем. Далее можно минутку покурить пока проявляются полутона и снимок наберёт нужный контраст. Смотрим на результат: если понравился - фиксируем, а не понравился - снова мочим!

ЗЫ Можно, конечно, экспонировать и сухой лист, а потом окунув в проявитель сразу его вынуть, но у меня он не равномерно начинал проявляться.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Тоже решил попробовать ч/б пленки. Пока только негативную пленку. Приобрел Fomapan profi line creative 200 - 3 кассетки. Проявитель Д76 на литр и Фиксаж БКФ-2 на 5 литров. За все отдал 500 рэ. Вот только бачка нет проявочного. Обзвонил барыг знакомых, пока молчат. Подожду немного и буду наверное заказывать на молотке.
Отсюда собственно вопросы:
0. Продавец прокомментировал пленку как "репортажка". Как по Вашему, пленка качественная?
1. Как сканировать и чем ч/б пленку
2. Печатать только самому? или в лабах есть аппараты с возможностью печати ч/б?

Печатать пока не собираюсь, хотя есть вариант взять для пробы увеличитель Смена в круглом корпусе. Однако не радует цена бумаги Унибром-160БП 10х15х25 -100 рэ в сравнении с "цветной печатью в лабе".

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

А у меня вот тоже в придачу вопрос. Вот есть 1 литр д76. Я пленку проявил и его надо обратно в общую банку заливать или как? Пишут, что на 0.5 литра д76 с каждой пленкой время проявки увеличивать на 5%, а кто-то что на 10%. А как на самом деле и как не с 0.5 литра а с литром?

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Не печатайте мелочи размером до 13 на 18 - замучаетесь и толку никакого. Если уж вручную печатать - то 18 на 24 и больше.
К чёрту УПу и Смену! Поищите увеличитель получше.


Я бы не стал смешивать использованный и неиспользованный проявитель.
Увеличивайте время на 10% - нет ничего хуже недопроявленной плёнки. Если плёнка широкая - можно для верности на все 20% увеличивать - на зерне не сказывается.

_________________
Любая покупка - это переплата.

А на контрасте тоже не сказывается?

Если вы работаете стоком Д-76, то нет ничего плохого, чтобы выливать поработавший раствор обратно в банку. Именно в таком режиме Д-76 и работает лучше всего, на мой вкус. А если еще и доливать банку компенсирующим добавком, то работает он долго и хорошо. Время проявления лучше всегда определять опытным путем - тут в форуме упоминалось несколько методик.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Подскажите плиз, насчет д 76? У меня есть для приготовления 1 литра. Есть 3 пленки. Вот я думаю как лучше поступить? 1. Отбить все 3 пленки и проявить за один прием одной порцией Д 76 с увеличением времени на 10%? 2. Проявлять каждую пленку последовательно по мере фотографирования, тут варианты опять же использовать б.у раствор или новый? 3. Сливать использованный раствор в общую банку и проявлять сразу все пленки или по мере съемки? Короче вариантов куча. Но на каком остановиться, чтобы учесть истощение и срок годности готового раствора?
ПыСы: Хотел было расфасовать д76(сухой) на 3 порции. Но пакетики слишком мелкие и их много чтобы заморачиваться. Зато расфасовал фиксаж на 5 частей для приготовления литра раствора.

Подскажите, что значит "нормальные бачки" и чем отличаются от советских?

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.