Дальномер

Народ, обнаружилось, что партия APS цветного негатива у меня запорота. Очень похоже на жесткий рентген (регулярные цветные пятна). Решил обойтись с ней, как с ЧБ. Тем более она - просрочка.
Я правильно понимаю, что в ЧБ проявителе она должна вести себя, как ЧБ негатив?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Будет сильно мешать противоореольный слой (в большинстве современных цветных пленок он состоит из мелкодисперсного металлического серебра, удаляемого при операции отбеливания). Но попробовать можно. Проявитель для эксперимента лучше взять в "стоковом" варианте, и снимать с передержкой примерно на ступень, что позволит потом частично убрать противореольный слой ослабителем. Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Спасибо! Как минимум, она достойна эксперимента

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Максим, я как то случайно проявил C-41 плёнку в D-76. Изображение почти не видно.
Так что без дополнительной отбелки никак.

При отбелке будет полностью уничтожено изображение, состоящее из металлического серебра, т.к. при обработке цветной пленки в ч/б проявителях - выход красителей мизерный, и практически не дает "картинки". При поставленной задаче, единственный вариант, который я вижу - снимать с заведомой передержкой, после чего заведомо перепроявлять для получения большего контраста, и пытаться частично убрать противоореольный слой фармеровским ослабителем. Хорошей "картинки" получить скорее всего не удастся, но по крайней мере добиться состояния пригодного для сканирования и последующей доработки в графическом редакторе, должно получиться.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Проявлял я с41, как чб. На просвет выглядит,конечно, очень темным плотным,но сканер справляется.
Еще тут есть тема про осветление в марганцовке. Сам я,как обзавелся химией с41, попробовал подобный негатив в бликсе осветлить. Изображение не исчезло, но как мне кажется, стало более блеклым. Но результат не сканировал,что было с тем что стало не сравнивал.

пример с41 как чб:

_________________
Zen

Немного оффтопик, но не нашел темы, Вроде отдельная была про «чужие пленки».
Камеру недавно выкупил у «торгового коллекционера», а она с пленкой. Извлек, проявил, 80% ;вполине сносно экспонировано.
По прикидкам не сильняч жревность - начало нулевых. Печатать или сканировать чужое - не моя радость. как то не могу переступить это, хоть вроде не сильно далеко ушло от уличной (стрит) фотографии. Но если кому (в Москве) интересно отдам поиграться.

barhatov, вот эта тема viewtopic.php?f=10&t=10902

_________________
ЖЖ

Спасибо! Вот помню же что была, но видать совсем я устал сегодня и не нашел. Пошел туда что ближе к душе и теме
Пускай модератор потрет тут этот мой оффтоп

подскажите, как проявить кусок пленки. есть ли особые указания по части меньшего истощения рабочего раствора? боюсь перепроявить

Обращаюсь к ЧКД, кто сможет помочь.
Перепало немного суперии 800 со сроком 2011.11, трёхлетней просрочки.
У нас проявок путных (да и не путных) чуть выше нуля, и сканер пока мой недоступен.
С меня выслать Вам ролик-два, Вы мне оставшееся исо с примером картинки (с прицелом на стандартную проявку).

пс
Поснимаю, да в морозилку до решения проблем с проявкой.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

мне интересно предложение, на 800 суперию никогда не снимал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

да 800 там и будет - к бабке не ходи, три года не срок
если они там изначально были, конечно, эти 800
часто замечаю - грешат производители цветнины завышением iso, особенно Коника и китайцы, смело можно делить на 2

Всем спасибо. Помощники нашлись.
800 не 800от, я ж к ней не как к просрочке отношусь, буду и важные сюжеты снимать.
Купил, кстати, по подсказке известной ветки с форума, но только 800тка разумно ушла.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

про кусок пленки, наверное, никто не заметил ?((

Необходимо знать, длину куска пленки, ее название и название проявителя, свежесть + его разведение. Это как минимум. После этого можно прикинуть поправку, если она необходима...

Начитался про проявку и захотелось попробовать просрочку и не столько просрочку сколько вспомнить молодость - бачок в руки не брал лет эдак…. ээээ.. Ну да ладно. Лирику в сторону. В итоге: Свема-64( на катушке, 07.1993), проявитель УП-2 (1+3), 3 минуты. Оптимальный результат после проб получается если экспонировать как 32ед. Был приятно удивлён- никакой вуали.
Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор AlVoru на Яндекс.Фотках



[more]

Чего тут думать, конечно раствор будет меньше расходоваться, ведь расчитывается на площадь обрабатываемого фотоматериала, ну чуть + окисление.

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

А вообще очень удобно пользоваться концентрированными одноразовыми проявителями. Концентрат хранится хорошо. Отлил - разбавил - проявил - вылил. Хорошо влияет на позитивную воспроизводимость результатов.
Например "Родинал" или его клоны. Если есть химия, то можно самому набодяжить. Я полжизни пользуюсь проявителем "Видермана" - сравнивал на высокочуств плёнке с "Микрофеном" - зерно меньше.
Журба "Краткий спр. по фотографии. М. "Искусство" 1988, стр. 259:

Сульфит натрия б/в 125 г
Гидрохинон 16 г
Натрий углекислый б/в 60 г
Калий бромистый 9 г
Фенидон 1 г
Вода до 1 л

Фенидон растворять отдельно, почти в кипятке, куда, предварительно всыпать немного соды (натрий углекислый) из навески, потом соединить с основным раствором.
Обычно проявлял при разбавлении 1:24 (12мл на 300 воды) При t=20c, примерно 8 мин. Когда активно работал, литра хватало на год. Разлить в небольшие бутылки пластиковые - выдавливать воздух.
ПРОЯВИЛ - ВЫЛИЛ ! Не жалеть! - Чревато, т.к. концентрация химии в рабочем растворе мала.
Очень полезно, и всем советую сделать журнал проявки:
№ проявки- Проявитель-температура-время-плёнка- и ОБЯЗАТЕЛЬНО! - примечания, где указан получившийся результат по проявке!
На упаковке проявленой плёнки указать № проявки - тогда через любое время можно будет уточнить (по собственному, немеряно возросшему опыту) результаты проявки.
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ КРИЗИСНОГО ВРЕМЕНИ !!! Купив один раз химикаты - обепечишь себя на всю Жизнь проявителем.
Проявляя им просроченые плёнки, делал запасной р-р бензотриазола 1%, и добавлял в рабочий р-р проявителя от 3 до 15мл на бачек - конечно время растёт.
С уважением, КС.

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

Спасибо за советы. Все-таки проявил 11 кадров Свемы-125 до 1991 года. Экспонировал её как 32, проявлял в D-76, миллилитра два бензотриазола 1%

Результат получился совсем печальный, особенно по сравнению с 64й.







Это светящаяся вывеска вечером))




Вывод - не хочу больше иметь дело с 125й свемой

Хотя, может, у кого-то есть другой вариант вывода?