Дальномер

Вроде все проявляются, но у цв. негативной пленки остаётся темная несмываемая маска, которую плохо пробивает сканер. Как-то эту маску пытаются убирать ослабителем.

Какие-нибудь технические без маски, типа тех, что продаются аструмом.

ЦПВ здесь: https://www.chemstore.spb.ru/catalog/in ... ulfat.html
Остальное в химмагазинах.

Спасибо за ответы, коллеги.
Хотел немного схитрить)
На конкурс ночной городской фотографии)
Снять на цветную, как обозначено в условиях, а проявить все же самому)
Способ проявки не условлен)

Сделаю все по уму, самому интересно, что на средний формат 6х9 выйдет в цвете.
Сейчас ходил выбирать натуру по центру.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Проявлял сегодня UT-18 по рецепту ЦО, в стоп-ванну (квасцы алюмокалиевые) выпала какая-то хрень, довольно много, белая с лёгким-лёгким розовым оттенком то ли пена, то ли слизь, легче раствора, наощупь никакая, комкуется, напрочь забивает фильтр. Это ведь не норма? На что это могло повлиять? На выходе получился субъективно нормальный слайд

...или таки тяжелее
Часть прошла через фильтр и осела

Скорее всего - сапонин или другой эмульгатор; если сапонин - то это при взбалтывании должно сильно пениться. Еще можно предположить, что это одна из фракций желатина, которых в эмульсии может быть от трёх и более.

А почему квасцы в стоп-растворе ?
Там для UT b ЦО вроде натрий уксуснокислый, помню много лет назад сам его "синтезировал" - сода+уксус, рассчитывал реакцию и массы веществ.
Квасцы вроде для дубления, т.е. уже в последних растворах, когда все уже проявлено, ну типа - дубитель-стабилизатор, вроде так.

Либо ацетатный, либо дубящий стоп с квасцами

http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/ ... t006.shtml

После обработки дубить уже как бы незачем

Ну и ещё вариант, если много проявителя было - то это гидроксид алюминия