Дальномер

Вроде в цветном процессе его задача ещё и в том, чтобы полностью нейтрализовать в эмульсии остатки тиосульфата, а это важно и в чб.
Вы состав знаете, или строите предположения?

Тиосульфат никак не нейтрализуете.
Конечно мизер его вымоется и в стабилизатор - но здесь цель повысить сохранность.
Как правило там содержится дубитель формалин, а для бумаг еще и оптический отбеливатель для повышения белизны подложки и соответсвенно визуальной насыщенности и контраста.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Вот, уважаемый RAE, как всегда вовремя, и все разъяснил.

_________________
Homo homini lupus est

RAE,


а как же в цветных процессах, которые без финальной промывки? Там после бликсера сразу стаб. Там тоже тиосульфат не нейтрализуется? Или там состав другой совсем?

А еще в нормальных цветных процессах, если пленку не собираются долго хранить, то ванной со стабилизатором можно пренебречь.
Собственно говоря, чего обсуждать-то, посмотрите состав стабилизатора. Основной реагент, даже можно сказать единственный, формалин, и незначительная добавка кодаковского ополаскивателя.
А формалин используется не для нейтрализации, как Вы говорите, тиосульфата.
К тому же тиосульфат не нейтрализуется, а просто вымывается из эмульсии, вместе с ненужными соединениями серебра.

_________________
Homo homini lupus est

Кстати в современных процессах Е-6 и С-41, которые используют повышенные температуры, для сокращения времени обработки в фиксирующем растворе, используется не тиосульфат, увы.

_________________
Homo homini lupus est

Без финальной промывки процессов нет в принципе, т.к. иначе все соли и остальная химия при сушке выделится и нетолько на поверхности, но и порвет эмульсию.
А растворы для цветных материалов имеют очень высокую концнетрацию компонент - за исключением разве что ополаскивателя и стабилизатора.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Вместо безвредного тиосульфата, там используется высокотоксичный роданид.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

RAE,


Почти все минилабные негативные процессы без финальной промывки.
Вот тут есть несколько примеров:
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/service/Zmanuals/z131_04.pdf

Надо рецептуры смотреть.
Одно могу сказать - фиксаж в таком процессе не гипосульфитный, с относительно невысокой концентрацией в-в.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

А Final Rinse -- это что?

это не промывка в проточной воде.

Вам сюда:
http://www.kodak.com/global/en/professi ... path=14044

или сюда
http://home.jps.net/~tedpet/clear.htm

или в фото магазинах полно hypo clearing растворов и прочей ерунды. Только не пойму зачем оно, если вы не проявляете сотню пленок в день.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

ed1k, спасибо, стоит у меня в холодильнике банка жидкой эмульсии, хочу на стене сделать несколько фресок, да вот не знаю, как с промывкой вопрос решить, промыть её невозможно как следует.
Наверное то, на что вы дали ссылки, как раз то, что нужно.
Впрочем это офтоп....

Это не противоречит утверждению "Без финальной промывки процессов нет в принципе, т.к. иначе все соли и остальная химия при сушке выделится и нетолько на поверхности, но и порвет эмульсию." Насколько я понял из описания, Final Rinse в описанных процессах служит именно этой цели. Я ошибаюсь?

P.S. Кстати, штатная инструкция Ilford по обработке черно-белых фотоматериалов также не требует промывки в проточной воде. Не будьте так специфичны.

я говорил о том, что это вообще не вода.
вот состав бы узнать.
а несколько смен воды при промывке, согласитесь, это по сути проточная вода.

Опа. Песок? Керосин? Или Вы исключительно дистиллят приемлете? Ну тогда Вы на 100% правы: есть фотопроцессы, не требующие финальной промывке в дистилляте. Тайное знание из серии "Прохожий, поскажите, где мы -- Вы на воздушном шаре".

По сути есть термин "промывка в проточной воде" и "промывка в сменах воды". Так что нет, не соглашусь.

Crazy,


Проявитель тоже не на ацетоне разводится, однако, водой его почему-то никто не называет в описаниях процессов.
Так что к словам зря цепляетесь.
Речь том, что есть некий раствор, обработкой в котором можно предотвратить кристаллизацию веществ, оставшихся в эмульсии после обработки.

Это Вы со мной соглашаетесь или мне возражаете?

Crazy,


А почему только два варианта?

Я всё надеюсь, что кто-то мне поведает, чем можно стабилизировать чёрно-белую эмульсию, не промывая её после гипосульфита.
Или роданита(?), что наверное более вероятно.
И чтобы прожило такое изображение, на штукатурке например, как можно дольше.

RAE, может вы знаете, каким реактивом этого можно добиться?