Текущее время: 02 май 2025, 22:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 18:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 15:20
Сообщения: 552
Откуда: Москва
Zakadr писал(а):
Alex Aer писал(а):
По моему опыту лучшая на сегодня плёнка по С-41 , это фуджи реала (именно реала, а не реала супериа).

Хорошая плёнка, однако она никогда в 135 формате не выпускалась, только в 120 и 220. Профота это всё ж 135 формат, причём тут СФ? :)



:shock: http://www.fujifilm.ru/products/pro_fil ... /index.htm
Во всех б.м. приличных фотоларьках Реала 135 есть ...


Последний раз редактировалось SergeVlad 19 фев 2009, 18:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 18:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 10:53
Сообщения: 134
Откуда: Москва
sem238 писал(а):
Так что делать, чтоб зерно не перло?

Наверное искать лабу с хорошей проявкой или самому проявлять. А вообще выложили бы скан с какого-нибудь кадра, для того чтобы размеры зерна оценить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 18:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 15:20
Сообщения: 552
Откуда: Москва
sem238 писал(а):
Так что делать, чтоб зерно не перло?

Лабу менять. Или пленку :wink: .
http://www.flickr.com/search/?q=KODAK+P ... 100&m=text


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 18:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Zakadr писал(а):
sem238 писал(а):
Так что делать, чтоб зерно не перло?

Наверное искать лабу с хорошей проявкой или самому проявлять. А вообще выложили бы скан с какого-нибудь кадра, для того чтобы размеры зерна оценить.

Пожалуйста:


http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/11231

_________________
Проявил себя? Закрепи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 18:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Zakadr писал(а):
sem238 писал(а):
Так что делать, чтоб зерно не перло?

Наверное искать лабу с хорошей проявкой или самому проявлять. А вообще выложили бы скан с какого-нибудь кадра, для того чтобы размеры зерна оценить.


Сам, не..... При СССР нанюхался.

Где в Киеве эта лаба?

В той что плохо, все проявляют и печатают. Только с профото проблемы.

Видать это самая требовательная к проявке пленка. :(

Мягкая, не контрастная, но зерно. :twisted:

_________________
Проявил себя? Закрепи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 18:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Zakadr писал(а):
Хорошая плёнка, однако она никогда в 135 формате не выпускалась, только в 120 и 220. Профота это всё ж 135 формат, причём тут СФ? :)

Профота есть и 120.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 18:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 10:53
Сообщения: 134
Откуда: Москва
SergeVlad писал(а):
Zakadr писал(а):
Alex Aer писал(а):
По моему опыту лучшая на сегодня плёнка по С-41 , это фуджи реала (именно реала, а не реала супериа).

Хорошая плёнка, однако она никогда в 135 формате не выпускалась, только в 120 и 220. Профота это всё ж 135 формат, причём тут СФ? :)



:shock: http://www.fujifilm.ru/products/pro_fil ... /index.htm


Ага, видал я этот сайт уже давно Как-то совестно на него ссылаться вся подукция уже не выпускается, это во-первых, а во-вторых у них там понамешана любительская продукция с профессиональной, Reala Superia, а именно на неё Вы даёте ссылку, никогда не позиционировалась производителем как профессиональный продукт, вот она в какой категории находится: http://www.fujifilm.com/products/consum ... index.html Вообще-то эта путаница с Реалой происходит уже очень давно :) Вот из журнала "Потребитель. Фотототехника и видеокамеры" №23 2000/2001г. обзор "Чувствительная вы наша", автор С. Дубильер, стр. 69:

Изображение


Последний раз редактировалось Zakadr 25 фев 2009, 10:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 19:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 10:53
Сообщения: 134
Откуда: Москва
RAE писал(а):
Профота есть и 120.

Вполне вероятно, только если автор вопроса снимал ФЭДом, речь всё-таки идёт о 135-м формате, как мне кааца... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 19:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Zakadr писал(а):
RAE писал(а):
Профота есть и 120.

Вполне вероятно, только если автор вопроса снимал ФЭДом, речь всё-таки идёт о 135-м формате, как мне кааца... :D


Пробовал и 120-ю

Проявлял в фотофонде. зерна нет.

_________________
Проявил себя? Закрепи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 21:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 янв 2007, 21:53
Сообщения: 275
Откуда: Киев
120-я профота- без нареканий, хотя тоже, самая дешевая была...
от узкой отказался, из-за непредсказуемости - печать оптикой-было заметно зерно, но терпимо,
печать цЫфрой - зернище, плюс цвета кошмарные-небо не синее, а серое и т.д.,
но теплые оттенки при этом выходили хорошо.
Все в разных лабах.

_________________
Всем спасибо.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 22:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2008, 12:09
Сообщения: 98
Откуда: Москва
Снимал один раз на нее: http://flickr.com/photos/zvezdopadd/tag ... rofoto100/
Проявлял в Фотопроекте и сканировал дома, никаких претензий к зерну. Печатал со сканов выборочно 20х30, тоже всё неплохо. Мне очень ее цветопередача понравилась, определенно, буду покупать ее снова, когда запасы в холодильнике иссякнут.

Подтведите или опровергните, пожалуйста, кто-нибудь информацию о прекращении выпуска профото 100. А то где-то на форуме видел, но не уверен.


Последний раз редактировалось Zvezdopadd 20 фев 2009, 04:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2009, 01:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
Alex Aer писал(а):
Профото как плёнка так и бумага хоть и имеет приставку про, но назвать их профессиональными язык не поворачивается. Бюджетная плёнка среднего качества, с посредственными балансом и цветопередачей. Если проявлена в минилабе, а не в проф. лаб., где есть машина с переносом и ежедневный контроль процесса по стрипам, можно выкинуть сразу и не мучиться. По моему опыту лучшая на сегодня плёнка по С-41 , это фуджи реала (именно реала, а не реала супериа). Сочетание реала фуджи и эндура кодак, при аналоговой печати, даёт отличные результаты, как по цветопередаче, так и по балансу, а о зерне и разрешении даже говорить не приходится.


вот и спасибо за "посредственный баланс и цветопередачу"! цена - бонус.
если кто работает с цветом, то, понятно, другие упоминаемые здесь эмульсии на порядок лучше.

но в эстетике дальномерок (если исключаем профессионалов), эта пленка как раз вполне приветствуется из-за "посредственного баланса и цветопередачи", т.е., нейтральных, более естественных параметров.

я к тому, что почитав новые анонсы Эктара, посмотрев собственные старые снимки (25 ед.) и посмотрев снимки нового Эктара на Фликре, понял, что мне ни новый ни старый Эктар не нужен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2009, 12:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 10:53
Сообщения: 134
Откуда: Москва
sem238 писал(а):


Мне кажется что тут ещё недодержка имеет место, отсюда и зерно попёрло, больно уж кадр как-то вяло выглядит. Вот для сравнения полный кадр с Профоты 100, снятый в таких же условиях Canonet QL17 G-III + Canolite-D + Профота100:

http://content.foto.mail.ru/mail/victor ... t/s-89.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2009, 19:22  Заголовок сообщения: profoto 120
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 13:24
Сообщения: 18
Откуда: Санкт-Петербург
А где широкую профотку сейчас купить можно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2009, 16:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2009, 14:19
Сообщения: 63
Откуда: Москва
Zakadr писал(а):
Alex Aer писал(а):
По моему опыту лучшая на сегодня плёнка по С-41 , это фуджи реала (именно реала, а не реала супериа).

Хорошая плёнка, однако она никогда в 135 формате не выпускалась, только в 120 и 220. Профота это всё ж 135 формат, причём тут СФ? :)

Звучит весьма категорично. Если бы сам не снимал и печатал с реалы 135 калибра, поверил бы.
Крупное зерно обычно бывает когда в минилабах, вместо нормального пополнителя, в проявитель, вбухивают щёлочь и поднимают температуру, плотность на негативе появляется, а баланс, цвет, полутона благополучно исчезают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2009, 17:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2009, 14:19
Сообщения: 63
Откуда: Москва
catpower писал(а):
Alex Aer писал(а):
Профото как плёнка так и бумага хоть и имеет приставку про, но назвать их профессиональными язык не поворачивается. Бюджетная плёнка среднего качества, с посредственными балансом и цветопередачей. Если проявлена в минилабе, а не в проф. лаб., где есть машина с переносом и ежедневный контроль процесса по стрипам, можно выкинуть сразу и не мучиться. По моему опыту лучшая на сегодня плёнка по С-41 , это фуджи реала (именно реала, а не реала супериа). Сочетание реала фуджи и эндура кодак, при аналоговой печати, даёт отличные результаты, как по цветопередаче, так и по балансу, а о зерне и разрешении даже говорить не приходится.


вот и спасибо за "посредственный баланс и цветопередачу"! цена - бонус.
если кто работает с цветом, то, понятно, другие упоминаемые здесь эмульсии на порядок лучше.

но в эстетике дальномерок (если исключаем профессионалов), эта пленка как раз вполне приветствуется из-за "посредственного баланса и цветопередачи", т.е., нейтральных, более естественных параметров.

я к тому, что почитав новые анонсы Эктара, посмотрев собственные старые снимки (25 ед.) и посмотрев снимки нового Эктара на Фликре, понял, что мне ни новый ни старый Эктар не нужен.

"Эстетика дальномерок" звучит красиво, но не более. Глупо, например, имея Контакс, снимать на посредственную плёнку, проявлять и печатать в минилабе.
Что касается "естественных параметров" то все проф. материалы как раз и заточены под то, что бы как можно точнее и естественней передать все параметры снимаемого объекта, и только качественные, и соответственно дорогие плёнки, способны это сделать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2009, 18:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 10:53
Сообщения: 134
Откуда: Москва
Alex Aer писал(а):
Звучит весьма категорично.

Ну я-то своё заявление подтвердил ссылкой на материал аж девятилетней давности :)
Alex Aer писал(а):
Если бы сам не снимал и печатал с реалы 135 калибра, поверил бы.

Не вопрос, и я согласен поверить, только преведите пожалуйста хотя бы один факт её существования в природе именно в 135 формате. Тем более, что по Вашему мнению она "лучшая на сегодня плёнка по С-41" это нетрудно наверое будет сделать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2009, 12:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2009, 14:19
Сообщения: 63
Откуда: Москва
"..однако она никогда в 135 формате не выпускалась." Так "никогда" или всё таки выпускалась?
Что касаемо лучшей на сегодня цветной негативной плёнки, так я же не пишу, что это реала 135 типа, или, что надо вести речь только об этом формате и о других не высказываться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2009, 13:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 10:53
Сообщения: 134
Откуда: Москва
Alex Aer писал(а):
"..однако она никогда в 135 формате не выпускалась." Так "никогда" или всё таки выпускалась?

Вам трудно мою фразу переварить адекватно? Простите, что там непонятного? Я ясно выразил свою мысь, попробуйте вчитаться :)
Alex Aer писал(а):
Что касаемо лучшей на сегодня цветной негативной плёнки, так я же не пишу, что это реала 135 типа, или, что надо вести речь только об этом формате и о других не высказываться?

А это кто писал ранее? Пушкин, не иначе:
Alex Aer писал(а):
Звучит весьма категорично. Если бы сам не снимал и печатал с реалы 135 калибра, поверил бы.

Что-то Вы в своих показаниях путаетесь, достоверных фактов существования негатива Fujicolor Reala в формате 135 от Вас я похоже не дождусь... :? Правильно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2009, 16:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2009, 14:19
Сообщения: 63
Откуда: Москва
Не верите - не надо, Ваше право, гражданин начальник.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.