Дальномер

Неправда.
Я не "трендю" - люди пишут мне, как бы отвечать нужно. Как бы вежливость.
По дороге с работы отснял по шесть кадров два сюжета.
Проявитель стынет, плёнка в бачке. Мне действительно интересен результат.
Как вы выразились, я уже трендел об этом, и даже протрендел что покажу результат.

Михаил.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

Собственно вот что сделал и что получилось:

Каждый сюжет отснял по шесть раз выставляя чувствительность
25,50,100,200,400,800

Проявил Д76, 1*1, 13мин,20С. Без разбавления не получилось, т.к.оставались последние 150 мл.

Перефотать качественно не имею возможности.

Видно что даже на двух последних кадрах(как бы номинальных) плотность высокая.

Вобщем я делаю вывод что или плёнка дюже чувствительная, более 400, или проявитель мой был черезчур активный. Завтра куплю ИД11.
В любом случае ясность есть.

Спасибо всем за помощь.

Спокойной ночи.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

Костя, можно и не трындеть, когда уже знаешь, как проводить тесты, а для человека это новинка.
Автор, по вашему тесту видно, что вы для вашего режима проявки переэкспонируете. И режим проявки настолько выравнивающий, что на чувствительности 100 плюс-минус две ступени можете снимать спокойно.
Пере-или недопроявку легко определить по засвеченному кончику пленки и буквам "Илфорд" на перфорации. Нормальная проявка - буквы тонкие и четкие, а через кончик можно видеть улицу. Бледные буквы - недопроявка (хотя кот как любит), жирные или слились - перепроявка.
И еще: трудно давать советы, если человек не знает, как экспонируется пленка. Например, замеряли вы Свердловском свет (опять же - падающий или отраженный), стоя в тени на своем балконе, а сняли телевиком ярко освещенные дома на ярком небе. Ошибка гарантирована. Для тестов выбирайте средне-серые сюжеты, чтоб там не было много бликующих и ярких площадей, таких как небо, вода. Наши асфальтовые улицы в дневное время очень для этого хороши.

Сегодня проявлял Ilford HP5+ и обнаружил интересное расхождение.
На коробке с бобиной время проявления в Д-76 для концентрации 1:1 и 20С равно 11 мин, для 800ISO-13 мин. А на известном ресурсе для ISO 400 и аналогичных условий- 13 мин, т.е. передержка

Делайте выводы

я никогда не пользовался режимами проявки на коробочках, с тех пор как нашол девчарт )) и каких то жостких косяков никогда не было

Тем не менее, вчера проявил 1+1 по коробочке. Хотя для stock совпадают

1+1 это разбавление в 2 раза -- сток это 1+0

А я что-то не так сказал?

ну мне показалось что слова относятся к 1+1, исходя из *вчера проявил 1+1 по коробочке* ))

Да, просто сравнил две таблицы, на 1+0 время совпало.