Текущее время: 03 май 2025, 23:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 15:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
Фото показать, к сожалению, не могу, т.к. в аппарате плёнка. В моём случае перекос был вызван тем, что катушка с плёнкой (не приёмная), располагалась чуть ниже необходимого, т.о. плёнка была не параллельна длинным сторонам кадрового окна, т.е. "поднималась" слева направо. Т.к. кассета немного люфтила по оси, то под нижний торец кассеты на дно корпуса ф/аппарата я и подложил пластик.


Последний раз редактировалось Стров 10 апр 2011, 18:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 15:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Стров писал(а):
Фото показать, к сожалению, не могу, т.к. в аппарате плёнка. В моём случае перекос был вызван тем, что катушка с плёнкой (не приёмная), располагалась чуть ниже необходимого, т.о. плёнка была не параллельна длинным сторонам кадрового окна, т.е. "поднималась" слева направо. Т.к. катушка немного люфтила по оси, то под нижний торец катушки на дно корпуса ф/аппарата я и подложил пластик.

Нельзя дать рецептов на все случаи. Смотреть надо конкретный аппарат, возможно регулировкой верхних шайб можно ограничиться(так советут Майзенберг), но не догма.
Опять же, какая кассета. Вставим другую, косяк другой. В общем всё по месту в наших камерах, но не смертельно. На "иномарках" перекоса не наблюдал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 15:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
// а кто их сузил? фамилия? .. //

Цитата:
Глинка. "Попутная песня". Исполняется впервые ... мною.


Ну, наверное, только для меня возможность получать плустеком сканы с "Горизонта" - это новость. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 15:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
Вопрос к плустекоманам. Есть комплект Plustek7400, SilverFast SE Plus 6.6 . Всё работает на компе с Win XP. Ноут с Win 8 (64bit) видит сканер, а ПО из родного комплекта не видит. SF 6.6 c загрузочного диска на ноуте устанавливается, но сразу предупреждает, что 64-битные драйверы для сканера не установлены. Когда же пытаюсь обновить на драйверы с сайта Plustek'а, появляется сообщение ОС, что наиболее подходящие драйверы уже установлены и обновление не нужно. Может, обновление SF 6.6 на SF8 устранит проблему, но это даже со скидкой - 60 евро, а я пока к этому морально не готов. Поэтому вопрос: можно ли приспособить SF 6.6 к Win 8 64bit (я ведь мог что-то и упустить, там много всякого по-американски написано), или же только переход на SF8 вылечит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 15:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
У меня 6.6.1r.5 с Win 7 работает. А VueScan на одном из ноутбуков с этой же Win 7 не работает. Может у Вас в железе дело?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 15:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
svk писал(а):
У меня 6.6.1r.5 с Win 7 работает. А VueScan на одном из ноутбуков с этой же Win 7 не работает. Может у Вас в железе дело?

Может и в железе. Но среди указанных ОС, с которыми работает SF6.6, Win 8 нет (но на момент покупки ещё и Win 8, скорее всего, не было). Я надеялся, что можно чего-то там обновить, и всё наладится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 15:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Стров писал(а):
svk писал(а):
У меня 6.6.1r.5 с Win 7 работает. А VueScan на одном из ноутбуков с этой же Win 7 не работает. Может у Вас в железе дело?

Может и в железе. Но среди указанных ОС, с которыми работает SF6.6, Win 8 нет (но на момент покупки ещё и Win 8, скорее всего, не было). Я надеялся, что можно чего-то там обновить, и всё наладится.

Не смотрел (у меня всем этим сын занимается), но может на сайте www.silverfast.com/ru/ есть инфа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 15:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2956
Откуда: Малая Вишера
тыкался но там какая-то лажа, под 8 тупо пользуюсь кнопкой быстрое сканирование, устройство само определяется
как-то работает :?

_________________
Заре навстречу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 16:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
svk писал(а):
... но может на сайте http://www.silverfast.com/ru/ есть инфа.

Спасибо, но я там был (мёд-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало :) ). Единственное, что смог выцарапать, это скидку в 50 проц.
mark.76 писал(а):
тыкался но там какая-то лажа, под 8 тупо пользуюсь кнопкой быстрое сканирование, устройство само определяется
как-то работает :?

Вам повезло больше, у меня и на эту кнопку не реагирует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 19:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7241
Откуда: Москва
По моему скромному мнению, основанному на личном опыте, Сильверфаст не стоит того, чтобы за него еще и деньги платить ;)
Установите Вьюскан. В нем качество сканирования заметно выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2014, 12:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 17:41
Сообщения: 682
Откуда: Birobidzhan
Алексей T. писал(а):
По моему скромному мнению, основанному на личном опыте, Сильверфаст не стоит того, чтобы за него еще и деньги платить ;)
Установите Вьюскан. В нем качество сканирования заметно выше.

В каком случае качество лучше-хуже я, пожалуй, не отличу, а вот к интерфейсу SF уже прочно привык. Но судя по всему, воспользуюсь Вашим советом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.