Дальномер

С помощью такой вот насадки:



С 50мм делает 7.5мм

Подскажите, досталось по случаю 10 рулончиков Свемы-64 (проявить до 1993) какую чувствительность использовать или не стоит с ней заморачиваться?

Экспонируйте с чувствительностью от 6 до 12 единиц.
Если пленку не жарили на солнце то должно быть все ОК.

_________________
ЖЖ

Спасибо за совет! Буду пробовать, учитывая что взял еще 40шт за 1у.е.

И не жалко своего времени? Как вариант, возможно слипание эмульсии с подложкой, образуются такие глянцевые участки на эмульсии. Так произошло с пленками, купленными мною в 1992г и распакованными пару лет назад. Правда хранились в сырых помещениях.

Поддерживаю svk. А пленка узкая или широкая? Взял у друга на несколько дней поиграться Киев 88, там была Свема 64 начала 90х, экспонировал как 16 ИСО, вот результат:



Белые артефакты от долгого воздействия раккорда с пленкой. Несколько лет назад я экспериментировал с разными Свемами того же периода, на всех широких получал такие неприятные белые артефакты. И насколько мне известно, бороться с ними невозможно.

Если же пленка 35мм, то должно быть чуть получше

P. S. Вот еще Свема из 60-70х, отснята несколько лет назад, хранилась в гараже :

Аналогичная картина. Только пленки я покупал лично в 1991г про запас в Ташкенте, так как в Калининграде их уже не было. Что-то израсходовал до 1994г, остальное в блоках лежали то в гараже, то в подвале.
Вот одну попробовал, скорее из жадности, жалко было в такую камеру заряжать. Как и в вашем случае, бумага ракорда прилипла к пленке.
viewtopic.php?f=14&t=12068

Ну иногда это можно использовать как художественный эффект, но далеко не под каждый сюжет такое подойдет

Ребят помогите разобраться в вопросах, купил илфорд дельта 400 (как хранилась не знаю) срок годности до 2010 года. Отснял как есть 400. Вот думаю теперь как проявлять и чем, думал про микрофен 1+1, по времени проявки тож вопросы, про закрепитель вобще не знаю какой брать...Очень много вопросов, не могу найти ответы по инету решил вот вас спросить. Интересует именно качество, а не выводить под старину это дело. Писали тут о том, как проверить скоко время надо для проявки, так и не понял как это делается...режим кусочек с последнего 36 кадра...а дальше что, выходим с тёмного помещения и кидаем его в проявитель? Ну при агитации то процессы быстрее ведь идут, да и как понять время до конца так и не понял, люди добрые можно по подробней, помогите новичку в этом деле...когда минольта была фотографировал только на цвет и отдавал на проявку в кодак, сам не делал никогда, папа знает как но с просрочкой дело не имел, помочь не может. И ещё вопрос такой, вот нашел микрофен илфорд 1л - 350 рублей и нашел фотоаптеку микрофен -1 л - 90 р. Разница вобще какая либо будет или нет? Вещество то одно и тоже должно быть и пропорции...или я чего то не догоняю, так же по поводу закрепителей просвятите...спасибо большое ребят, на вас одна надежда

Закрепитель это очень ответственный компонент и "чем он будет дороже тем лучше конечно" , шутка.
Закрепитель берите любой и не замарачивайтесь.

Какой лучше проявитель для илфорд дельта 400, я не подскажу т.к. с этой пленкой не работал, но однозначно могу сказать: - если проявляете в первый раз, используйте только сток, т.к. для того что бы разбавлять проявители, нужно четко знать каков должен быть желаемый итог. Разбавляют проявители, для достижения цели, а не для того что так нужно или так сказал какой то дядя.

Делается просто: - отрезаете кончик уже засвеченной пленки (это как правило начало пленки, конец который заправляется в приемную катушку фотика), подготавливает предполагаемый проявитель (фильтруете, доводите температуру до 20гр.+- 2гр.), опускаете отрезанный кусочек пленки на половину в подготовленный проявитель и сразу же включаете секундомер. Далее смотрим на кусочек пленки и контролируем момент, когда обе половинки пленки (половина опущенной в проявитель и половина которая вне проявителя), сравняются по цвету и оттенку, т.е. обе половины должны стать одинаковыми, в этот момент тормозим секундомер и отсчитанное секундомером время в секундах умножаем на 0,292, в итоге получаем время в минутах, которое с достаточной для пленки точностью, будет соответствовать действительному времени проявления данной пленки. Если нужен негатив по контрастней, можно 1, 2 мин. передержать, но при условии что Вы снимали под этот контраст, т.е. с некоторой недодержкой по экспозиции.

Нужно смотреть описание к проявителю и изучить как работает тот или иной проявитель и снова таки проявитель подбирают не по разнице которая будет или не будет, а по желаемому конечному результату. Если не представляете что хотите получить на выходе, берите самый дешевый, старый, добрый D-76, проявляйте в стоке по номиналу и получите приемлемый результат для новичка.

С агитацией пока не замарачивайтесь, она не шибко влияет на итоговый результат. В смысле она влияет на время проявления, контраст, контурную резкость, но не настолько чтобы по началу обращать на это пристальное внимание. Просто медленно крутите спираль 10 - 15 оборотов в начале первой минуты, а потом каждую последующую по 5 - 8 оборотов, будет все ок, гарантированно.

Спасибо большое добрый человек ещё пару вопросов можно уточнить...

Опять же по поводу проверки...отрезаю кусочек который заправляется в катушку фотика (это я понимаю конец плёнки), оставляю его его в освещённой комнате, потом иду во тьму и заправляю плёнку в спираль, но на последок отрезаю кусочек начала плёнки, выхожу на свет где меня ждёт засвеченный кусочек уже и маленькая прозрачная ёмкость с тем проявителем который подготовил уже (единственное что значит фильтрануть и как это сделать) и тут же засовываю засвеченный кусочек в ёмкость а рядом кладу кусочек с начала плёнки и жду пока будут одного цвета, засекаю время... единственное тот момент, что я выйду с кусочком с начала плёнки пока подойду к столу и так далее, процесс то уже пойдёт...да и цвет же будет меняться у кусочка с начала плёнки ещё в зависимости от силы освещения или нет?

По поводу агитации я думал переворачивать а не крутить его, инверсионным методом.специально бачок jobo 1510 для этого купил. Глупость?

По поводу микрофена это ведь не разный проявитель а один и тот же просто интересно в зависимости от фирмы которая выпускает микрофен качество у него разное или нет? Гидрохинон смотрел как проявляет и мне кажется что какие то серые места там где должен быть контрастный чёрный цвет, хотя это может связано с тем что как раз разбавляют его или нет?

Спасибо большое что помогаете, жду вашего ответа и советов.

Да уж, сумбур у Вас батенька в голове, попробую еще раз на пальцах...
1). Когда смотали пленку с фотоаппарата (после того как всю ее отсняли), вытягиваем кассету. После того ка вытянули кассету с пленкой, должен выглядывать кусочек пленки из кассеты. Отрезаем этот засвеченный кусочек 2 - 3см.
2). Предварительно подготавливаем предполагаемый проявитель (если нужно фильтруем, доводим до температуры 20гр. +-2гр.), отливаем немного проявителя в любую удобную емкость (можно в блюдце).
3). Далее опускаем на половину ранее отрезанный кусочек пленки в емкость с проявителем и засекаем время (лучше секундомером конечно), за которое одна половинка этого кусочка, сравняется по цвету с другой половинкой, которая не опущена в проявитель. Сначала половинка опущенная в проявитель, начнет светлеть, появятся всевозможные оттенки (не пугайтесь, это проявитель вымывает вспомогательные компоненты эмульсии), потом, через несколько секунд, она начнет темнеть и постепенно приобретать первоначальный цвет, т.е. цвет не замоченной в проявителе пленки. Таким образом обе половинки сравняются по цвету, выключаете секундомер и производите расчет.
Когда пленка засвечена (не нужно путать два понятия: - экспонирована по номиналу и засвечена, засветка происходит при долговременном воздействии света) ей все равно, сколько времени она была на свету. Ее нельзя засветить больше или меньше, засвеченный участок всегда будет одинаков. Поэтому сколько бы Вы не бегали по комнате или на улице с этим кусочком пленки, это уже не играет никакой роли.

Да никакой разницы нет, в каком бачке проявлять, можете ее хоть в тазик с проявителем кинуть (я когда то с помощью коррекса в кастрюльке проявлял, результат был отличный) и агитировать любым доступным способом, но коль Вы раскошелились на jobo, то агитируйте согласно инструкции, для проявки в подобном бачке.

Про микрофен ничего не могу сказать (подтянутся спецы микрофена думаю подскажут), т.к. всю химию я варю сам, а посему использую те проявители, для которых в моих условиях легко и самое главное максимально дешево могу достать необходимые реактивы.

Очень слабое у Вас представление о проявителях, надо бы почитать старые, добрые книжки (лучше вначале русских классиков, потом можно перейти и на зарубежных авторов). Не в гидрохиноне дело, гидрохинон это всего лишь один из реактивов в составе проявителя. Дело в том что многие где нужно и где не нужно стараются разбавлять эти проявители совершенно не представляя чего хотят добиться от от пленки. Разбавляют только потому что какой то дядя так делал и посоветовал на форумах. Любое разбавление проявителя должно быть обоснованным, любой пуш или пул, должен быть обоснованным и тот кто этим занимается, должен четко представлять результат, а самое главное под эти процессы нужно правильно отснять пленку (имеется ввиду не только экспозиция). В принципе экспериментировать можно, если есть лишние бабулеты.

И по каким то причинам такие артефакты у меня только на Свеме тех лет. Вот например Kodak Tri-X pan 1988 года:

Спасибо большое я просто никак понять некоторые моменты не мог, так как тут ктото писал что надо резать и с начала и с конца кусочек, чтоб типо более точно вычислить время, по этому и запутался ))) Ну я понимаю, что сколько бы я не бегал с кусоком по свету разницы не будет, просто изначально не правильно понял, от этого массу вопросов появилась ) по экспозиции книги читал, а про проявку и прочее для меня лес дремучий, подскажите если не сложно материалы которые помогут в освоение этого дела если не сложно. Ещё раз огромное спасибо за разъяснение, как проявлю, отсканирую и покажу что вышло

А чего раскошелился то ) 1300 рублей за новый бачок jobo это деньги ?

Способ который написал AlexRT и aleksandr_n разные

_________________
ЖЖ

Для начала почитайте "Микулин В.П_25 уроков фотографии", если желаете продолжить снимать на пленку. Это будет хороший старт.

Я знаю как минимум три способа, их наверное еще больше, но описанный мною выше, это самый быстрый и простой для новичка да и не только, а самое главное он позволяет достаточно точно определить время.

Для многих и 500р. это большие деньги, а учитывая тот факт, что ценовая политика на фотоматериалы высосана с пальца, то в моем разумении платить такие деньги за "кастрюлю", просто непозволительно. Да и вообще вопрос цены, это весьма относительные вещи.

Эксперимента ради - проявка в кофе с фиксированием в огуречном рассоле Ilford HP5 1993 года . Отснято как 100 ИСО, проявка - 1 час, фиксирование - 3е суток

класс!

О... наконец то и я узнал способ проявки и походных условиях

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт