Дальномер

Смысл в окончательной победе общества потребления.
Да, "Пластиковые конфекты и нейлоновые одежды совместно с виртуальным секасом удовлетворили спрос".

Активно не приемлю само словосочетание и не пойму его смысла. Всем всего хватает? Индустрия уже "пост-"?
Пластиковые конфекты и нейлоновые одежды совместно с виртуальным секасом удовлетворили спрос? Или там другая @ порылась?

Ну так а чего мы тут все воду мутим?

Мне вообще сейчас хочется определиться, что же мне надо в фото? Точнее на чём сосредоточить свои идеи в фото.
Я этим не зарабатываю, наоборот только трачу деньги на это. Времени свободного, для занятия фотографией всё меньше и меньше.
Друзей-фотографов у меня нет. Мои друзья и знакомые мои плёночные фотопотуги воспринимают не более как "чуваку заняться нехер" в век цифры с плёнкой возится. Одна жена моя мой восторженный зритель и критик ( спасибо ей).
В любом случае, каждый, кто взял в руки фотоаппарат и занялся фотографией, делает это в расчёте на то, что его творчество будет хотя бы увидено. Может и не понравится, но пусть будет замечено, просмотрено, оценено, не только родственниками, но и незнакомыми людьми ( в наш то век цифры и соцсетей это легко осуществимо). А если ещё и нравиться начнёт, так вообще отлично.

Так я думаю, что стоит искать свой стиль, свой конёк. Меня в первую очередь это сейчас волнует, чтобы моё творчество должно встать на какую то одну колею,стилистику, которая будет узнаваема, отточена до совершенства. Пусть не для большинства, для себя и близких, что волей-неволей видят моё творчество .
У каждого профи есть свои фишки. Каждый творец должен стремиться к профессионализму, в любом деле, иначе зачем тогда браться за дело и пополнять бесконечную толпу дилетантов.


Я пока не знаю, в чём это будет выражаться, в съёмке пейзажей, каких-нибудь серий о чём-нибудь, может какая то особая техника проявки с последующей печатью или сканированием с постобработкой, или просто ч\б портреты близких и друзей, снятые с применением какой то необычной техники. Вот это мне кажется очень важно, найти что мне надо в фото? Выбрать для себя, где её искать эту фотографию, ту самую ,чтоб самому было приятно и людям не стыдно показать

Мне кажется второй уровень, тот самый, про который писал Константин, он как раз и возможен к воплощению при таком подходе.

Мне вообще сейчас хочется определиться, что же мне надо в фото? Точнее на чём сосредоточить свои идеи в фото.
Я этим не зарабатываю, наоборот только трачу деньги на это. Времени свободного, для занятия фотографией всё меньше и меньше.
Друзей-фотографов у меня нет. Мои друзья и знакомые мои плёночные фотопотуги воспринимают не более как "чуваку заняться нехер" в век цифры с плёнкой возится. ... В любом случае, каждый, кто взял в руки фотоаппарат и занялся фотографией, делает это в расчёте на то, что его творчество будет хотя бы увидено. Может и не понравится, но пусть будет замечено, просмотрено, оценено, не только родственниками, но и незнакомыми людьми ( в наш то век цифры и соцсетей это легко осуществимо). А если ещё и нравиться начнёт, так вообще отлично.

Так я думаю, что стоит искать свой стиль, свой конёк. Меня в первую очередь это сейчас волнует, чтобы моё творчество должно встать на какую то одну колею,стилистику, которая будет узнаваема, отточена до совершенства.

Я пока не знаю, в чём это будет выражаться, в съёмке пейзажей, каких-нибудь серий о чём-нибудь, может какая то особая техника проявки с последующей печатью или сканированием с постобработкой, или просто ч\б портреты близких и друзей, снятые с применением какой то необычной техники. Вот это мне кажется очень важно, найти что мне надо в фото? Выбрать для себя, где её искать эту фотографию, ту самую ,чтоб самому было приятно и людям не стыдно показать
.

Если жене нравится, это очень круто. Из моих фотографий жене нравятся единицы, которые СА.
Раньше абсолютное большинство фотографировали не чтобы стать известными, а чтобы был СА и что вспомнить.

Но с приходом интернета началась погоня за лайками.
Отточить свой стиль до совершенства, чтобы узнавали, а те кто скажет что это скучно будут записываемы в тролли. Этого надо избегать. Это уровень и подход к фотографии фотолабухов. Чей стильной потребщины лайкоемой недоразвитой толпой в интернете сейчас доминирующе много. И плёнка в этом будет только помехой.

Японцев с чернотой и без фокуса сейчас стали вспоминать, наверное, поэтому. А когда они нашли свой стиль, вернее выразили некий протест, это был пук. Небольшой тираж трёх журналов. Их тогда знали единицы среди моря потребилова и да и сейчас знают не намного больше. Но они на втором уровне, том уровне о котором я писал. На лайки им было плевать, у них было другое желание. Высказаться, донести, заставить задуматься путём провокационной, неправильной фотографии. В фотографии второго уровня есть некое послание, что-то сказано, но не в лобовой, на тарелочке, разжёвано форме. Замысловато-то так на втором уровне.

А на третьем смотришь, ну, блин, ведь просто же всё. Никаких, эффектов, расфокусов, черноты, жирных теней и прочего со второго уровня. Просто парковка, машина, лавка. А ты смотришь и чуствуешь вселенную. Вот только зрителей способных понять этот третий уровень... Если фотограф знаменитый, то будут смотреть сто. Из них девяносто будет смотреть и пытаться понять, а что там видят те десять? А если это фотограф неизвестный, то эта фота будет висеть лет десять в интернете, прежде чем способный увидеть её заметит. Один и миллионов.

Извините, за следующие слова.

У вас самооценка вынесена за пределы вашей личности. Это обычная практика, результат воспитания в школе, в первую очередь.
Постарайтесь, изменить себя так - чтобы нравилось вам или не нравилось вам.

Есть удобный инструмент - представьте себя через пять лет и подумайте, чем бы вы могли гордиться в этой области. Этого и надо достичь.


Просто надо потратить на хобби 10 000 часов. Если будете сознательно инвестировать время в развитие - все это получится.


Хорошо работать над проектами. Это дисциплинирует и концентрирует усилия. Как найти - посмотреть что сняли до сих пор, что больше нравится - это и развивать. Отработаете, достигнете результатов и будете двигаться дальше.

Главное - идти. И отказаться от съемки всего на свете, что привлекло внимание. Только конкретный проект, который вам интересен.

Вот ведь! А я не знаю что делать с велосипедами. Как не гляну на уличную пленку, там на каждом втором кадре велосипед. Может только их?

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=shoes%20on%20a%20wire

Вот ведь! А я не знаю что делать с велосипедами. Как не гляну на уличную пленку, там на каждом втором кадре велосипед. Может только их?

..ценное свойство - реализм. Жгучий

...так что жгучий соцреализм - далеко не всегда

..Давайте попробуем, например, найти "соцреализм"...
Имх, коротко - "соцреализм"...

шо то не увидел разночтений в данных цытатах? о чем спорим то?
_ "критерием возможности... может служить лишь реалистичность"
_ "У самой же фотографии только одно ценное свойство - реализм"

.. впрочем.. вы правы. Ни о чем

Извините, про самооценку не понял. Да и не важно. Я вообще там выше ни на что не жаловался, это так были мысли в слух.