Дальномер

там и причина указана падения качества - Бумага не терпит затягивания мокрой обработки: её люминофор нестоек к вымыванию, так что если промывку затянуть - получится "серое на сером"

ну, и про фонарь тоже - может засвечивать

Cлавич сам поливает бумагу, но сырье импортное, поэтому санкции и всё такое цену поднимают вверх.

Коллективный разум доведёт до истины

Да, я с ним сегодня пообщался на фото.ру
Я печатаю второй вечер всего ))
Надо уже много просто осмыслить, много разной информации со всех сторон и много разной бумаги. От полного шлака до вполне годных экземпляров.
В лоб получилось что-то путнее печатать только на униброме ленинградском 83 г.в. с нормальной контрастностью.
С остальным надо разбираться, с проявителями, с исходными негативами, режимами проявки и тп и тд.
Не так все оно быстро, но потому и интересно )

да у меня все стандартно, 2 мин в Ст-1 1:1 при 20С потом стоп ванна и кислый фиксаж минут на 5, на все про все не более 7-8 мин.
может зря проявитель разбавил, буду пробовать..

ясно, спасибо

_________________
* цель вижу, в себя верю

Rc warmtone
17*21

Я кажется простой нашёл способ сушить большие форматы, чтоб их не коробило!
Во всяком случае у меня на отпечатках до 30х40 работает.
Накатываю мокрый отпечаток на матовый пластик если нужен нам или на оргстекло, если нужен глянец. Пластиковым скребком, в моём случае это линейка, сгоняю воду и накрываю всё это мокрой отжатой простыней.
Основная причина, что края получаются волнистыми, это то что они высыхают быстрее, чем центральная часть, а простыня выравнивает время высыхания краёв и середины отпечатка.

ПС Простыня должна быть свернута в 2-3 слоя и покрывать отпечатки с приличным запасом.

Прошелся сегодня литом по старой бумаге.
Унибром, картон, тиснёный, август 1981.
С любым проявителем и антивуалентами, всё равно дает сильную вуаль.
А вот в лит-проявителе, очень даже хорошо процесс пошёл.
Проявка в Д-9, разведение 1+9.

особенно верхняя

_________________
* цель вижу, в себя верю

Круто!
Надо перенять опыт, ибо есть вуальная бумага, и её много...

Отлично!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

по-моему третья идеально вышла, всё при ей

Нижняя классно вышла.

ну, вспомнил лит...
даже три картинки вроде вышли более-менее(с различной степенью "литовости")
надо привыкать к ID-13, с ним не так, как с Д-9 было
да и бумага показалась не очень подходящей - Берёзка и Бромэкспресс из 90-х
надо другие попробовать, заказал Унибром тех же лет, и есть Бромпортрет лет на 10-15 посвежее
в общем, широкое поле для экспериментов

потом, как лит надоел, попечатал и обычным способом - в СТ-1 советском
удивительно живучий проявитель - очень большое кол-во фоток отпечатал в 0,5 л., а он всё не дохнет...
и ещё с литра вторая 0,5 не начатая стоит

и в пару рамок заодно вставил картинки

хорошие. Думаю, они и не литом будут отлично

здание интересное на второй, это где такое?

у Петропавловки классный кадр!

[quote="shef"][/quote]

понравились дом и набережная

_________________
* цель вижу, в себя верю

дом: ул. Композиторов 18
снимал в сильную метель из окна дома напротив
скан негатива вот такой:



отпечаток переснимал цифрой на коленке при лампе накаливания, скан был бы получше
но буду ещё пробовать на другой бумаге печатать, этим пока не совсем доволен