Дальномер

Повторить что то не проблема, в конечном счёте все упрется в деньги, а их количество отразится на качестве копии. Вопрос другой, зачем? Зачем повторять Кодак или Ильфорд, они в оригинале в магазине продаются.
Максим вот тоже мечтает о немецком поливе, наверное россиийский в лейку не лезет:(
Пройдено это уже и не только в плёнке. Копия всегда хуже оригинала.
Да и я лично не сторонник такого подхода. По китайски скопировать, потом объявить "нанотехнологиями", затем ещё и грант под это получить, распилить его, потом вообще ничего не делать, а лишь перепаковывать оригинал Расстраиваете вы меня все... Но что поделать, реалии современного "бизнеса" видимо уже сидят в головах на генетическом уровне.
Мой основной стимул в этом проекте однозначно указан в заголовке этой темы. Может быть и слишком наивно, но я верю, что можно развернуть отечественного производителя к отечественному фотолюбителю и наоборот. Это не так то просто, но возможно!

Не надо расстраиваться. Поскольку плёнка ещё не продаётся, любая критика не конструктивна.

И да, Кодак в магазине есть.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Денис,
я тут вообще ничего (по 1800 р!) не предлагаю! Это упрек скорее к Вам самому.
Я только высказал свое мнение.

кто знает что вообще с современной пленкой происходит?
сначала три-х стал розовым, сейчас и хп5 в д23 проявился розовым
хотя год назад все было отлично
может я что-то путаю?
и полутонов поубавилось...

отечественный производитель не имеет названия, фабричной упаковки, дата шита и пр. ЧКД всего этого не нужно, но широкую массу без этого не привлечь.

Вот нам и предоставляется шанс поучаствовать в эксперименте, результатами которого (я очень надеюсь) станет название, а оно же уже мелькало, не?, упаковка, даташит, и все прочие атрибуты готового индустриального продукта, и выход его в промышленную эксплуатацию, если того захочет вендор)) да, изменится цена, все эти атрибуты это затраты, но их можно просчитать (привязаться к доллару, например), и решить - а это надо? Или все оставить как есть и спроса ЧКД хватит на поддержку поливалки в её текущем виде, простите за каламбур.

Сотню метров на пробу готов купить, как будет в продаже, намотка не важна, главное, чтоб не распушивалось в "рукаве".

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Большое спасибо за наводку, уже едут оба два.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Так это автору решать. Нужен ли ему стабильный спрос или достаточно снимать замок с цеха раз в полгода, чтобы запустить партию для ЧКД. А потом, раз, пропал автор по неизвестной причине - и нет больше отечественной пленки у ЧКД.

я возьму рулончик на 30м))

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Буду скоро в Александрове - захвачу с собой

может мне проще будет у Вас забрать?-просто в Москве работаю))

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Есть ли новости о намотке бобин?

_________________
Любая покупка - это переплата.

Про бобины пусть Денис расскажет, но есть удачный результат при проявке в xtol как исо 320. 14 минут, разбавление 1+1. Результат сохнет, но, насколько я могу судить, там все хорошо проявилось

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

А я подбил несколько петроградцев на покупку, в итоге возьму 3 бобины и уже жду с нетерпением когда все будет)

результат. скан на планшетнике Эпсон 4490. На большом размере можно было прочитать надписи на противоположном берегу


здесь я с экспозицией слегка промазал

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Очень приятно получилось, возбуждает

Уже почти готов ехать в Александров

Планирую через неделю съездить в Москву, хотелось бы по случаю купить бобину данной плёнки, если найдётся:)

_________________
С Уважением, Роман

Вот еще один тест пленки. Снято как iso 200. Проявка в Родинале 1+50 17 минут. При выборе времени за основу взял, по совету Дениса, время проявки в Родинале Tri-X плюс примерно 30%. Вроде подошло. На мой взгляд слегка полезло зерно, но скорее всего виной тому погода. На улице была сплошная серость, выдержка от 25 до 100 при диафрагме 5,6. Объектив Юпитер-8. По поводу дискуссии о толщине пленки. Да, основа пленки достаточно тонкая, но в советский бачок зарядил без всяких проблем.

Все же пленка избыточна контрастна. Надо искать пути его понижения.
Для тех примеров что тут привели, пленка подходит хорошо, то есть для облачной погоды с мягким неконтрастным освещением.
Посмотреть бы снимки в солнечную погоду, там при условиях проявки, что были выше, будет довольно печально.