Дальномер

я её как 125 экспонирую, но проявляю в НС110
Пару раз как 400 экспонировал, тоже хорошо получилось

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

ее лучше как 50.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

зависит от полива, их вроде как три разных было.
Тот что у меня реально 120, сам замерял.
У Александра другой был, там порядка 50-60
Если я правильно помню то на тонкой подложке пониже чуйка

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

между тем а125 можно купить в фотолабе в Москве.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Как хорошо, что нашу плёнку можно просто, свободно, без всяких доставок и прочая... купить в магазине, да ещё и проявить. Вот ещё бы в каждом городе!

Приветствую, уважаемые! Может, подскажет кто, что я делаю не так? Плёнка А-125. Экспонировал как исо-100, проявлял в Д-76 1:1, 16 минут при 20-и градусах. Затем стоп - ванна, затем кислый фиксаж. Скан выглядит каким-то грязным, что ли... Может, конечно, сканирование такое, но с другими плёнками было посимпатишнее. Вторая плёнка уже в топку.

Vladimir_P,

Почему в топку, что именно не нравится?

Может потому, что контраст программно накручен? Как выглядит негатив, показать можете?

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Зерно. Контрастность высокая, нмв.

Нет, увы.

Сканировал в фотосалоне, в jpeg.

Так в фотосалоне вам накрутили резкости лишней. Это любую пленку можно так уделать

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

нормальньо они вам там шарпа нагнали, я так думаю процентов так 150

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Так это же NORITSU. Прекращайте плёнки в топку выбрасывать.

При этих параметрах всё д.б. хорошо. Попробуйте отсканировать в другом месте. Ну или хотя бы просто телефоном.

Спасибо всем! Буду искать пути решения.

Так как тему по тасме тип42 закрыли, я все же очень аккуратно без попыток разжечь срач спрошу: Каким проявителем её лучше всего проявлять для минимального контраста?

Пока что пробовал только R09 (якобы Родинал от FOMA) с разбавлением 1:100. На вид негатив неплох, и печатать даже можно (на неконтрастной советской просрочке). Но вдруг еще мягче есть варианты?
Вот скан бумажного отпечатка с нее. Для тасмы это норм или можно еще как-то понизить контраст?

Как закрыли?
Тема- Тип 42, как и чем? или это не то?

Мне тоже пришла ТАСМА T42, 135
Советовали экспониповать как 1:125,
Очень любопытно, что у меня на неё получится.

Попробую проявить стандартно в R09 ONE SHOT
с разбавлением 1:50

Но пока в двух аппаратах FOMA 400,
пасмутно и снимать не тянет.

p.s. чем снимали?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Значит перепутал, висит тема с последним постом от ноября что-ли, и там на 15 страниц один персонаж доказывает, что у нее чувствительность 1600, а второй- что 160, и шарлатаном его обзывает. Ну я не вдавался в подробности, но в общем понял так

Сменой 8М. Пасмурный день, на F8 наверное. Печатал на УПА 4м в 12х18, на бумаге "Фотекс Унибром" 1990 года, глянцевой. Тоже чисто в тестовых целях.

Трудно не согласится, культура общения у нас порой прихрамывает.
Неплохо у вас получилось, только вроде свет выбит

_________________
* цель вижу, в себя верю