* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 23:54

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 11 из 18
  [ Сообщений: 348 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
вьюрок
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Nneg писал(а):
кому то фекальная тематика ближе ...

ну вот и славненько, недостача аргументов? а как дышал, как дышал.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Последний раз редактировалось вьюрок 14 окт 2016, 21:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
вьюрок
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Alexey80 писал(а):
вьюрок писал(а):
главный критерий здесь - фотореалистичность

Если я нарисую 5000 и найду того, кто мне поверит и разменяет по 1000, то это не значит что я сделал 5000.
Это значит, что я кого-то обману.
Если реалистичность достигнута обманным путем, то это обман. Черный злобный обман. Плохо. Стыдно. Ферботтен.
Но, кажется, все считают именно так - "напарил = победил". Нельзя ложь закладывать базисом в творчество. Нехорошо это.

детский фильм был такой, про двух пацанов и банку варенья, фантазии и обман. :happy:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
и да - вопрос к знатокам: изображение, обрабатываемое сетчаткой глаза - аналоговое и цифровое?
у мухи и стрекозы так похоже цифровое - глаза фасеточные, как монитор блин, из точек отдельных...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
RUIvan писал(а):
Интересно - сколько классных карточек можно было бы снять за время, потраченное на написание и чтение постов в этой теме?)

а кто-то мешает проверить лично? :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
mark.76
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2956
Откуда: Малая Вишера
у всех аналоговое, "фасетка" нужна для всеракурсного зрения

_________________
Заре навстречу.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
mark.76 писал(а):
у всех аналоговое, "фасетка" нужна для всеракурсного зрения

я думаю у мух с резкостью изображения не очень - не как у орла...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Naugrim
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4825
Откуда: Обираловка
RUIvan писал(а):
Интересно - сколько классных карточек можно было бы снять за время, потраченное на написание и чтение постов в этой теме?)

Тема нужная, потому что в споре рождается истина, а истина , она как известно в вине фотографии :wait:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
nik oblomow
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 авг 2016, 14:14
Сообщения: 620
Откуда: Birobidzhan
shef писал(а):
Ник, я тебе больше скажу - нас обманули ещё раньше - изображение на сетчатке глаза вверх ногами расположено и оно сферическое (как глобус, только изнутри) , его наш моск сам в себе переворачивает и нам в таком "правильном" виде показывает... так что фокусы с бумагой и объективом - это детский лепет по сравнению с тем, что делает матушка-природа



Шеф -я деградирую потихоньку. Физика забыта полностью , слова еще с божьей помощью как то составляю, но тоже с трудом уже.
Вот на досуге читаю Андрея Белого.( помятую о Саше Чорном) нравится его слог
.может поможет.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Naugrim
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4825
Откуда: Обираловка
mark.76 писал(а):
Alexey80 писал(а):
вьюрок писал(а):
главный критерий здесь - фотореалистичность


Если реалистичность достигнута обманным путем, то это обман. Черный злобный обман. Плохо. Стыдно. Ферботтен.
Но, кажется, все считают именно так - "напарил = победил". Нельзя ложь закладывать базисом в творчество. Нехорошо это.


мне кажется, что любая стоящая фотография это постановка
можно и людей, предметы насильно расставить и раздать роли, а можно предвидеть ситуацию, кадр и ждать, готовиться заранее
Суть от этого не меняется - требование одно естественность без отторжения, тот же театр


Я тоже за постановку в фотографии. В любом случае фотограф готовится и просчитывает наперёд, формирует кадр в голове, представляет, как это будет, даже если снимает наобум, то всё равно, где то там в глубине подсознания он имеет идею, которую он старается вложить в свою фотографию.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
nik oblomow
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 авг 2016, 14:14
Сообщения: 620
Откуда: Birobidzhan
Интересно- если я полностью деградирую как " личность" за ближайшие года два- общаясь с быдлом - наибыдляцким , с людьми из тех которые говорят " стИральная машина"," полОжить " и тд

-святость и чистоту будут источать мои фотографии?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Naugrim
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4825
Откуда: Обираловка
nik oblomow писал(а):
shef писал(а):
Ник, я тебе больше скажу - нас обманули ещё раньше - изображение на сетчатке глаза вверх ногами расположено и оно сферическое (как глобус, только изнутри) , его наш моск сам в себе переворачивает и нам в таком "правильном" виде показывает... так что фокусы с бумагой и объективом - это детский лепет по сравнению с тем, что делает матушка-природа



Шеф -я деградирую потихоньку. Физика забыта полностью , слова еще с божьей помощью как то составляю, но тоже с трудом уже.
Вот на досуге читаю Андрея Белого.( помятую о Саше Чорном) нравится его слог
.может поможет.

Живу в ста метрах от его дома-музея. Памятник ему в этом году поставили, прям напротив дома.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
nik oblomow писал(а):
shef писал(а):
Ник, я тебе больше скажу - нас обманули ещё раньше - изображение на сетчатке глаза вверх ногами расположено и оно сферическое (как глобус, только изнутри) , его наш моск сам в себе переворачивает и нам в таком "правильном" виде показывает... так что фокусы с бумагой и объективом - это детский лепет по сравнению с тем, что делает матушка-природа



Шеф -я деградирую потихоньку. Физика забыта полностью , слова еще с божьей помощью как то составляю, но тоже с трудом уже.
Вот на досуге читаю Андрея Белого.( помятую о Саше Чорном) нравится его слог
.может поможет.

не... от белого остатки крыши может напрочь сорвать, это ж не проза даже, а сплошной верлибр... ты с этим поосторожнее - лучше красного...
или ты стихи означенного автора читаешь? тогда ещё ничего... "Вы шумите. Табачная гарь дымносиние стелет волокна. Золотой мой фонарь
зажигает лучом ваши окна... "
а "Москву" и "Петербург" кинь лучше в печку - вслед за Энгельсом с Каутским...
я то сам уже полностью деградировал - книжек больше не читаю, все пожог, как Гитлер... перешел на язык изображений
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
nik oblomow писал(а):
Интересно- если я полностью деградирую как " личность" за ближайшие года два- общаясь с быдлом - наибыдляцким , с людьми из тех которые говорят " стИральная машина"," полОжить " и тд

-святость и чистоту будут источать мои фотографии?

будут - не переживай.... ещё лучше станут
не веришь - перечти "Москва-Петушки", там об этом довольно подробно всё расписано
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nneg
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
вьюрок писал(а):
Nneg писал(а):
кому то фекальная тематика ближе ...

ну вот и славненько, недостача аргументов? а как дышал, как дышал.

Мтф. 7:6
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nneg
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2014, 17:15
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
Alexey80 писал(а):
вьюрок писал(а):
главный критерий здесь - фотореалистичность

Если я нарисую 5000 и найду того, кто мне поверит и разменяет по 1000, то это не значит что я сделал 5000.
Это значит, что я кого-то обману.
Если реалистичность достигнута обманным путем, то это обман. Черный злобный обман. Плохо. Стыдно. Ферботтен.
Но, кажется, все считают именно так - "напарил = победил". Нельзя ложь закладывать базисом в творчество. Нехорошо это.


Платоновский мимесис - не единственное направление в изобразительном искусстве.
В фотографии - тоже. :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Нетлейкилох
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2016, 22:46
Сообщения: 2328
nik oblomow писал(а):
Алексей будь добр, выложи хоть пару примеров " фотореалистичности"

Я пояснял отношение к подобному, как к подходу.
Коллекции ссылок под рукой не держу за ненадобностью.
Из ярких примеров - все рекламные продукты Энни Лейбовиц.
И еще какой-то страшно известный парень недавно начудил..
Вот, найдено. Очень эффектно: http://petapixel.com/2016/05/06/botched-steve-mccurry-print-leads-photoshop-scandal/

_________________
radiodiversion.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
nik oblomow
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 авг 2016, 14:14
Сообщения: 620
Откуда: Birobidzhan
Я вспомнил другие строчки Писания -" теперь мы видим как бы сквозь мутное стекло".
И еще


"мы смотрим не на видимое, а на невидимое , ибо Видимое - временно, невидимое вечно.

В двух строчках Ап.Павла и Космизм во всей красе и сьемка на монокль очевидно упомянута " смотрим сквозь мутное стекло" :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
mark.76
СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2956
Откуда: Малая Вишера
мутность эттто от вечера тяпницы ,
и-ык
:beer:

_________________
Заре навстречу.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
nik oblomow
СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 00:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 авг 2016, 14:14
Сообщения: 620
Откуда: Birobidzhan
Марк, ты походу сегодня уже нашел ФОТОГРАФИЮ?

:beer:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
rodina
СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 02:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
Nneg писал(а):
Несколько тысяч лет назад человечество придумало язык как носитель мысли и с тех пор рациональное завоевывало позиции. До тех пор, пока не изобрели фотографию. Изображение может потенциально заменить тысячи слов и с той поры идет визуальный поворот. Человечество стремительно отказывается от языка и логического интеллекта в пользу эмоционального интеллекта и обмена изображениями.

Язык научил людей мыслить. Язык определяет и ограничивает все когнитивные процессы человеческой психики.

_________________
Внутренняя Монголия


Последний раз редактировалось rodina 15 окт 2016, 03:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 11 из 18
  [ Сообщений: 348 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18  След.

Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.