Дальномер

это как?

надеюсь RAE не будет против,что "цитирую" его рекомендации по "болтанию"
1 минуту - непрерывно;
2 минуту - каждые 10 секунд;
3 минуту - 2 раза;
4-5 минуты - по 1 разу;
далее - 1 раз на 7ю минуту, на 10ю, и по 1 разу каждые 5 минут.

Добрый вечер, Дмитрий!
Наоборот - спасибо Вам, что помогаете другим.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

понятно.

Fomapan 100 Rodinal 1+100 50 7 20C [notes]
Fomapan 100 Rodinal 1+25 100 3.5 20C
Fomapan 100 Rodinal 1+50 100 7 20C
Fomapan 100 Rodinal 1+100 400 26 20C

The Massive Dev Chart

Как мне получить время для 100 исо разбавление 1:100?

Или лучше применить 1:50 разбавление?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

[quote="sem238"]
Fomapan 100 Rodinal 1+25 100 3.5 20C
Fomapan 100 Rodinal 1+50 100 7 20C
Fomapan 100 Rodinal 1+100 100 14 20C

Но я бы сделал 16 минут.

А как разбавлять, это уже Вам решать.
Опять же никто Вас не остановит, если порежете отснятую тестовую пленку и проявите в трех разных "разбавлениях". Свой опыт и свой вкус намного ценней любых советов.

На днях имел неприятный опыт общения с "новым" чешским родиналом:
запорол несколько пленок.
Бутыль с концентратом была частично использована и простояла три месяца с раствором "под горлышко" в кладовке, обычных условиях. Цвет, в отличии от "старого", не менялся. Срок годности, ещё год.
При стандартных 8 мл. на бачок(1/50), изображения практически не было ни при 8 минутах проявки (20С), ни при 12!!! (пленки IR820 и A2-Ш, по норме)
При 12 мл. (1/30), удовлетворительная плотность начала получатся только при 12 минутном проявлении. (К этому моменту загублены шесть пленок...).

Возможно, это нормальное поведение "обновленца", но "старый", стоял у меня в тех-же условиях годами, и работал, гораздо активнее даже будучи сильно просроченным и "забуревшим".
Дальше "экспериментировать" не стал, вылил его в унитаз.

Может родинал при 27 градусах проявлять?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Испугали. Новый чешский - как флакон выглядит?
У меня на фото (чуть раньше в этой теме) чешский или другой?

З.Ы. я 1+50 12 минут 24C А-2 как ISO500 бодяжу.

_________________
[°Ợ'']

Для sem
Есессно! Только нужно применять коэффициент для времени проявки.
Точно не помню сколько процентов от временного номинала скидывается, но точно больше половины от нормы.

_________________
Homo homini lupus est

Возьмите 1+200 и 30 минут.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

выглядит так же как старый - маленькая бутылочка 0.25
только цвет проявителя бледно розовый (старый был темно-красный)

бутылочка у меня не такая как на картинке а более узкая и высокая.
а старый мог храниться достаточно долго в бутылке с плотно закрученной пробкой . на инструкции написано - 1 год с момента открытия

3 месяца - что-то мало очень...

_________________
среднеформатный фотоонанист

старый: http://www.digitaltruth.com/store/cart/ ... p-606.html
крышка с предохранителем от детей.
еще был в плоских непрозрачных белых бутылочках с крышкой почти как на бутылках с газировкой, без предохранителя, но с кольцом на горлышке.
новый в белой непрозрачной бутылочке и крышка просто завинчена - никаких колец, предохранителей от детей итп.
такой продается в Москве. картинки не нашел.

Подскажите, как зависит зерно от степени разбавления?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

В слабых растворах имеет место поверхностные эффекты, т.е. частичная проявка зерен, которые после фиксирования естественно будут мельче.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

То, что у нас до сих пор ссылаются на старую и поверхностную заметку Шеклеина, говорит скорее о полном отсутствии у нас практикующих и пишущих фотографов, чем о её "ценности". Там больше половины - рекламная чушь.
Поработавший,(в отличии от Шеклеина), с Родиналом Хикс, им абсолютно не фанатеет. Лишь мельком упоминает, что: "...к примеру Родинал, редко на какой пленке дает хорошую тональность".
То-же, можно сказать и о хваленых: "мелкозернистости", "использовании всей светочуствительности пленки", и т.д.

Заметка написана в 70-х, в эпоху отсутствия Родинала, и наличия на прилавках мудацкого СТ-2. По сравнению с которым, Родинал действительно дает "чистые и сочные негативы лишенные вуали...". Но, к примеру, продававшийся тогда-же "фенидон-гидрохиноновый", (за 24 копейки), уделывал Родинал "как Бог черепаху". Просто сравнить было нельзя, вот и мечтали о всем западном:
- На японские телевизоры(магнитофоны) - 25 лет гарантии!!!

в общем-то мнение Шеклеина тут ни при чем.
просто в статье доходчиво описан состав родинала и его особенности.
уделывал Родинал "как Бог черепаху"
смешно. все переходим на фенидон-гидрохиноновые проявители!

Если посмотрите - я его ни где не хвалил и не рекомендовал.
Мои рекомендации знают все - для пленок метол, для пуша и бумаг - фенидон-гидрохинон.


СТ-2 я раз видел и лишь в Москве.
В регионах его ни когда не было.


Несогласен - СТ-2 дает лучше проработанную картинку.



Небыло проявителей за 24 копейки.
Из федон-гидрохиноновых был пленочный ПФ на 500 мл за 30, универсальный на 200/350 мл за 22, бумажный на 500 мл за 25, а так-же таблеточные ВК и УПК за 15 копеек.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Нет бога, кроме Хикса, и Родинал его черепашка.
На чем основывается уверенность, что Шеклеин не работал с Родиналом?

PS. Афтар песши исчо, у тя смишно палучаиццо.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.