Дальномер

(с надеждой в голосе) и что это значит? роляй хороший или скорее плохой? про агфу не спрашиваю - ибо нету ее. Скажем так - ролляй 400 чем хуже ильфорда НР5+ или три-х кодак?

Рояль и ХП5 надо варить умеючи. А Трих отлично варится в лабовском Д76 стоке, выдавая стабильный отличный результат.

_________________
Cон разума рождает квазитов

ну так научимся варить. Все-равно руцями все делать буду - т.к. в нашей "деревне" и лабы нормальной и нету

и хорошо что лабы нету. и соблазна нет. у ильфорда на мой взгляд характеристическая кривая более ровная, в результате легко получить хорошую сбалансированную тональность. У кодака характерная S-образная кривая, которая дает контраст чуть выше, яркие света и старомодный вид. Обработкой эту разницу можно нивелировать и даже получить обратный результат. Все в ваших руках. Это все относится к парам Kodak Tri-X/Plus-X и Ilford HP5/FP4.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

про фомапан, роллей, ефке - молчим. Значит ли это что оптимальный выбор - взять ильфорда НР5 & FP4? Кодак немного дороже. Но можна и его, конечно...

Fomapan 400 зернищще и какое то вялокомковатое
100 хорошая но пушится плохо или просто я не справился
200 вообще технология другая (якобы пушится до 800)

Хороший результат в лабе? Интересно сколько пленок они в этом стоке до Ваших пленок проявили? Нет бывают, конечно фанаты своего дела..., но они там не швейцарские хронометры собирают (по 50-70т.уе/шт), я бы не стал обольщатся на этот счет, поток - есть поток. Хорошая пленка, просто достаточно дуракоустойчива.

По пленке, если, прежде всего, интересует стабильный качественный конечный результат:
1. Ilford HP5+ 400(800,1600) - 125l/mm
2. FP4+ 125(100) - 145l/mm
3. Pan F50 50(25) - 175l/mm
4.Kodak Tri-X
Классические красивые эмульсии с отличной широтой. Плюс у Ilford хорош весь классический ряд пленок. Kodak чуть жесче.
Delta - выше разрешение, но меньше широта. Остальные варианты можно пробовать и познавать истину в сравнении. Обратите внимание на Fuji.
Все Retro (мое мнение) - понты.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Ну я отписал только про то, с чем работал из вашего списка. фома и ефке радом же с украиной производится, фому так точно возили продавали в киеве и по селам. А вы, судя по списку, в штатах закупаться решили. Ефке до сотни включительно, говорят фантастическая вещь, но почему-то очень дорогая и редкая в канаде. Из-за дороговизны не пробовал, если есть дешевый кодак в магазинах, и ильфорд чуть подороже, зачем заказывать в штатах пленку из восточной европы и платить еще таможне, почте и т.д.
Может кто еще отпишет про остальные пленки из списка.
Еще для стрита фуджи неопан 1600 сильная вещь ИМХО, но дорогая, и в вашем списке нету. Если вы по почте заказывать будете, то может есть смысл посмотреть на восток и заказать акрос 100 (красивое мелкое зерно и тональность) и неопан 1600.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Да, заказывать собрался в штатах. Пересылка, таможня - все просчитано - все-равно дешевле получится чем брать в Украине....
Фома и ефке как говорят - рядом за огородом производят - Чехия и Хорватия, но почему-то все-равно дешевле взять в штатах, чем в Киевских магазинах... Разве как вариант - поискать непосредственно в чешских и хорватских магазинах...
Но только вопрос - А СТОИТ ЛИ?

Я про то и говорил. В украинских магазинах безумные цены... Фому и Форте частник возил, но свести вас я вряд ли смогу, может тут киевские ЧКД что-то знают, подскажут. А если знакомые бывают в чехии/хорватии - конечно стоит узнать, сколько там катушка стоит. 4-х сотки все равно лучше три-х (или нр5 - на ваш выбор) нету, а если более низкое ИСО не смущает, то фома и ефке вполне варианты. Ефке КБ25 очень лично для меня интересно, вряд ли для стрита, но не стритом единым жив дальномерщик. Просто из алтернатив: илфорд пан-ф+ и фсе.
Если знакомые по европам не ездят, а чехи/хорваты он-лайн не торгуют, то наверно смысла нет... Расскажете потом - очень меня интересует вопрос, будет ли украинская таможня рентгеном посылку из штатов светить, чтобы убедится, что там пленка.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Вот что нагуглил - ARISTA.EDU ULTRA 200 это та же FOMAPAN CREATIVE 200
При том, что ариста в полтора раза дешевле. 200-ку можна использовать как 100 и 800 - для стрита хватит для любых ситуаций.
Значит вырисовывается два варианта - Ilford HP5+ и/или ARISTA.EDU ULTRA 200.
Например - за 200 у.е. (с пересылкой и таможней) можно взять 180 метров Аристы или 120 метров Ильфорда. Какие соображения?

я бы в немецких поискал
http://www.macodirect.de/

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

как сотку ее можно, а вот особых склонностей тянутся за ней не заметил.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Фома 200 - плоские кристаллы.
Многие, включая меня, не любят такое на снимках.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Это Вы про Rollei?
Интересно что там понтового, если оные дешевле илфорда и кодака стоят

Из своего опыта.
Rollei Retro 100 - хорошая пленка с хорошей тональностью. Проявлял её в Д76 и ТМАХ. При надобности спокойно можно пропушить до 400 (в ТМАХ).
Foma 100 пожестче и контрастнее будет, с ней надо помучиться, чтобы режим подобрать. Хотя если завышенный контраст нравится, то оно конечно. Тогда и ТИП17 пойдет

RR400 - её надо уметь "готовить", тут Quasit прав. В стоке ТМАХ спокойно пушится до 1600, пристойное зерно для пуша. Выравнивающее проявление для неё - нафик, нафик, сколько не пробовал серятина получается с огромным грязноватым зерном.
В Д76 мне не понравилась. Хотя я проявлял чаще всего в разбавленом Д76.
В ТМАХ она мне нравится, определенно.

Сейчас использую ТМАХ400 в пределах 400-1600 и в родном проявителе его проявляю. Потом на Tri-X перейду, бобина припасена.
И прикупил себе Rollei Superpan 200 на лето, посмотрим что за оно.

Спасибо всем ответившим. Похоже опредилился - возьму Ilford HP5+ и Ilford FP4+

Не берите сразу рулонами, попробуйте несколько катушек сначала - вдруг таки не понравится.

_________________
Minolta Hi-matic 7sII, Зоркий-6, Зоркий-4с, Индустары + Юпитеры.

Еще рекомендую IlfordPanF+50.
Малочувствительная очень мелкозернистая классическая пленка.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA