Дальномер

Давно и частенько использую эту плёнку, не сказал бы что зернище так и прёт
Canonet QL17+профота100 по номиналу: http://album.foto.ru/photos/13015/

Как определить какая лаба лучше? Я имею в виду косвенные признаки.

PS Знакомых нет, проверять химию и температуру не пустят.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Просветите пожалуйста(давно хотел спросить) где взглянуть на С-41. Много самостоятельно работал на наших цветных негативных и ORWOCHROM. На С-41 такой же многорастворный процесс?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Косвенно условно можно судить по порядку у них, аккуратности сотрудников, по крайней мере в части общения с клиентами и приемом заказов.

Разумеется С-41 многостадиен.
В отличии от слайдов там нет первого проявления и засветки.
Альтернативные режимы и рецептуры есть в ряде справочников 80х годов, например в изданиях Волгина.

Но только с профотой проблемы. Портра фуджи и все остальное проявляется хорошо.

Как такое может быть?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

ну так

порта стоит 160 руб (у нас) а профото - 70.

на размышления не наводит?

Просто смутило,что в лабах очень быстро.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Профессиональная пленка более чувствительна к отклонениям в обработке.

Там процесс при 38,5С

А профота уже профессиональная пленка, а портра уже поди любительская?

_________________
Cон разума рождает квазитов

У кодака любительские - голды.
Про - профессиональная.

Да, да. Классический аргумент "если производитель залепил шильдик pro = профессиональная пленка". При это все дружно забыли (10 лет назад же было, фигли) жесточайшую конкуренцию с Фуджи и маркетинговое налепляние pro-приставки на лютую любительскую пленку.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Это с другого сайта:
"Профота100 это перекрашенная старая добрая Gold100-4. Реальная чувствительность около 160, поэтому при экспонировании по номиналу с тенями проблем не бывает. Другая особенность пленки - хорошая согласованность и линейность по каналам, из-за этого ее любят все сканеры. Впрочем, сканеры любят почти все современные пленки Кодак. "

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

посмотрел на коробку - made in USA by EASTMAN KODAK COMPANY

Профото как плёнка так и бумага хоть и имеет приставку про, но назвать их профессиональными язык не поворачивается. Бюджетная плёнка среднего качества, с посредственными балансом и цветопередачей. Если проявлена в минилабе, а не в проф. лаб., где есть машина с переносом и ежедневный контроль процесса по стрипам, можно выкинуть сразу и не мучиться. По моему опыту лучшая на сегодня плёнка по С-41 , это фуджи реала (именно реала, а не реала супериа). Сочетание реала фуджи и эндура кодак, при аналоговой печати, даёт отличные результаты, как по цветопередаче, так и по балансу, а о зерне и разрешении даже говорить не приходится.

На сегоднешний день любую фотопленку и фотобумагу можно называть профессиональными. Массовый любитель уже давно этими товарами не интересуется. Кодак, наверно, первым перепаковал свою продукцию добавив приставку "Про". Три-Х стала профешн и т.д.

Кодак не скрывает характеристики своих пленок
http://www.kodak.com/global/en/professi ... 2e/e2e.pdf

(Перевод: на отпечатке 10х15см индекс зерна 43, прим.: индекс зерна 25 соответствует порогу, при котором зерно становиться заметным)

Разумеется, если сравнивать с портрой, то профота нервно курит, а если с фуджи Xtra, то совсем другой разговор - кому-то экстра нравится, кому-то профота.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Отличный бюджетный цветной негатив, имхо. Я ее в конце осени по 50 руб. немного запасся . Новый Эктар наверное покрасивее будет, но стоит в 5 раз дороже, собако :shock:.

Так что делать, чтоб зерно не перло?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Хорошая плёнка, однако она никогда в 135 формате не выпускалась, только в 120 и 220. Профота это всё ж 135 формат, причём тут СФ?