Дальномер

Можт кто пробовал , как метод борьбы с вуалью на старых пленках?-
Вуаль же при отбеливании первая уходит, да и зерно уменьшается.




"Простейший вариант голокопии заключается в отбеливании негатива в течение 4 - 10 мин до полной замены серебряного изображения изображением из галогенида серебра, т. е. пока со стороны подложки не исчезнет металлическое изображение темного цвета. Рецепт отбеливающего раствора таков (Орво-710):

Сульфат меди(П) крист. 100 г
Хлорид натрия 100 г
Серная кислота конц. 25 мл
Вода До 1000 мл

Внимание! Кислоту небольшими порциями при непрерывном помешивании следует приливать к приготовленному раствору сульфата меди и хлорида натрия.

Перед отбеливанием сухой негатив следует размочить в воде, а после отбеливания промыть 3 мин и высушить. Печатать можно прямо с такого отбеленного негатива на контрастной бумаге, но если плотность негатива покажется недостаточной, выполняют повторное мелкозернистое проявление, которое (без после дующего фиксирования!) проводят прямо на свету, до нужной плотности изображения.
Практически беззернистое изображение достаточной для нормальной печати плотности можно получить и без проявления, частично восстановив металлическое изображение фотолизом (предложение О. И. Сорокина). Для этого можно воспользоваться любой медицинской кварцевой лампой (лампа для ультрафиолетового облучения; осторожно - берегите глаза и не смотрите на нее, когда она включена!) или выставить пленку на прямой солнечный свет (не через оконное стекло!). Следите, чтобы пленка не перегрелась. Продолжительность засветки определяют прямо на глаз по достижении достаточной плотности со стороны подложки, негатив должен стать светлосерым. Обычно это время составляет 10- 20 мин.

Большое достоинство метода голокопии в том, что негатив в любое время можно вновь сделать плотным и контрастным, если проявить его в достаточно энергичном проявителе.

В наиболее сложной форме голокопия применяется, когда еще до первого проявления пленки фотографом ставится задача улучшить передачу деталей в наиболее плотных участках негатива (светах). Тогда для первого проявления нормально экспонированного негатива применяется достаточно энергичный проявитель."

жалко. что никто не пробовал.
ингридиенты вроде самые простые (медный купорос,поваренная соль)

проявить до 06 года, проявляю такого же года ст2. 10 мин вместо 6

Ингредиенты самые простые, только чистых не нашел, а из хозмага даже и пробовать не стал. Не думаю, что это сильно поможет при старой завуалированной пленке.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

На сайте d-76.ru удалось выяснить, что это таки микрофен.

Когда мне его продавали - сказали разводить 1 патрон от 35мм пленки долить воды до полного обьема бака.

Как это получается 1+3 или как?

А состава на нем нет?

Duke
С отбелкой, либо поверхностным ослабителем - суть одна, и все равно деталировка страдает больше, чем при введении антивуалентов в проявитель.

К сожалению нет.

Проявил.

Плотность нормальная. Но. На пленке отпечатались точки и знаки с бумажного раккорда.

Что это такое? И как бороться?

Светит через смотровое окно - надо либо подклеить даполнительную пленку Годится кусок цветной негативной маскированной неэкспонированной, обработанной.
Либо на слишком ярком солнце держали окно открытым.

Нету окна смотрового. (киев-60)
Во вторых черные точки отпечатались на негативе темным. Это не засвет. Учитывая что с 10 нормальных пленок отснялись нормально.


Это видать заводской брак.

Похоже действительно заводской брак - но для Свемы тех времен такое вроде нехарактерно.

Вот здеь http://www.polydec.ru/cmt2/lib/c/18/Fil ... rukcyi.pdf пишут что это якобы Plurimetal.

Но состава к сожалению нет.

sem238
И что ты со всей этой бракованной пленкой дальше собираешься делать?

Тренируюсь я на ней.......

а чувствительность действительно близка к 8 единицам?!

Я бы сказал ближе к 16-ти.

Когда отснимал как 16 и проявлял в остатках ID11 1+3 22 мин получилось лучше чем в неизвестном проявителе 1+9 10 мин. Во втором случае на лицо препроявка или переэкспонирование.

Починят галерею выложу сканы.


PS Вышеописанный неизвестный проявитель разбавляется 1+9 и работает при температуре 22-24 градуса и содержит фенидон.

Дедушка фотограф что мне его подогнал, сейчас где-то потерялся спросить точнее что это за проявитель я не могу. Он говорил за К-1 старинный концентрированный проявитель.

Тем не менее - Фото/ФН-32 - пока лучшее, что когда либо выпускалось из ч.б. негативных материалов.

Нашел рецепт этого проявителя:

Воды на литр

калий бромистый 4г
Трилон б 2г
Фенидон или метил фенидон 1г
сода натрий углекислый 35г
Сульфид натрия 50г
гидрохинон 10г

КЦ-1 по справочнику. интересно как и сколько в нем проявлять современную пленку типа ильфорд пан 100 или панф.

И на какой иностранный аналог похож этот рецепт?