Дальномер

крокус это унылое угребищное говно - кривое и косое как старый деревенский забор -- печать на нем сводится к борьбе с его косяками и способна отвратить от печати почти кого угодно

советские дорны и тп - несравнимо лучше этого тухлого выродка польского потребпрома

Аплодирую такой экспрессии!
А если объективно, чем он плох?

оно!

для усзкой пленки есть увеличители Meopta Axomat их несколько моделей, чем больше номер, тем свежеее, недорогие и качественные

лошадь спросила у верблюда *почему у тебя нос кривой?*
*а что у меня прямое?* спросил ее верблюд

А чем реле времени Сура лучше чем родное от Дона?

И механизмом фокусирования. У Дон-110 - не мех а тубус, но вот резьба ли или тоже ползун - не помню. А вообще - норм. агрегат, если ннемного подрегулировать и оборудовать бесстекольный прижим.

_________________
ПСПО

Не берите в голову, у человека серьезная психологическая травма. Он по всем форумам рассказывает, как плох Крокус и как ну просто невозможно им пользоваться.

Те, кто успешно Крокусом пользуется, это читают и, по-возможности молча, сочувствуют.

человеку который никогда не пробовал ничего слаще моркови - не обьяснить что такое сахар

о том что крокус не говно - говорят только те кто ничем другим не пользовался -- и в ближайшем будущем не светит -- прозревают только помацав настоящий увеличитель

УПА не берите. Печатать будет плохо, объектив не поменяете - вега-11у не встанет из-за уродской оправы в упе.

Вообще любительское советское (упы, ленинграды итд) сразу фтопку. Даже если сумеете поменять объектив, поимеете радости с виньетированием, вертикальностью, трясучестью итп.

Дон - ну может быть. С цветосмесительной головой вообще хорошо. Печатать сейчас лучше учиться на вариоконтрасте, и такая голова в разы удобнее фильтров - вкладышей.

о тож читаю и думаю шо они печатать такое собрались прям ничем не напечатаешь одни мучения

при достаточно низких стандартах печатать безусловно можно на чем угодно

У меня -- вставала.

Упу брать не стал. Халява хорошей не бывает - все было в отвратительном состоянии.
Зато завтра еду за доном 110, тут были фото - все в идеальном состоянии. Сразу появляется вопрос - на что менять стандартную лампу, или ей есть аналоги?

А зачем сразу менять? У меня в Дон 103 родная лампа нормально работает...

Значит вероятно есть разница между моделями, либо конкретными Вегами (их было минимум две версии оправ). У меня была 500-с-чемто, на которой я печатал с детства, и на которую не встала ранняя Вега. В результате был позаимствован Ленинград-4 тестя, на котором пару лет и печатался. Найду карточки - кину в известную ветку.

Но когда первый раз попечатался на кайзерах-дурстах сразу очевидно стало сколько усилий уходило исключительно на танцы с бубном вокруг техники.

перекальные лампы очень недолго служат

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

В 110-м производителем установлена какая-то галогенка на подпружиненном "байонете". Габарит цоколя близок к современному миньону. Не знаю- производятся ли сейчас. У меня была парочка в "схроне". Могу посмотреть и передать безвозмездно, если обеспечите "оказию". Но отсылать не буду, ненавижу "ненавязчивые" услуги монополистов.

_________________
ПСПО

Если я положусь на свою память, то у Дона-110 в комплекте шел туповатый Изохрон, похожий на китайскую черно-бело-красную пластиковую игрушечную коробочку, с двумя колесиками и двумя кнопочками. Сура более внушает, и конечно же - функциональна. У меня живет почти двадцать лет и используется не только как реле, но и как голосистый таймер для печати.
Но еще был тоже неплохой прибор в комплекте к Дон 7002. Отмерял также в сотых. Даже не знаю - зачем?

_________________
ПСПО

У меня есть обе Веги. Встают формально обе, но де-факто пользоваться можно только той, у которой длинная зебровидная оправа.