Дальномер

У меня v35 и lpl 6700, оба с цветной головой. Лейтц- основательная чугунная штука, тяжелая и устойчивая. Чувствуется делалась для проф. использования и больших увеличений, жаль что только 35мм. Линза 40/2.8 оч. хорошая. Автофокусом не пользуюсь. По сравнению с ним LPL явно студенческий вариант, раза в два легче и меньше плата, линза у меня- компонон S, но вполне можно иметь что-то попроще. LPL изначально ориентирован на американский рынок, под 220 вольт нужно иметь трансформатор, гудит неприятно гад. (может только у меня). После приобретения СФ и LPL хотел продать 35-ый, но рука не поднялась, уж очень цивильная вещь, хотя место в доме кушает.
Мой совет- для дома берите LPL с никкором 50/2.8 Нужно будет, докупите линзу и рамку под СФ.

Я себе искал конденсорный, для конденсорных 6х6 часто предел - уж большой(дорогой) конденсор получается. Картинка от конденсора и диффузника разная получается - это не компенсируется контрастом бумаги как иногда пишут на форумах. Вы должны решить что вам больше нравится. Кстати для СФ диффузник не так и плохо, а вот для 35мм лично мне диффузник не нравится. Я люблю жесткий деталированный рисунок.


Конечно. Большее фокусное обычно кроет больший формат, но если печатать 35мм с 80мм фокуса, то 40х50 уже надо на пол проецировать - штанги не хватит голову поднять. Очень неудобно резкость наводить, когда голова далеко от плоскости на которой фокусоскоп стоит. У меня 50мм компонон-с которым я очень доволен, эль-никкор 50/2.8 пользовался и он точно не хуже... 80мм у меня родагон - с пересылкой и местными налогами почти в две сотни обошелся, но тоже очень хороший по резкости.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Страшно вас читать, товарищи, как только подумаю, что и мне это предстоит...

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Ну одноклубники уже вам описали практически все...)))
Резюмируя:
Будете печатать только узкий V35 идеальный вариант (есть одно но! смотря на какой бумаге будете печатать....если вариоконтраст, то нужно брать с цветным или вариоконтрастным модулем! если на моноконтрастных бумагах, то можно съэкономить и купить с обычным чб-модулем)
Минусов у него никаких. Объектив выше всяких похвал, проецировать изображение на пол можно при больших увеличениях, очень удобен в кадрировании и т.д.

Если думаете печатать и средний, вот тут надо будет подумать.
Лейтц IIc весьма хорош, но обладает двумя недостатками - ценой и габаритами (как говорится готовьте кухню!).
Из дурстов выбирайте под нужные вам форматы.
Если до 6х6, то 605й вполне подойдет. к нему Никор или Роденшток.
Соответственно 50 под узкий 80 под широкий.
Много информации можно почерпнуть:
http://www.apug.org/forums/home.php

еще немного:
http://www.jollinger.com/photo/enlargers/index.html
http://www.photogs.com/bwworld/bwresources.html

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

да, V35 запал мне в душу... Шьертпобьери!

Кухню - я тут уже комнату подумываю по это дело выделить -)

Вот только в подводкой и отводкой воды туда - пока не придумаю как)

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

На кухне однозначно удобней печатать чем в ванной...)))
а с комнаты будете носится с тазиками в ванну для промывки...)))

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

нет, тазики - не дождетесь.

Я туда проведу воду и слив.

Нонче при наличии металлопластиковых труб - это фигня вопрос.

Правда, надо будет таки сделать водоизолированный отсек на случай протечек - но это тоже не сильно сложно - пластиковый поддон для душа, а все, что надо - над ним.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Уважаю людей с руками!)))
У меня вот из какого места они торчат уточнять не буду, но все, что вы описали вызывает легкую панику, только при одной мысли о подобном...))))

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

так и не обязательно делать самому - просто надо проект составить и нужных людей в соответствии с ним запрячь)

зы: если чё - я проф. руководитель проектов -))

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Ааа...тож вариант...)))

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Блин, этот перец не продает в Россию... написал ему - откройте дяденька канал поставки в Россию...

ну можно в Хельсинки выслать, от-туда забрать не сильно сложно.

Я думаю, что это даже лучше, проще ввезти, чем с нашей почтой общаться.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

спасибо всем за опыт и информацию:beer:



неужели настолько удобен lpl?)


благодарю, буду рассматривать. рамка то штатная, хорошо ложится?)


Я еще не на столько в теме-о различиях услышал с Ваших слов впервые




слышал, но на деле пока не пробовал.
можно буквально пару слов(ссылок) о вариоконтрасте и цветной голове

Лейтц 2ц думаю будет уж совсем не оправдано для меня, так что даже смотреть на него не буду

_________________
фликр

Конденсор - это система обычно двух (бывает одной, трех или более) линз, которые собирают лучи от лампы в направленный параллельный поток. Это дает более повышенный локальный контраст изображения, т.е. более прорисованное зерно и все деффекты негатива. Поэтому есть много сторонников диффузной, так называемой художественной печати - не так визуально заметны деффекты негатива. Кроме того, конденсор нужен если вдруг со временем захотите "точкой" печатать большие фотографии с 35мм.
В качестве иллюстрации локального контраста, а не рекламы, посмотрите на фактуру ткани при обычной печати и печати точкой на примерах
http://www.vanilar.ru/laboratory/01/index.php
Примерно такая же разница будет между диффузным увеличителем где разнонаправленные лучи проходят сквозь негатив и проецируются обьективом, и конденсорным. Резкость и детали в обоих случаях будут, проработка деталей разная.

Практически все цветосмесительные головки являются диффузными источниками. Слышал что кайзеры имеют двойную систему, т.е. после смесителя можно в комплект поставить конденсор. Кайзеры у нас тут не часто бывают. Я лично не нахожу никакого неудобства в пользовании фильтрами для вариоконтраста - на картинке моего лпл как раз открытое дупло, куда надо просто покласть фильтр. Чем это сложнее я не знаю. В общем, B&W головки не умерли после появления мультиконрастной бумаги именно потому, что многие хотят конденсорный рисунок с точкой или без, и лично я нахожу их технически намного проще любого смесителя, что мне нравится.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

в двух словах, ссылки гуглем ищите
для печати на бумаге с переменным конрастом можно пользоваться:
1) набор фильтров в отсек под светофильтры (лучше) или под обьектив (дороже и хуже). преимущества - фильтры подобраны чтобы при смене фильтра менялся только контраст но не экспозиция, обычный набор от ильфорда имеет пол ступени дискрету градации, т.е. 2 (мягкий), 2 с половиной, 3 (нормальный) и т.д., что для практики более чем достаточно, полный набор от 00 (супер пупер мягкий) до 5 (сверхконтрастный).
2) VC голова - усеченная (удешевленная) разновидность цветосмесителя, контраст меняется переключателем на осветителе, который вводит нужную дискрету желтого и пурпура в свет.
3) Color голова - очень плавное изменение цвета, т.е. по таблицам нужно ввести нужное колличество желтого и пурпура для требуемой градации контраста. Экспозиция может плавать при изменении контраста, но можно (но практически не нужно, имхо) практически плавно и без разрывов менять контраст, как только поймете какой цвет как влияет на конраст.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

LPL менее удобен чем V35, просто на LPL можно печатать как узкий так и средний формат, на V35 только 35мм. Поэтому и думал избавиться от Лейтца. В итоге пока печатаю 35 на V35, а 6Х6 на LPL.
В каком смысле, штатная рамка хорошо ложиться? Я имел ввиду, что если у вас сейчас только узкий формат, то можно потом при необходимости докупить линзу и негативодержатель под средний на этот же увиличитель.

ed1k, премного благодарен за подробнейшее разъяснение:beer:

jim bim, у меня сейчас нет никакого формата

ко мне сейчас идет средний формат(мамия6).

Если потребности, все-таки, в среднем формате не будет- в будущем приобрету и оставлю себе только узкарь(в этом случае буду стремится к ф-лю в35)


Так что пока не определюсь с потребностями в форматах(хватит ли мне одного формата или, все-таки, нет)-набираюсь знаний и Вашего опыта, уважаемые ЧКД
Чтобы выбрать какой ув-ль мне в итоге понадобится

_________________
фликр