Дальномер

Редкая агитация приводит к выравнивающему эффекту. В случае же просрочки лучше контрастное проявление, которое позволит "приподнять" изображение над вуалью (а она присутствует на вашей пленке). Так-же редкое перемешивание (особенно вращением) может приводить к перепрояву по краям. Если бачок негерметичный, лучшее перемешивание - это приподнимать спираль над бачком (в полной темноте).

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Спасибо за ответ, я это учту

_________________
С уважением, Игорь

Почитал про этот проявитель - он, по идее, должен быть неплох для просрочки. Только концентрацию нужно увеличить до 1+19 (а то и до 1+9).

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Можете объяснить что даст данная процедура кроме сокращения времени проявки и более злого проявителя? В чем необходимость?

_________________
С уважением, Игорь

По заявлениям производителя проявитель позиционируется как выравнивающий, для просроченной же плёнки важнее проявитель контрастный. Для уменьшения вуали проявлять следует при пониженных температурах, а это удлиняет время проявки. Вот тут нам и поможет проявитель более концентрированный (иногда применяют даже бумажный проявитель).

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Понял, спасибо за объяснение

_________________
С уважением, Игорь

Снимать нужно было как ИСО 6. Штатив ваш друг. Не используйте сильно открытые диафрагмы, резкости на плёнке и так маловато, зажимайте до 4-5.6-8. Проявитель нужен родинал, фотоаптечный подойдёт. Определение времени проявки по кончику. Температура 18°С. Агитация первую минуту непрерывно, далее по 10 с. в начале каждой минуты. Агитация должна быть довольно активной, за 10 секунд я успеваю перернуть бачок около 4-5 раз. Далее, стоп, фиксируем, промываем 15 минут. Почему всё именно так — читаем всю тему от начала и до конца.

Далее я делаю финт ушами: та самая бумага, которая прилипает к эмульсии в этот момент размокла и превратилась в некие мелкие частички (речь о широкой плёнке, конечно же). Я наливаю половину раковины воды, вы можете использовать тазик. Лью туда немного смачивателя Foma Fotonal, можно заменить фейри, закидываю туда плёнку, и в резиновых нитриловых гладких перчатках (синие такие) я слегка промываю плёнку снова, осторожно. Когда вся плёнка будет достаточно скользкой, я осторожно пальцами провожу от центра к краям плёнки и весь прилипший мусор убираю. Двигаюсь дальше по плёнке и продолжаю убирать все мелкие частички, пока не уберу их все. Начинаю со стороны подложки, потом прохожусь со стороны эмульсии. Главное, не усердствовать, иначе можно саму эмульсию скатать к чертям. После этого я вытаскиваю плёнку из этого раствора и прямо так вешаю сушиться. Да, всё равно артефактов много, но меньше, если не делать эту процедуру. Чем-то похоже на смывание сажевого слоя с киноплёнки, но тут частички другого рода.

_________________
Сайт-портфолио

Интересно, постараюсь запомнить, спасибо

_________________
С уважением, Игорь

Листовая плёнка ФТ-11п и ФТ-101.С какой чувствительностью снимать?

Только пробы. Готового рецепта не бывает на все случаи жизни - бывают общие рекомендации. Просроченная пленка работает по разному в зависимости от типа и условий хранения. Отрезайте кусочки и проявляйте (один засвеченный, другой нет, чтобы достичь приемлемой плотности и вуали). Для начала достаточно будет одного аскорола в разведении 1+9 при температуре 15С или ниже. Проявлять - пока не получите нормального почернения засвеченного кусочка. Если лезет вуаль на незасвеченном - добавлять бензотриазол. Потом следующая иттерация - пока не добьетесь баланса почернения и вуали.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

подозреваю, что сильберра в свой антивуалент тот же бензотриазол положила. попробуйте сначала просто с аскоролом, потом добавьте в него антивуалента для следующей пленки. помните, что аскорол плохо хранится. ну и главное, на сильберру можно написать, пусть посоветуют, как лучше
кстати на сайте написано, что этот антивуалент для фотобумаг https://www.silberra.ru/fotohimija/vspo ... ra-antifog

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Плёнка ДС2, экспонирована в 70-х. Кто что порекомендует - рецепты, время проявления?

Не надо подозревать, по ссылке всё написано, что туда положено. Антивуалент предназначен для фотобумаг, потому как в зависимости от его количества требуется менять экспозицию в процессе проб, в то время как с отснятой плёнкой экспозицию уже не поменяешь и увеличение кол-ва указанных антивуалентов выше некоторого значения приведёт к тому, что остатки изображения будут уничтожены.

Плёнка немаскированная, без особых проблем можно проявлять и как цветной негатив, и как чб.

Если как цветной - то можно пользоваться стандартным составом для негативных плёнок, приведённом, например в 4-м издании Микулина (он не менялся вплоть до середины 90х, львовские реахимовские наборы ЦП имеют тот же состав, что у него), либо наборами ОРВО/Фома для цветных негативных (в старых наборах почти наверняка сдох цветной проявитель либо сильно снизил активность). Штатное время указано на коробке (порядка 8-10 мин), если коробка не сохранилась, то считать как 10, при увеличении свыше 20 мин есть все шансы получить просто чёрную из-за вуали плёнку. Штатное время проявления для плёнок, экспонированных в 1980х-1990х даёт слабое изображение, которое, впрочем, можно вытянуть сканером.

Если как чб, то обычными методами в обычных чб проявителях. Можно стендовую в родинале. Можно в Д-23, в котором, как считается, перепроявить достаточно трудно.

Спасибо. Найду орво для цвета. А температура какая?

Для советских цветных - 20 +/- 0.3 градуса. Очень желательно, чтобы температура воды при промывках не отличалась более чем на 2 градуса, иначе ретикулируется.

Ценное уточнение

Ценное уточнение

Подскажите пожалуйста, что могло вызвать такие артефакты на пленке? Сразу оговорюсь, проявитель - жидкий концентрат, агитация - 1 минута в начале непрерывно и затем каждую минуту по 10 секунд, пятна в конце пленки, и не на всех кадрах, в начале пленки все чисто. Пленка Тасма НК-2. Хотелось бы понять, что я сделал не так. Спасибо

_________________
С уважением, Игорь

Похоже на пузырьки воздуха при проявке, на негативе - прозрачные пятна, т.к проявки там не было. О причинах появления можно почитать Фриче https://cloud.mail.ru/public/TrVS/3gLLdyLfd стр. 69