Дальномер

Безусловно, это правильно. Проявка - это бизнесс, и он должен идти одинаково хоть в Гренландии, хоть в Индии. Тут вопрос в другом - не утихают споры, что результат разнится в зависимости от температуры проявления - вот что главное. Причем, профессионалы стоят на том, что результат должен быть одинаковым при любых температурах. А у злостных любителей (типа меня) этот постулат практикой не подтверждается. Главная претензия - проявитель, скажем от Кодака, выбивает цвета у пленок Фуджи при холодном проявлении. Если все тоже самое сделать при 38 градусах - вопросов нет. В галерее сейчас висят мои последние фотографии с Суперии, проявленной в одном бачке с Портрой (38 град). При аппаратном вычитании маски сканером Никон 8000 разница видна, но в пределах допустимого. Проделывал тот же опыт при 24 - Портра еще туда-сюда, а Фуджи - полный брак - лезет зеленый тон (при переводе в позитив - красный) со страшной силой. Так помыкался я, и настроил весь процесс под 38 град. И быстрей заметно, и мороки с последующей обработкой никакой. Еще планирую отдать на оптическую печать эти пленки, посмотрим что печатник скажет (Роман Купцов, он тоже сам и проявляет пленки). Я отпишусь тут после общения с печатником и получения фоток.

Сегодня во второй раз занялся проявкой С41, на этот раз и температура была правильной 37,8 (заливал проявитель разогретый до 39 градусов), да и пленку новую решил опробовать, Коdak colorplus 200 из Ашана по 81 руб.

Цветокоррекции не делал, да и результат понравился больше чем AgfaVista 200 проявленный в фотопроекте, поэтому, думаю, в ашане стоит закупиться впрок, пока продают.

Вопрос к знатокам процесса. Проявитель С-41 он какого типа: резкостный, выравнивающий, мелкозернистый?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Цветокоррекция тут нужна, но цвет все равно находится в приличном диапазоне. А что у этой пленки со сроками? Откуда такая цена? На узком формате разница между пленками часто нивелируется в случае сканирования. При такой демократичной по нынешним временам цене, отличная пленка для путешествий.

Э.....м... как бы это по-мягче...
С-41 это не проявитель, это процесс для получения цветных негативов. Разработан процесс фирмой Кодак. Остальные производители сделали свои процессы, и они все взаимозаменяемы на негативах. Но по сложившейся традиции процесс называется С-41, даже если речь идет о пленках Фуджи или еще кого. В случае цветного процесса нет смысла говорить о выравнивании или резкостном проявлении. В лучшем случае можно говорить о пуш или пулл процессах за счет удлинения или укорачивания времени проявления. Цветной процесс в отличие от ЧБ гораздо "железобетонее" и защищен от дурака. Зерно, резкость в цвете - это все от свойства пленки, правильности подобранной экспозиции и сохранения стандартного режима проявки. Если эти составляющие верны - вы получите очень мелкое зерно, правильную резкость и хороший баланс в цветах. В остальных случаях результат может только ухудшиться. Хотя для художественных целей категории "хуже" или "лучше" не очень важны, но это уже не по теме вопроса.

Пленка 24 кадра, срок до 12/2015

Так бы и сказали - универсальный. Что там проявителем "Цветопроявляющее вещество №3" я знаю.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Прочитал инструкция к только что купленному Тетеналу. Советуют проявлять по 4 пленки зараз в одном литре, тогда, по их словам, хватит на 16 пленок с ИСО100-200 (а с 400 - только на 12). При этом
1ая проявка - 3мин 15с
2ая проявка - 3мин 15с + 15с
3яя проявка - 3мин 15с + 2*15с
4ая проявка - 3мин 15с + 3*15с
при температуре 38
Но это ладно, а вот что более интересно, то, что вторую стадию они тоже советуют удлинять, причем весьма существенно
1ая - 4мин
2ая - 6
3ая - 10
4ая - 15
и все это тоже при 38 градусах

Кстати, по сравнению с Роллеевским набором, у Тетенала нет стартера, остальные компоненты - такие же

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну ролляй еще и четырех компонентный, т.е. вместо blix идут bleach и fix. Также у ролляя согласно инструкции не нужно увеличивать время проявки. Например набор мини на 0,5 литра рассчитан на 10-12 пленок.
Читал на забугорных форумах, что разницы не увидели после проявления 1-й и 8-й пленки, учитывая, что про являли по одной пленке.
Подтвердить сам не могу, проявил пока только 3 пленки (химии намешал по 0,5 литра, тк тара у меня по пол литра, тоже ролляевская).

Я этот вопрос уже вентилировал в этой ветке где-то выше. Для себя остановился на том, что поделил раствор по 0,5 литра...

Можно раскошелица стоит 13тыс
http://www.youtube.com/watch?v=mV6oVRLHHjY

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

вычитал тут,что стабилизацию рекомендуют многие производить отдельно



кто чего скажет? и как интересно это возможно "сняв пленку со спирали"

Имхо, если есть такие сомнения, то просто проводите проявку и стабилизацию в разных бачках, как уже предлагали раньше в этой теме. Проявили, свет погасили, спираль переставили в бачок со стабом, свет включили

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

ну так спираль то остается =)

Ничего, проявитель тоже постепенно въедается в спираль и там уже они и воюют

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

вообщем покурив гугл на упр. наборы С-41 типа тетенал не распространяется, в наборах для E6(слайд) такое упоминание есть. Учитывая,что перед стабом идет промывка думаю париться не стоит.

если не секрет,к каким поправкам пришли на поллитра при 30С.

Тут Вы путаете соленое с теплым - в приведенном высказывании речь идет о проявке слайда (обратите внимание на слова "первый проявитель")
Для слайда таки стабилизатор ядреный. в тетеналовском комплекте тоже есть пометка что-то про стабилизацию "outside the tank"

Сняв со спирали - а что тут страшного? Вы жеж все равно пленку со спирали когда-нибудь да снимете. Самый простой вариант - перенакрутить пленко в советский односпиральный бак и в нем стабилизировать. Благо, в односпиральник пленка крутится легко и просто в любом виде, к тому же на свету проблем вообще нет.

C-41 стаб нормально вроде отмывается - проявил в одном бачке уже не один десяток пленок - все нормально. Химия - Кодак, машина - Jobo Duolab

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

А Вы как-то сильно между строк читаете

Не между строк, просто последующий Ваш пост проглядел.
Промывка перед стабом никак не влияет на возможность стаба въедаться в спирали.
Стаб у С-41 и Е6 несколько разные, потому что для С-41 нормально - для Е-6 уже не катит.
Стаб С-41 пользую кроме родного процесса также вместо ПАВа в окончательном ополаскивании ч/б, но в меньшей концентрации - 2-5 мл на литр. обрабатываю в том же бачке, негативных последствий не обнаружено.

Так как проявка поставлена на поток - проявляю разнообразные пленки, 120, 135, самых разных чуйствительностей - думаю выводы достоверные

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com