Дальномер

С чего вы решили что надо проявлять именно 9 минут?
Время проявки определите по тестовому кончику пленки, в этой теме на третей или четвертой странице описано как это делать.
Ну и Макар правильно говорит - снимите с чувствительностью 8, температуру проявителя сделайте 16-18 градусов.
А насчет проявителся - Микрофен нормально подходит для просроченной Свемы.

_________________
ЖЖ

--
Дык я и проявил первый раз наугад , на кроробке написано 6 минут, правда не написано в чем, я решил что если проявитель разбодяжен 1+3 то время надо увеличить. Посмотрел прикинул, похоже обшибся.
--
Попробую познать дзен по кончику пленки.
--

Думаю следующую пленку кадра по 3-4 снимать, отрезать в темноте и с разными режимами погонять.

_________________
ЖЖ

мне лично нравится 0,348... чисто на слух)
И да, два-три кончика меряю, первый зачастую дает большее время.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

а еще, кончик отрезанный в начале пленки и в конце, тоже дает разное время )

_________________
ЖЖ

Проявил Свему Фото 100, (до 2006г) 57 минут, в собственноручно намешаном СТ-2 при t-20. Почти все кадры годные, кроме тех, где я грубо ошибся с экспозицией поздно вечером на 9 мая. Результат, сильно недоэкспонированные снимки, попробую что-нить с них выжать, но... По вуали, вполне терпимо, в Тасме было больше.

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

57 минут?

Именно так! Замерял по кончику пленки, как тут и советовали, полученное время в секундах перемножал на 0.292, вышло 57 минут...

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Мда...

Т.е. кончик плёнки у вас проявлялся до полной черноты 3+ часа, потом вы это время в секундах умножили на 0.292 и получили 57 мин.?

На всякий случай - чб пленка 2006 года - это свежак, почти всегда без вуали (разве что ее жарили, например при 40 градусах под стеклом автомобиля), проявляется по номиналу без поправки. Стандартное время проявки в неразбавленном СТ-2 должно составлять порядка 12 минут, 57 минут - это по самым скромным подсчетам - пуш на 5 стопов. При таком пуше не должно было остаться вообще никаких полутонов, а экспонировать вы должны были ее как 3200 исо, при этом если снимки действительно недоэкспонированные (а не чёрные как ночь на негативе), то еще и в условиях, когда требовалась чувствительность 12800 или выше. Я бы на вашем месте проверил бы экспонометр и реактивы.

Кончик пленки я до черноты не доводил, останавливал секундомер когда по моему мнению цвет сравнивался... Первая проба 56.83 сек. от нее и плясал, ее и перемножил на 0.292 получил 57 мин. с копейками... СТ-2 разводил по рецепту Микулина на бачок, разве что 8мл. Калия бромистого заменил 0.8 гр. кристаллического. Ну и метол использовал тот самый, о котором много написано ))) Экспонометра нет, все на глазок ставил, недоэкспонированны кадров 5-6.
вот пленка, хотя фото это полного представления не дает конечно.

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Выглядит норм, но вот с математикой как-то не совсем понятно - как из пробы в 56.83 сек (это в принципе, нормальное время потемнения) путем умножения на 0.292 можно получить 57 минут?

Хм, а вот теперь я озадачен, если не сказать больше... Перемножил сейчас, вышло 16 мин. с остатком... Не понятно...

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Кажется понял. У Микулина вроде приведена формула такого типа t (мин)=(T(сек)*17.5)/60, по ней действительно получается около 16 мин. и это вполне нормальное время проявления. Еще по инету ходит какой-то мутный совет, якобы от RAE, что это все нужно домножать на 3 - тогда действительно можно получить время порядка часа, но такие времена пригодны только для проявителей типа Родинал, для метол-гидрохиноновых и им подобный - получится полный шлак.

Сейчас сидел тыкал в калькулятор на телефоне, не мог понять, как такое время вышло... А ларчик просто открывался, я не УМНОЖАЛ, а ПРИБАВЛЯЛ! Т.е. я не на ту кнопку нажимал!!! И выходило 57... Удивительно, как вообще что-то получилось...

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Не понял фразу про 8 мл.

Может кому интересно.Свема 100.На коробочке выбито было 2002.Проявка в:20 мл Д-23 на 400мл дистиллированной воды плюс треть чайной ложки кальцинированой соды.+23гр. 20 мин.
https://rangefinder.ru/glr/showphoto.ph ... 49/cat/500

Микулин - Фоторецептурный справочник 4-е издание, стр 65. Метоловый проявитель Орво-12. Навеска на бачок: Калий бромистый 8мл. Заменил 0.8 гр. Калия бромистого кристалического. Остальное строго по рецепту.

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Отлично вышло, с душой!

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Теперь понятно, а то точки и заглавные буквы сбили с толку. Я прочитал всё как отдельные предложения и соответственно смыслаьне понял.

Ф/а Зенит 11 - Гелиос 44м, Свема 100 (2006) Проявители: СТ-2 и Орво 100, ф/у Ленинград 6У, ф.бумага: Унибром, тонкая, глянцевая (90 год).

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!