Дальномер

То что вменяемое приходит в голову.
Быстрый/Контрастный проявитель для старья - юзают для получения более контрастного негатива но вуаль некуда не денется. она останется. Подняв контраст крапаль - при сканировании с ней легче боротся. Вот с этим я согласен!

http://tsya.ru/
что такое "крапаль"?

Примеры у вас хорошие. Но не всем так везет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Никто и не говорил про быстрый/контрастный. Речь шла только про неразбавленный сток

крапаль-совсем немножко, чуть. обычно так говорят о малом количестве "вещества")), правда в оригинале первая гласная о, земляк немного неточен))

_________________
Жить-хорошо!!!

Какой он тебе земляк!

1. На полиокс тоже заглядываюсь.
2. Не надо кричать). Щас накручу Тип17 в катушку, на выходные. И Д23 наколочу сегодня (заметил, проявителю лучше сутки постоять, так ли у Вас?).
3. Снимок бобинки ниже. Ваш совет по чуйке? Какие особенности может еще есть? Агитация, подготовка воды, окунание...?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Выходные были заняты.
Сегодня вот температурно-гриппозный прогульный день. Чтобы даром не пропал...
Итого -
1. Тип17 (вышеуказанный) и свежая 100. (заснять тесты по 4-5 кадров, по два из окна и два на столе...)
2. Д25 и икстол (пару дней как наколоченны)
3. сток и разбавление 1+3
4. бачки говносовковые односпиральные (8 шт есть...)
Как совместить этого козла с капустой в одной лодке? Неохота 8 проявок делать, да и химию жалковато.

Тем более нашлась в захолустье неизвестная (вроде проэкспонированная и смотанная назад судя по заломленному кончику) пленочка Фото64 в Зорком4 задешево - 9-я проявка...

Решил по частям...
И такой себе дневник онлайн)))
1. Тип 17 (как 16 Ед), Д25 (1+3), 22*С, 17 мин. , агитация умеренная - первые 2 мин постоянно, потом каждые 2-3 мин по 2-3 оборота.
Визуально - недопрояв (по кончику хотел 22 мин..., потом шо то меня передумало), вуаль сплошная средней плотности, без увеличения на краях пленки, факт недопроява определен по надписям на полях.
2. Тип 17 (как 16 Ед), Д25 (1+3), бзтз 0,1 г на 100 мл, 22*С... пошел) 60 мин...), красивая прозрачная пленка, только заправочный кончик потемнел... если бы не Зенит11 - подумал, что крышечьку не снял, забыл.)) (но есть и плюс - бзтз таки рабочий))
3. Тип 17 (как 16 Ед), Д25 (1+3), бзтз 0,01 г на 1000 мл, 22*С... пошел) 30 мин.), вуаль сплошная средней плотности (чуть больше, чем в 1-м случае), без увеличения на краях пленки, изображение более насыщенно, недо- перепроява как вроде нет, ну как для этой пленки.
4. Тип 17 (как 16 Ед), Д25 (1+3), бзтз 0,01 г на 100 мл, 22*С... пошел) 45 мин, вуаль сплошная средней плотности (чуть больше, чем в 3-м случае), без увеличения на краях пленки, изображение хужее..
Все, бобик сдох.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ээээ... Так без антивуалента лучше получилось чтоль? Или третий лучшее?

С очень небольшой гомеопатической дозой все же лучше.
Но это же метоловый проявитель, склонен к вуалированию, да без антивуалентов совсем. Чисто гидрохиноновый с антивуалентами бромистыми может быть еще лучше. А еще за глицин слухи ходят.

слева направо 1-4


1


3


4

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Никогда не сравнивал как оно если проявлять сразу и дать постоять! всегда даю постоять сутки.
Я бы первую пленку проявил бы каким-то ст2 или д76 без антивуалентов как есть без танцев с бубном. Отснял бы серию с разной экспозицией и все. Потому что как показывает практика часто танцы с бубном не нужны. особенно елси ее много. а там уже по ситуации елси вуаль сильная то 5 мл бенза на бачек 350 мл. если умеренная то 2 мл. я старье кручу всегда.

Свема фото-100, обработать до 07.2004
Это просрочка?
Проявил в Ст-2 в разбавлении 1+3.

Все, у чего вышел срок годности - просрочка. Но чб сроком после 2000 зачастую не имеет критических недостатков и ее можно снимать на номинале, как и в вашем случае. Фотографии хороши.

Спасибо.
Опыт 'просрочки' у меня небольшой: 2004, 2006 и более ранние.
Для цвета - поправка в плюс и далее... без танцев с бубном. С учётом цены, снимать на такие плёнки можно и нужно.
Но плёнки 80-90-х г.г. - это высший пилотаж!

День добрый. Вот вопросец.
Есть Kodak Plus-X Pan 1987 года и HC-110. Что можно с этого получить? Экспонируем как 50 и проявляем при 15С? =)

И время определям по кончику. Но я бы снимал с iso32.

_________________
ЖЖ

Все очень индивидуально. Вот выше -


1. Сутки всегда стоит, замечено - активность проявителя увеличивается + все же осадок)
2. Первая так и проявлена.
ЗЫ, после этого поста еще три просрочки делал, без антивуалентов, все обычно - 120-я пятнистая и вуаль, 35 мм вуаль, с бзтз показывал выше.
3. Крутить постоянно в течении 35 мин просто не смох)).
ЗЫ. следующий подход буду делать с Д76 - просто закончился консервант для вина - метабисульфит натрия)

Все же думаю - проявление в граничных условиях большой просрочки есть процесс неуверенный, зависящий от большого числа ньюансов, вплоть до правильности определения выдержки и срабатывания затворов)))))

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Никто не в курсе как себя ведет просрочена lucky shd 100 под д-23 ? Пойдет ли тот же процесс что под 76?

Досталось тут 3 катушки 2006 года просрочки.

Подскажите пожалуйста, возможно ли проявка фотопленки Кодак 5321 в проявителе ID 68, можно ли в этом случае отталкиваться от Микрофена и брать его время проявки как эталон?
Плёнка просроченая и повышать чувствительность более 100 ед. ISO нет желания, я брал этот проявитель конечно для КН 1, но в настоящий момент ничего другого код рукой нет.
Как поступить, в какой концентрации разбавлять проявитель?

Друг дал мне на проявку найденную в фотоаппарате отца старую фотоплёнку.
Судя по кассете после 80-х годов. Видимо Свема.
Хочу проявить в Фомадоне R09 по такому процессу:



Думаю, ещё, чтобы убрать возможную вуаль проявить ее при Т - +10градусов.
Достаточно ли при этом будет времени проявления - 90 минут?
Может кто-либо проявлял по подобному процессу.

По подобному процессу не проявлял.
Больше доверяю тестовой проявке кончика пленки.
viewtopic.php?p=328815#p328815

_________________
ЖЖ